Commenti a: Intrappolato l’anti-idrogeno http://www.astronomia.com/2011/07/27/intrappolato-l%e2%80%99anti-idrogeno/ L'Universo... per tutti! Fri, 04 May 2012 11:55:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Cristian http://www.astronomia.com/2011/07/27/intrappolato-l%e2%80%99anti-idrogeno/comment-page-3/#comment-90109 Cristian Thu, 11 Aug 2011 11:45:24 +0000 http://www.astronomia.com/2011/07/27/intrappolato-l%e2%80%99anti-idrogeno/#comment-90109 ..... e come disse il nostro amato Einstein...: "L'uomo ha scoperto la bomba atomica, però nessun topo al mondo costruirebbe una trappola per topi".. Bella scoperta in ogni caso! Spero porterà grandi scoperte in campo della scienza! Cest ….. e come disse il nostro amato Einstein…:

“L’uomo ha scoperto la bomba atomica,
però nessun topo al mondo costruirebbe una trappola per topi”..

Bella scoperta in ogni caso! Spero porterà grandi scoperte in campo della scienza!

CEST

]]> Di: gaetano http://www.astronomia.com/2011/07/27/intrappolato-l%e2%80%99anti-idrogeno/comment-page-3/#comment-89718 gaetano Sat, 06 Aug 2011 09:50:00 +0000 http://www.astronomia.com/2011/07/27/intrappolato-l%e2%80%99anti-idrogeno/#comment-89718 Grazie ancora Buon week and Grazie ancora
Buon week and

]]> Di: enzo http://www.astronomia.com/2011/07/27/intrappolato-l%e2%80%99anti-idrogeno/comment-page-3/#comment-89717 enzo Sat, 06 Aug 2011 09:32:49 +0000 http://www.astronomia.com/2011/07/27/intrappolato-l%e2%80%99anti-idrogeno/#comment-89717 caro Gaetano, no, non rimangono indisturbati ma si annichiliscono velocemente con la materia normale. E' per questo che il loro utilizzo è ancora parecchio problematico... :wink: caro Gaetano,
no, non rimangono indisturbati ma si annichiliscono velocemente con la materia normale. E’ per questo che il loro utilizzo è ancora parecchio problematico… :wink:

]]> Di: gaetano http://www.astronomia.com/2011/07/27/intrappolato-l%e2%80%99anti-idrogeno/comment-page-3/#comment-89716 gaetano Sat, 06 Aug 2011 09:26:13 +0000 http://www.astronomia.com/2011/07/27/intrappolato-l%e2%80%99anti-idrogeno/#comment-89716 Caro enzo, dall'articolo sembra che questa gabbia magnetica mantenga in vita perennemente questi positroni o, se ho capito male si creano e si annichilano in continuazione? Grazie ancora per la tua disponibilità :smile: Caro enzo,
dall’articolo sembra che questa gabbia magnetica mantenga in vita perennemente questi positroni o, se ho capito male si creano e si annichilano in continuazione? Grazie ancora per la tua disponibilità :smile:

]]> Di: enzo http://www.astronomia.com/2011/07/27/intrappolato-l%e2%80%99anti-idrogeno/comment-page-3/#comment-89715 enzo Sat, 06 Aug 2011 08:58:23 +0000 http://www.astronomia.com/2011/07/27/intrappolato-l%e2%80%99anti-idrogeno/#comment-89715 caro gaetaano, la notizia è vera. Tuttavia non è qualcosa di veramente rivoluzionario... Già si sapeva che le fasce di Van Allen contenevano positroni creatisi negli impatti con raggi cosmici. Adesso sono stati trovati anche anti-protoni e la cosa mi sembra abbastanza prevedibile. Sicuramente questi hanno una massa superiore. Da lì a sfruttarli per creare energia è un discirso ancora prematuro, direi. D'altra parte i nostri laboratori cercano solo di rendere analizzabili fenomeni che avvengono normalmente nel cosmo. Urti a grande velocità nello spazio anche vicino a noi sono all'ordine del giorno. Il problema è riuscire a studiarli in loco. meglio quindi il laboratorio anche se ha bisogno di sforzi ben maggiori. caro gaetaano,
la notizia è vera. Tuttavia non è qualcosa di veramente rivoluzionario… Già si sapeva che le fasce di Van Allen contenevano positroni creatisi negli impatti con raggi cosmici. Adesso sono stati trovati anche anti-protoni e la cosa mi sembra abbastanza prevedibile. Sicuramente questi hanno una massa superiore. Da lì a sfruttarli per creare energia è un discirso ancora prematuro, direi.
D’altra parte i nostri laboratori cercano solo di rendere analizzabili fenomeni che avvengono normalmente nel cosmo. Urti a grande velocità nello spazio anche vicino a noi sono all’ordine del giorno. Il problema è riuscire a studiarli in loco. meglio quindi il laboratorio anche se ha bisogno di sforzi ben maggiori.

]]> Di: gaetano http://www.astronomia.com/2011/07/27/intrappolato-l%e2%80%99anti-idrogeno/comment-page-3/#comment-89712 gaetano Sat, 06 Aug 2011 08:04:14 +0000 http://www.astronomia.com/2011/07/27/intrappolato-l%e2%80%99anti-idrogeno/#comment-89712 @Enzo mi piacerebbe sentire il tuo punto di vista su questo articolo: http://www.media.inaf.it/2011/08/05/la-terra-avvolta-nellantimateria/ Come è possibile che possa avvenire considerate le difficoltà affrontate per intrappolare gli atomi di anti-idrogeno in laboratorio? Grazie @Enzo
mi piacerebbe sentire il tuo punto di vista su questo articolo: http://www.media.inaf.it/2011/08/05/la-terra-avvolta-nellantimateria/
Come è possibile che possa avvenire considerate le difficoltà affrontate per intrappolare gli atomi di anti-idrogeno in laboratorio?
Grazie

]]> Di: raffaele http://www.astronomia.com/2011/07/27/intrappolato-l%e2%80%99anti-idrogeno/comment-page-3/#comment-89389 raffaele Tue, 02 Aug 2011 11:47:36 +0000 http://www.astronomia.com/2011/07/27/intrappolato-l%e2%80%99anti-idrogeno/#comment-89389 Caro michele,se il mondo spendesse all'anno 1/5 del pil mondiale per la ricerca spaziale avremmo già sviluppato un vettore in grado di arrivare sul pianeta Glise e non ricordo il numerino,cioè su una nuova terra,invece lanciano ancora lo shattle del 1960,e spendono quell'enorme cifra x le stupide guerre! Credo di aver dato l'idea della stupidità umana. Ciao :mrgreen: Caro michele,se il mondo spendesse all’anno 1/5 del pil mondiale per la ricerca spaziale avremmo già sviluppato un vettore in grado di arrivare sul pianeta Glise e non ricordo il numerino,cioè su una nuova terra,invece lanciano ancora lo shattle del 1960,e spendono quell’enorme cifra x le stupide guerre!
Credo di aver dato l’idea della stupidità umana.
Ciao :mrgreen:

]]> Di: michele http://www.astronomia.com/2011/07/27/intrappolato-l%e2%80%99anti-idrogeno/comment-page-3/#comment-89383 michele Tue, 02 Aug 2011 10:27:36 +0000 http://www.astronomia.com/2011/07/27/intrappolato-l%e2%80%99anti-idrogeno/#comment-89383 Su di un sito ho letto che, cifre alla mano, gli USA spendono di più per l'aria condizionata ai soldati in Afghanistan che l'intero bilancio della NASA. Ci credo che poi sono senza lanciatori se un condizionatore d'aria in Afghanistan è più importante della sonda New Horizon!!!! Su di un sito ho letto che, cifre alla mano, gli USA spendono di più per l’aria condizionata ai soldati in Afghanistan che l’intero bilancio della NASA. Ci credo che poi sono senza lanciatori se un condizionatore d’aria in Afghanistan è più importante della sonda New Horizon!!!!

]]> Di: Raffaele http://www.astronomia.com/2011/07/27/intrappolato-l%e2%80%99anti-idrogeno/comment-page-2/#comment-89042 Raffaele Fri, 29 Jul 2011 11:25:14 +0000 http://www.astronomia.com/2011/07/27/intrappolato-l%e2%80%99anti-idrogeno/#comment-89042 Caro Mario Fiori hai colto nel segno,purtroppo scenza e potere militare vanno a barccetto dai tempi dei Mitici Einstain,Fermi,Guth ecc solo x citarne di più famosi,io sarei per escludere i militari dalla ricerca sopratutto se e cosi importante come la creazione di particelle atomiche e di anti particelle,gas e quant'altro,i governi dovrebbero dire basta ai militari avete le bombe H e queste sono già sufficienti a farci fuori tutti,anzi andrebbero smantellate anche quelle e tutte altro che il progetto start. Se proprio ci dovrebbero esserci armi queste dovrebbero servire solo a proteggere il pianeta da Meteoriti ecc. Fintanto che scenza e uguale militari io la vedo nera! :shock: Almeno però l'antimateria non è stabile,e se invece avessimo la fusione a freddo nucleare manco a pensare che una reazione non può essere bloccata in nessun modo! :shock: Ringraziamo ancora Dio che non siamo riusciti ad avere la sua potenza distruttrice altrimenti temo saremmo già estinti! Caro Mario Fiori hai colto nel segno,purtroppo scenza e potere militare vanno a barccetto dai tempi dei Mitici Einstain,Fermi,Guth ecc solo x citarne di più famosi,io sarei per escludere i militari dalla ricerca sopratutto se e cosi importante come la creazione di particelle atomiche e di anti particelle,gas e quant’altro,i governi dovrebbero dire basta ai militari avete le bombe H e queste sono già sufficienti a farci fuori tutti,anzi andrebbero smantellate anche quelle e tutte altro che il progetto start.
Se proprio ci dovrebbero esserci armi queste dovrebbero servire solo a proteggere il pianeta da Meteoriti ecc.
Fintanto che scenza e uguale militari io la vedo nera! :shock:
Almeno però l’antimateria non è stabile,e se invece avessimo la fusione a freddo nucleare manco a pensare che una reazione non può essere bloccata in nessun modo! :shock:
Ringraziamo ancora Dio che non siamo riusciti ad avere la sua potenza distruttrice altrimenti temo saremmo già estinti!

]]> Di: Raffaele http://www.astronomia.com/2011/07/27/intrappolato-l%e2%80%99anti-idrogeno/comment-page-2/#comment-89041 Raffaele Fri, 29 Jul 2011 11:14:52 +0000 http://www.astronomia.com/2011/07/27/intrappolato-l%e2%80%99anti-idrogeno/#comment-89041 Caro Antonio le scoperte della scienza sono cose buone,e purtroppo la mente perversa dell'uomo che ne fà delle armi e qui il problema! E la stupidità di una parte dell'umanità quelli che hanno il potere che mi rende ansioso,la povera gente cerca solamente di vivere tranquilla e basta. :mrgreen: Caro Antonio le scoperte della scienza sono cose buone,e purtroppo la mente perversa dell’uomo che ne fà delle armi e qui il problema!
E la stupidità di una parte dell’umanità quelli che hanno il potere che mi rende ansioso,la povera gente cerca solamente di vivere tranquilla e basta.
:mrgreen:

]]>