Commenti a: Due notizie dal cosmo http://www.astronomia.com/2011/07/29/due-notizie-dal-cosmo/ L'Universo... per tutti! Fri, 04 May 2012 11:55:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: pierluigi http://www.astronomia.com/2011/07/29/due-notizie-dal-cosmo/comment-page-2/#comment-89368 pierluigi Tue, 02 Aug 2011 07:45:40 +0000 http://www.astronomia.com/2011/07/29/due-notizie-dal-cosmo/#comment-89368 @tutti gli interessati (enzo in particolare!) :wink: sempre in previsione del prossimo articolo sull'argomento, dal sito del JPL ho fatto generare le effemeridi dell'asteroide 2010tk7 per un periodo che va dal 2010 al 2012 e l'ho dato in pasto ad un mio programma che plotta le posizioni in una mappa stellare... Ho fatto calcolare poi le effemeridi del sole, per plottarle sulla stessa mappa in modo da vedere la posizione reciproca e dunque poter stimare la distanza angolare tra i due oggetti (che <strong>in teoria</strong> si può stimare intorno ai 60°). In questo mese di agosto, il nostro troiano (a causa della sua orbita, che nell'articolo scopriremo meglio) si trova in una zona del cielo <em>australissima</em>, tra la Fornace e la Colomba: ad esempio il 22 agosto, con il Sole vicinissimo a Regolo, 2011tk7 si trova nell'Eridano (quindi ben sotto il nostro orizzonte e per giunta con una magnitudine intorno alla 22, quindi scordatevi di poterlo vedere :cry: ). Sapete quant'è la distanza angolare tra i due oggetti, calcolata con stellarium? 97° !!! :shock: Capite perché ho <em>osato </em>affermare che l'asteroide NON si trova in piena luce del giorno?? E dati alla mano è facilmente verificabile. Invece il tizio che ha scritto l'articolo ha fatto affermazioni inesatte: dicendo così, chi conosce poco l'argomento rimane fuorviato, mentre trovo che soprattutto in Astronomia (sempre con la "A" maiuscola!) un po' di precisione non guasta ... :shock: 97° sono tali che l'oggetto (con una magnitudine un po' più <em>umana </em>di 22 !!!) sarebbe visibile in un bel cielo oscuro, luci umane permettendo... :wink: @tutti gli interessati (enzo in particolare!) :wink:
sempre in previsione del prossimo articolo sull’argomento, dal sito del JPL ho fatto generare le effemeridi dell’asteroide 2010tk7 per un periodo che va dal 2010 al 2012 e l’ho dato in pasto ad un mio programma che plotta le posizioni in una mappa stellare…
Ho fatto calcolare poi le effemeridi del sole, per plottarle sulla stessa mappa in modo da vedere la posizione reciproca e dunque poter stimare la distanza angolare tra i due oggetti (che in teoria si può stimare intorno ai 60°).
In questo mese di agosto, il nostro troiano (a causa della sua orbita, che nell’articolo scopriremo meglio) si trova in una zona del cielo australissima, tra la Fornace e la Colomba: ad esempio il 22 agosto, con il Sole vicinissimo a Regolo, 2011tk7 si trova nell’Eridano (quindi ben sotto il nostro orizzonte e per giunta con una magnitudine intorno alla 22, quindi scordatevi di poterlo vedere :cry: ).
Sapete quant’è la distanza angolare tra i due oggetti, calcolata con stellarium?
97° !!! :shock:
Capite perché ho osato affermare che l’asteroide NON si trova in piena luce del giorno?? E dati alla mano è facilmente verificabile.
Invece il tizio che ha scritto l’articolo ha fatto affermazioni inesatte: dicendo così, chi conosce poco l’argomento rimane fuorviato, mentre trovo che soprattutto in Astronomia (sempre con la “A” maiuscola!) un po’ di precisione non guasta … :shock:
97° sono tali che l’oggetto (con una magnitudine un po’ più umana di 22 !!!) sarebbe visibile in un bel cielo oscuro, luci umane permettendo… :wink:

]]> Di: Alberto http://www.astronomia.com/2011/07/29/due-notizie-dal-cosmo/comment-page-2/#comment-89363 Alberto Tue, 02 Aug 2011 06:37:32 +0000 http://www.astronomia.com/2011/07/29/due-notizie-dal-cosmo/#comment-89363 @Pier Eh Eh Eh incredibile!!! :smile: @Pier
Eh Eh Eh incredibile!!! :smile:

]]> Di: pierluigi http://www.astronomia.com/2011/07/29/due-notizie-dal-cosmo/comment-page-2/#comment-89299 pierluigi Mon, 01 Aug 2011 13:17:58 +0000 http://www.astronomia.com/2011/07/29/due-notizie-dal-cosmo/#comment-89299 @Alberto mistero... :shock: risolto!! :wink: con Firefox si vede la stringa "http://www.eccetera" ... (e funziona bene) con Chrome la stringa diventa "www.eccetera" (senza "http" e "/", e funziona ancora bene) mentre (udite udite!!) con Internet Explorer :evil: la stringa viene scritta come "http:///www.eccetera" (e ovviamente funziona male) :twisted: :evil: come al solito l'odioso Internet Explorer è il più incompatibile con ... se stesso!!! allucinante! :wink: @Alberto
mistero… :shock:
risolto!! :wink:
con Firefox si vede la stringa “http://www.eccetera” … (e funziona bene)
con Chrome la stringa diventa “www.eccetera” (senza “http” e “/”, e funziona ancora bene)
mentre (udite udite!!) con Internet Explorer :evil: la stringa viene scritta come “http:///www.eccetera” (e ovviamente funziona male) :twisted: :evil:

come al solito l’odioso Internet Explorer è il più incompatibile con … se stesso!!!
allucinante!
:wink:

]]> Di: Alberto http://www.astronomia.com/2011/07/29/due-notizie-dal-cosmo/comment-page-2/#comment-89292 Alberto Mon, 01 Aug 2011 11:04:04 +0000 http://www.astronomia.com/2011/07/29/due-notizie-dal-cosmo/#comment-89292 @Pier, ciao, io ne vedo 3 di slash dopo http!!! @Pier,

ciao, io ne vedo 3 di slash dopo http!!!

]]> Di: Scevra http://www.astronomia.com/2011/07/29/due-notizie-dal-cosmo/comment-page-2/#comment-89218 Scevra Sun, 31 Jul 2011 08:31:36 +0000 http://www.astronomia.com/2011/07/29/due-notizie-dal-cosmo/#comment-89218 Grazie Mille! Mi è molto più chiaro. :) Ora che mi ci fai pensare, ho anche presente il moto di alcuni pianeti tramite il programma di simulazione orbite ed in effetti ci assomiglia. Grazie Mille! Mi è molto più chiaro. :)
Ora che mi ci fai pensare, ho anche presente il moto di alcuni pianeti tramite il programma di simulazione orbite ed in effetti ci assomiglia.

]]> Di: Pierluigi Panunzi http://www.astronomia.com/2011/07/29/due-notizie-dal-cosmo/comment-page-2/#comment-89147 Pierluigi Panunzi Sat, 30 Jul 2011 10:50:30 +0000 http://www.astronomia.com/2011/07/29/due-notizie-dal-cosmo/#comment-89147 @Scevra come si vedrà meglio nell'articolo, il filmato con l'orbita strana è <em>falso </em>, nel senso che mostra quello che si vedrebbe considerando la Terra <strong>ferma </strong>... In realtà l'asteroide ruota tranquillamente intorno al Sole, però con un'orbita <em>risonante </em>rispetto a quella della Terra: questo fa sì che proprio guardando da un punto fisso (la Terra) <em>apparentemente </em> 2010 TK7 fa quelle strane evoluzioni... E' un discorso complicato che necessita del nostro programma di simulazione delle orbite per vederne alcuni aspetti... sempre con le dovute approssimazioni!! :shock: PS in effetti pensa al moto <em>apparente </em>che hanno i pianeti sulla volta celeste quando si trovano in vicinanza dell'opposizione: Marte ad esempio percorre anche lui degli strani <em>loop </em> ... e lo fa pure se consideriamo la Terra come fissa!! Nulla di nuovo dunque, ma di strano sì, dato che si tratta di rappresentazioni non proprio intuitive del moto di un corpo celeste! :shock: @Scevra
come si vedrà meglio nell’articolo, il filmato con l’orbita strana è falso , nel senso che mostra quello che si vedrebbe considerando la Terra ferma …
In realtà l’asteroide ruota tranquillamente intorno al Sole, però con un’orbita risonante rispetto a quella della Terra: questo fa sì che proprio guardando da un punto fisso (la Terra) apparentemente 2010 TK7 fa quelle strane evoluzioni…
E’ un discorso complicato che necessita del nostro programma di simulazione delle orbite per vederne alcuni aspetti…
sempre con le dovute approssimazioni!! :shock:

PS in effetti pensa al moto apparente che hanno i pianeti sulla volta celeste quando si trovano in vicinanza dell’opposizione: Marte ad esempio percorre anche lui degli strani loop … e lo fa pure se consideriamo la Terra come fissa!!
Nulla di nuovo dunque, ma di strano sì, dato che si tratta di rappresentazioni non proprio intuitive del moto di un corpo celeste! :shock:

]]> Di: Pierluigi Panunzi http://www.astronomia.com/2011/07/29/due-notizie-dal-cosmo/comment-page-1/#comment-89143 Pierluigi Panunzi Sat, 30 Jul 2011 10:38:32 +0000 http://www.astronomia.com/2011/07/29/due-notizie-dal-cosmo/#comment-89143 sull'altra questione tornerò senz'altro nell'articolo che scriverò sull'argomento... :wink: nel frattempo magari possiamo sentire un parere del grande enzo! :wink: sull’altra questione tornerò senz’altro nell’articolo che scriverò sull’argomento…
:wink:
nel frattempo magari possiamo sentire un parere del grande enzo! :wink:

]]> Di: Scevra http://www.astronomia.com/2011/07/29/due-notizie-dal-cosmo/comment-page-1/#comment-89141 Scevra Sat, 30 Jul 2011 10:35:56 +0000 http://www.astronomia.com/2011/07/29/due-notizie-dal-cosmo/#comment-89141 Dal filmato non riesco a capire come possa avere una traiettoria di quel tipo. Qualcuno me lo può spiegare? Ruota attorno a cosa? Dal filmato non riesco a capire come possa avere una traiettoria di quel tipo. Qualcuno me lo può spiegare? Ruota attorno a cosa?

]]> Di: Pierluigi Panunzi http://www.astronomia.com/2011/07/29/due-notizie-dal-cosmo/comment-page-1/#comment-89140 Pierluigi Panunzi Sat, 30 Jul 2011 10:33:56 +0000 http://www.astronomia.com/2011/07/29/due-notizie-dal-cosmo/#comment-89140 @BertuPG Hai perfettamente ragione!!! :oops: Sull'oggetto posto in L2 faccio ammenda! Ovviamente non si vede sempre a Sud!!! Chissà perché mi è venuto da scrivere così... forse pensavo ai satelliti geostazionari... :shock: In realtà un oggetto in L2 si trova sempre <strong>in opposizione</strong> rispetto al Sole (a 180°) e dunque nella migliore posizione possibile per poter essere eventualmente scoperto e osservato... Grazie per l'annotazione ! ora correggo subito l'articolo! :wink: @BertuPG
Hai perfettamente ragione!!! :oops:
Sull’oggetto posto in L2 faccio ammenda! Ovviamente non si vede sempre a Sud!!! Chissà perché mi è venuto da scrivere così… forse pensavo ai satelliti geostazionari… :shock:
In realtà un oggetto in L2 si trova sempre in opposizione rispetto al Sole (a 180°) e dunque nella migliore posizione possibile per poter essere eventualmente scoperto e osservato…

Grazie per l’annotazione ! ora correggo subito l’articolo! :wink:

]]> Di: BertuPG http://www.astronomia.com/2011/07/29/due-notizie-dal-cosmo/comment-page-1/#comment-89135 BertuPG Sat, 30 Jul 2011 08:55:02 +0000 http://www.astronomia.com/2011/07/29/due-notizie-dal-cosmo/#comment-89135 Ho letto di questa notizia sulle news di Le Scienze, ma senz'altro il livello di approfondimento che si trova qui, tra articolo e commenti, è impareggiabile! Non ho capito però una cosa: perchè nell'introduzione si dice che un oggetto "posto in L2 si vedrebbe sempre verso Sud". Questo è vero solo alle ore 00:00 locali, ma non nel resto della nottata, o sbaglio? Infine non mi spiego la difficoltà nel raggiungere questo oggetto in L4: malgrado la sua orbita "strana" dovranno esserci per forza dei momenti in cui attraversa il piano orbitale terrestre, in cui potersi far "catturare" dalla seppur debole gravità? Ma non sono certo un esperto di meccanica celeste, per cui mi sfugge sicuramente qualcosa. Grazie. :mrgreen: Ho letto di questa notizia sulle news di Le Scienze, ma senz’altro il livello di approfondimento che si trova qui, tra articolo e commenti, è impareggiabile!
Non ho capito però una cosa: perchè nell’introduzione si dice che un oggetto “posto in L2 si vedrebbe sempre verso Sud”. Questo è vero solo alle ore 00:00 locali, ma non nel resto della nottata, o sbaglio?
Infine non mi spiego la difficoltà nel raggiungere questo oggetto in L4: malgrado la sua orbita “strana” dovranno esserci per forza dei momenti in cui attraversa il piano orbitale terrestre, in cui potersi far “catturare” dalla seppur debole gravità? Ma non sono certo un esperto di meccanica celeste, per cui mi sfugge sicuramente qualcosa.
Grazie. :mrgreen:

]]>