<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Pianeti invisibili</title>
	<atom:link href="http://www.astronomia.com/2011/09/27/pianeti-invisibili/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.astronomia.com/2011/09/27/pianeti-invisibili/</link>
	<description>L&#039;Universo... per tutti!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 May 2012 11:55:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Blaine</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2011/09/27/pianeti-invisibili/comment-page-2/#comment-95601</link>
		<dc:creator>Blaine</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2011 15:10:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2011/09/27/pianeti-invisibili/#comment-95601</guid>
		<description>@Marco
Magari mi sbaglio ma penso per una questione di dimensioni, costi e soprattutto sicurezza... Lanciare in orbita un motore a fusione nucleare che effetto farebbe sulla popolazione, quando c&#039;è gente che ha avuto paura ad uscire di casa il giorno del rientro del Uars? Figuriamoci poi in questo periodo di crisi con i tagli ai progetti scientifici che si fanno sempre più pesanti... Politici e popolino che non si spiegano perchè vengano &quot;buttati&quot; così tanti miliardi per la ricerca spaziale...  :twisted:  Per non parlare poi dei tagli nel mio settore, ma qui mi fermo se no mi arrabbio e vado OT!  :mrgreen: 

In ogni caso da quel che so la progettazione del motore a ioni è anche più avanti...

Ps Vorrei tanto un Kepler 2.0 con una maggior risoluzione!  :shock: 
Senza mancare di rispetto a questo gioiellino, ovviamente...  :razz:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marco<br />
Magari mi sbaglio ma penso per una questione di dimensioni, costi e soprattutto sicurezza&#8230; Lanciare in orbita un motore a <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#fusione_nucleare" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'fusione nucleare' ">fusione nucleare</a> che effetto farebbe sulla popolazione, quando c&#8217;è gente che ha avuto paura ad uscire di casa il giorno del rientro del Uars? Figuriamoci poi in questo periodo di crisi con i tagli ai progetti scientifici che si fanno sempre più pesanti&#8230; Politici e popolino che non si spiegano perchè vengano &#8220;buttati&#8221; così tanti miliardi per la ricerca spaziale&#8230;  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_twisted.gif' alt=':twisted:' class='wp-smiley' />   Per non parlare poi dei tagli nel mio settore, ma qui mi fermo se no mi arrabbio e vado OT!  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' />  </p>
<p>In ogni caso da quel che so la progettazione del motore a ioni è anche più avanti&#8230;</p>
<p>Ps Vorrei tanto un Kepler 2.0 con una maggior risoluzione!  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' /><br />
Senza mancare di rispetto a questo gioiellino, ovviamente&#8230;  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':razz:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: marco</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2011/09/27/pianeti-invisibili/comment-page-2/#comment-95402</link>
		<dc:creator>marco</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2011 11:46:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2011/09/27/pianeti-invisibili/#comment-95402</guid>
		<description>&lt;strong&gt;&lt;em&gt;quoto: enzo&lt;/em&gt;
&quot;I motori a fusione non sono il vero toccasana. Si stanno sviluppando sempre di più quelli a ioni… ma le velocità, comunque, resta molto limitata…&quot;&lt;/strong&gt;

non capisco, da quello che ho letto la nasa sta facendo ricerche sui motori a fusione, perche dici che non sono un toccasana ? teoricamente dovrebbero far &quot;navigare&quot; molto piu veloce di un motore a ioni ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong><em>quoto: enzo</em><br />
&#8220;I motori a fusione non sono il vero toccasana. Si stanno sviluppando sempre di più quelli a ioni… ma le velocità, comunque, resta molto limitata…&#8221;</strong></p>
<p>non capisco, da quello che ho letto la <acronym title="National Aeronautics and Space Administration">NASA</acronym> sta facendo ricerche sui motori a fusione, perche dici che non sono un toccasana ? teoricamente dovrebbero far &#8220;navigare&#8221; molto piu veloce di un motore a ioni &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Red Hanuman</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2011/09/27/pianeti-invisibili/comment-page-2/#comment-95396</link>
		<dc:creator>Red Hanuman</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2011 09:59:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2011/09/27/pianeti-invisibili/#comment-95396</guid>
		<description>In attesa del motore a curvatura, caro Enzo... Ne stavo già approntando il prototipo ma... Ho finito la stagnola per la bobina!!!  :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In attesa del motore a curvatura, caro Enzo&#8230; Ne stavo già approntando il prototipo ma&#8230; Ho finito la stagnola per la bobina!!!  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2011/09/27/pianeti-invisibili/comment-page-2/#comment-95373</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2011 03:36:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2011/09/27/pianeti-invisibili/#comment-95373</guid>
		<description>caro marco,
Alpha Centauri è stata girata di sopra e di sotto, ma, per adesso, niente pianeti. Il sistema è molto complesso e la formazione di sistemi planetari alquanto difficile. Tuttavia, mai dire mai...
I motori a fusione non sono il vero toccasana. Si stanno sviluppando sempre di più quelli a ioni... ma le velocità, comunque, resta molto limitata...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>caro marco,<br />
Alpha Centauri è stata girata di sopra e di sotto, ma, per adesso, niente pianeti. Il sistema è molto complesso e la formazione di sistemi planetari alquanto difficile. Tuttavia, mai dire mai&#8230;<br />
I motori a fusione non sono il vero toccasana. Si stanno sviluppando sempre di più quelli a ioni&#8230; ma le velocità, comunque, resta molto limitata&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: marco</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2011/09/27/pianeti-invisibili/comment-page-2/#comment-95358</link>
		<dc:creator>marco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 23:29:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2011/09/27/pianeti-invisibili/#comment-95358</guid>
		<description>Kepler ... un giorno ci farà trovare la 2^ terra :-)
ma una domanda, da ignorantissimo nel campo ... ma kepler, è mai stato puntato verso alpha Centauri ?
a quando i motori a fusione secondo voi ? non dico certo per eventuali shuttle o altro, ma quantomeno per le sonde ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kepler &#8230; un giorno ci farà trovare la 2^ terra <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
ma una domanda, da ignorantissimo nel <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#campo" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'campo' ">campo</a> &#8230; ma kepler, è mai stato puntato verso alpha Centauri ?<br />
a quando i motori a fusione secondo voi ? non dico certo per eventuali shuttle o altro, ma quantomeno per le sonde &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2011/09/27/pianeti-invisibili/comment-page-1/#comment-95274</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 03:14:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2011/09/27/pianeti-invisibili/#comment-95274</guid>
		<description>caro Moreno,
l&#039;articolo è già fatto e prima o poi esce... La scienza fa troppe scoperte!! Aiuto, fermate la Terra, voglio scendere!!!! A meno di non fare un sito gemello... AstronomiaDUE.com, la vendetta!  :mrgreen: 
Dai, non c&#039;è fretta... nessuno li muove da lassù....
ciao :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>caro Moreno,<br />
l&#8217;articolo è già fatto e prima o poi esce&#8230; La scienza fa troppe scoperte!! Aiuto, fermate la Terra, voglio scendere!!!! A meno di non fare un sito gemello&#8230; AstronomiaDUE.com, la vendetta!  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /><br />
Dai, non c&#8217;è fretta&#8230; nessuno li muove da lassù&#8230;.<br />
ciao <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Moreno</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2011/09/27/pianeti-invisibili/comment-page-1/#comment-95243</link>
		<dc:creator>Moreno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Sep 2011 18:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2011/09/27/pianeti-invisibili/#comment-95243</guid>
		<description>Profe, mi aspettavo un Suo commento sulla notizia di qualche giorno fà data con molto risalto dalla stampa, riguardante la &quot;scoperta&quot; di un pianeta con 2 Soli :cool: , come il pianeta Tatooine di  :mrgreen: Guerre Stellari:
mi pare fosse Kepler 16b</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Profe, mi aspettavo un Suo commento sulla notizia di qualche giorno fà data con molto risalto dalla stampa, riguardante la &#8220;scoperta&#8221; di un pianeta con 2 Soli <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt=':cool:' class='wp-smiley' />  , come il pianeta Tatooine di  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' />  Guerre Stellari:<br />
mi pare fosse Kepler 16b</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2011/09/27/pianeti-invisibili/comment-page-1/#comment-95043</link>
		<dc:creator>pierluigi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 17:17:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2011/09/27/pianeti-invisibili/#comment-95043</guid>
		<description>anche io spero tanto di essere contraddetto!  :shock:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>anche io spero tanto di essere contraddetto!  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2011/09/27/pianeti-invisibili/comment-page-1/#comment-95042</link>
		<dc:creator>pierluigi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 17:16:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2011/09/27/pianeti-invisibili/#comment-95042</guid>
		<description>ricordiamoci l&#039;&lt;em&gt;effetto PLP&lt;/em&gt; e il corollario &quot;&lt;em&gt;lo spero, ma tanto è impossibile&lt;/em&gt;&quot;...
se non vediamo i pianeti, figuriamoci gli abitanti...
magari accendessero un bel falò, oppure inviassero un messaggio nella nostra direzione! ma è solo fantascienza!  :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ricordiamoci l&#8217;<em>effetto PLP</em> e il corollario &#8220;<em>lo spero, ma tanto è impossibile</em>&#8220;&#8230;<br />
se non vediamo i pianeti, figuriamoci gli abitanti&#8230;<br />
magari accendessero un bel falò, oppure inviassero un messaggio nella nostra direzione! ma è solo fantascienza!  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2011/09/27/pianeti-invisibili/comment-page-1/#comment-95036</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 16:24:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2011/09/27/pianeti-invisibili/#comment-95036</guid>
		<description>caro Mario Fiori,
ti capisco... ma mi sa che ci vorrà ancora qualche anno. E per la vita... almeno una generazione... Comunque spero tanto di essere contraddetto... :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>caro Mario Fiori,<br />
ti capisco&#8230; ma mi sa che ci vorrà ancora qualche anno. E per la vita&#8230; almeno una generazione&#8230; Comunque spero tanto di essere contraddetto&#8230; <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

