<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Misurare l’invisibile</title>
	<atom:link href="http://www.astronomia.com/2011/10/21/misurare-l%e2%80%99invisibile/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.astronomia.com/2011/10/21/misurare-l%e2%80%99invisibile/</link>
	<description>L&#039;Universo... per tutti!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 May 2012 11:55:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Marco Dal Prà</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2011/10/21/misurare-l%e2%80%99invisibile/comment-page-2/#comment-99179</link>
		<dc:creator>Marco Dal Prà</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2011 20:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2011/10/21/misurare-l%e2%80%99invisibile/#comment-99179</guid>
		<description>Naturalmente l&#039;universo parallelo non è quello dei libri di fantascenza, popolato da &quot;antipersone&quot;, ecc...!!!
E&#039; una sorta di base &quot;strutturale&quot; per quello in cui viviamo, e trasla rispetto a noi attraverso una dimensione &quot;extra&quot;, che è molto molto vicina.
Se avete mai sentito parlare della teoria delle stringhe... emmm
:roll: 
e&#039; vicina circa 10e-33 cm !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naturalmente l&#8217;universo <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#parallelo" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'parallelo' ">parallelo</a> non è quello dei libri di fantascenza, popolato da &#8220;antipersone&#8221;, ecc&#8230;!!!<br />
E&#8217; una sorta di base &#8220;strutturale&#8221; per quello in cui viviamo, e trasla rispetto a noi attraverso una dimensione &#8220;extra&#8221;, che è molto molto vicina.<br />
Se avete mai sentito parlare della teoria delle stringhe&#8230; emmm<br />
 <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /><br />
e&#8217; vicina circa 10e-33 cm !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesca Diodati</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2011/10/21/misurare-l%e2%80%99invisibile/comment-page-2/#comment-99172</link>
		<dc:creator>Francesca Diodati</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2011 17:30:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2011/10/21/misurare-l%e2%80%99invisibile/#comment-99172</guid>
		<description>@Marco
Quanto vicini sarebbero questi due universi? La forza di gravità diminuisce con la distanza. Come farebbe della materia in un universo parallelo a influire sulla formazione delle galassie nel nostro universo? Senza contare che la vicinanza di materia e antimateria porterebbe all&#039;annichilazione di entrambe...Mah...sentiamo cosa ne pensa Enzo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marco<br />
Quanto vicini sarebbero questi due universi? La forza di gravità diminuisce con la distanza. Come farebbe della materia in un universo <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#parallelo" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'parallelo' ">parallelo</a> a influire sulla formazione delle galassie nel nostro universo? Senza contare che la vicinanza di materia e antimateria porterebbe all&#8217;annichilazione di entrambe&#8230;Mah&#8230;sentiamo cosa ne pensa Enzo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sandro</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2011/10/21/misurare-l%e2%80%99invisibile/comment-page-2/#comment-99171</link>
		<dc:creator>Sandro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2011 17:24:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2011/10/21/misurare-l%e2%80%99invisibile/#comment-99171</guid>
		<description>@ Marco. Faccio solo una mia personale interpretazione sulla materia oscura e sulla teoria dei due fisici da te nominati: quanto ancora ci dobbiamo inventare per capire che non esiste? Mah.....

Sandro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Marco. Faccio solo una mia personale interpretazione sulla <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#materia_oscura" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'materia oscura' ">materia oscura</a> e sulla teoria dei due fisici da te nominati: quanto ancora ci dobbiamo inventare per capire che non esiste? Mah&#8230;..</p>
<p>Sandro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco Dal Prà</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2011/10/21/misurare-l%e2%80%99invisibile/comment-page-2/#comment-99170</link>
		<dc:creator>Marco Dal Prà</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2011 16:44:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2011/10/21/misurare-l%e2%80%99invisibile/#comment-99170</guid>
		<description>Carissimo Vincenzo, avrei un&#039;ideuzza. :idea: 
Secondo la teoria proposta dai due fisici Steinhardt e Turok, il Big Bang è frutto dell&#039;urto di due universi paralleli, leggeremete separati da una dimensione extra (una quarta dimensione tra le 10 della teoria delle stringhe).
Non voglio addentrarmi in questo universo caotico, ne viene comunque fuori una possibile soluzione al problema della materia oscura :
Nell&#039;universo parallelo potrebbe starci tutta l&#039;antimateria che si è formata con il Big Bang, e che nessuno sa dove sia andata a finire.
Naturalmente l&#039;antimateria ci sta vicino, con la conseguente forza gravitazionale, che incide ovviamente anche nel nostro universo, e nella formazione delle galassie.
Questa spiegazione risolverebbe due problemi in un colpo solo : Antimateria e Materia Oscura.
Bang !
Anzi... Big Bang !
 :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carissimo Vincenzo, avrei un&#8217;ideuzza. <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_idea.gif' alt=':idea:' class='wp-smiley' /><br />
Secondo la teoria proposta dai due fisici Steinhardt e Turok, il <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#big_bang" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'Big Bang' ">Big Bang</a> è frutto dell&#8217;urto di due universi paralleli, leggeremete separati da una dimensione extra (una quarta dimensione tra le 10 della teoria delle stringhe).<br />
Non voglio addentrarmi in questo universo caotico, ne viene comunque fuori una possibile soluzione al problema della <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#materia_oscura" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'materia oscura' ">materia oscura</a> :<br />
Nell&#8217;universo <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#parallelo" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'parallelo' ">parallelo</a> potrebbe starci tutta l&#8217;antimateria che si è formata con il <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#big_bang" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'Big Bang' ">Big Bang</a>, e che nessuno sa dove sia andata a finire.<br />
Naturalmente l&#8217;antimateria ci sta vicino, con la conseguente forza gravitazionale, che incide ovviamente anche nel nostro universo, e nella formazione delle galassie.<br />
Questa spiegazione risolverebbe due problemi in un colpo solo : Antimateria e <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#materia_oscura" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'materia oscura' ">materia oscura</a>.<br />
Bang !<br />
Anzi&#8230; <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#big_bang" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'Big Bang' ">Big Bang</a> !<br />
 <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2011/10/21/misurare-l%e2%80%99invisibile/comment-page-2/#comment-98985</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2011 16:51:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2011/10/21/misurare-l%e2%80%99invisibile/#comment-98985</guid>
		<description>cara Francesca,
non è che sia più facile... è l&#039;energia oscura che sembra agire in quel modo. Ma, come sai, sono pieno di dubbi....
caro Gaetano,
normalmente si dovrebbe tener conto di tutta la storia precedente. quando però si parla di ipotesi pure non è facile e si cambia direzione abbastanza facilmente. Hai ragione tu: è proprio la materia che è oscura!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cara Francesca,<br />
non è che sia più facile&#8230; è l&#8217;energia oscura che sembra agire in quel modo. Ma, come sai, sono pieno di dubbi&#8230;.<br />
caro Gaetano,<br />
normalmente si dovrebbe tener conto di tutta la storia precedente. quando però si parla di ipotesi pure non è facile e si cambia direzione abbastanza facilmente. Hai ragione tu: è proprio la materia che è oscura!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gaetano</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2011/10/21/misurare-l%e2%80%99invisibile/comment-page-2/#comment-98984</link>
		<dc:creator>Gaetano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2011 16:36:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2011/10/21/misurare-l%e2%80%99invisibile/#comment-98984</guid>
		<description>Caro Enzo,
chiaro sei chiarissimo! E&#039; la materia che è...oscura :mrgreen: 
Quello che lascia perlesso un non addetto ai lavori come me è che ogni nuova spiegazione si aggancia all&#039;ultima teoria divulgata. E non è chiaro se si tiene conto delle ipotesi e delle approssimazioni che avevano consetito il conseguimento di quel risultato  :mrgreen: 
... e quindi invidio le tue certezze :roll:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Enzo,<br />
chiaro sei chiarissimo! E&#8217; la materia che è&#8230;oscura <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /><br />
Quello che lascia perlesso un non addetto ai lavori come me è che ogni nuova spiegazione si aggancia all&#8217;ultima teoria divulgata. E non è chiaro se si tiene conto delle ipotesi e delle approssimazioni che avevano consetito il conseguimento di quel risultato  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /><br />
&#8230; e quindi invidio le tue certezze <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesca Diodati</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2011/10/21/misurare-l%e2%80%99invisibile/comment-page-2/#comment-98803</link>
		<dc:creator>Francesca Diodati</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 20:13:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2011/10/21/misurare-l%e2%80%99invisibile/#comment-98803</guid>
		<description>@Enzo
spiegazione come sempre chiarissima! Quindi è più facile agire sullo spazio-tempo che sulla gravità che tiene insieme le galassie?? Wow!  :shock:  :smile:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Enzo<br />
spiegazione come sempre chiarissima! Quindi è più facile agire sullo spazio-tempo che sulla gravità che tiene insieme le galassie?? Wow!  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':smile:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2011/10/21/misurare-l%e2%80%99invisibile/comment-page-1/#comment-98778</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 15:29:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2011/10/21/misurare-l%e2%80%99invisibile/#comment-98778</guid>
		<description>caro Gaetano,
non proprio... la materia oscura serve per spiegare i movimenti delle galassie all&#039;interno dell&#039;ammasso e certe caratteristiche della rotazione della singola galassia. Inoltre spiegherebbe anche l&#039;effetto Einstein della luce proveniente da molto lontano, deviata più di quanto dica la massa &quot;visibile&quot; dell&#039;ammasso...

L&#039;energia oscura non riesce a controbattere la gravità all&#039;interno di un ammasso (almeno per adesso...), ma a espandere tutto l&#039;Universo in cui gli ammassi sono inseriti. Agisce sul tessuto dello Spazio-Tempo, non sui singoli oggetti di esso.

OK? :wink:  Nel caso, insisti e cercherò di essere più chiaro  :razz:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>caro Gaetano,<br />
non proprio&#8230; la <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#materia_oscura" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'materia oscura' ">materia oscura</a> serve per spiegare i movimenti delle galassie all&#8217;interno dell&#8217;ammasso e certe caratteristiche della <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#rotazione" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'rotazione' ">rotazione</a> della singola <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a>. Inoltre spiegherebbe anche l&#8217;effetto Einstein della luce proveniente da molto lontano, deviata più di quanto dica la massa &#8220;visibile&#8221; dell&#8217;ammasso&#8230;</p>
<p>L&#8217;energia oscura non riesce a controbattere la gravità all&#8217;interno di un ammasso (almeno per adesso&#8230;), ma a espandere tutto l&#8217;Universo in cui gli ammassi sono inseriti. Agisce sul tessuto dello Spazio-Tempo, non sui singoli oggetti di esso.</p>
<p>OK? <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' />   Nel caso, insisti e cercherò di essere più chiaro  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':razz:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gaetano</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2011/10/21/misurare-l%e2%80%99invisibile/comment-page-1/#comment-98776</link>
		<dc:creator>Gaetano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 14:33:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2011/10/21/misurare-l%e2%80%99invisibile/#comment-98776</guid>
		<description>Quindi, se ho capito bene, la materia oscura serve a spiegare perchè le galassie e gli ammassi rimangono insieme nonostante l&#039;espansione?
Grazie :smile:  :smile:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quindi, se ho capito bene, la <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#materia_oscura" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'materia oscura' ">materia oscura</a> serve a spiegare perchè le galassie e gli ammassi rimangono insieme nonostante l&#8217;espansione?<br />
Grazie <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':smile:' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':smile:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2011/10/21/misurare-l%e2%80%99invisibile/comment-page-1/#comment-98768</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 12:38:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2011/10/21/misurare-l%e2%80%99invisibile/#comment-98768</guid>
		<description>caro Gaetano,
non è così semplice... La materia oscura serve per spiegare la gravità eccessiva sia all&#039;esterno delle galassie singole sia negli ammassi galattici. L&#039;energia oscura invece dovrebbe accelerare l&#039;espansione di tutto l&#039;Universo. Sono due effetti su scale molto diverse...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>caro Gaetano,<br />
non è così semplice&#8230; La <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#materia_oscura" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'materia oscura' ">materia oscura</a> serve per spiegare la gravità eccessiva sia all&#8217;esterno delle galassie singole sia negli ammassi galattici. L&#8217;energia oscura invece dovrebbe accelerare l&#8217;espansione di tutto l&#8217;Universo. Sono due effetti su scale molto diverse&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

