Commenti a: Una luce nella nebbia

Di: CARLO

CARLO — Sun, 08 Jan 2012 17:46:49 +0000

ciao enzo ,
ti ringrazio per l ‘ accorata risposta del 31.12 alla mia domanda sul prima big beng ma volevo solo chiarire che essendo nuovo del sito non ho avuto ancora l’opportunità di leggere tutti i forum e quindi non ho presente le dinamiche delle fazioni schieratesi tra puristi e innovatori estrosi…..
Comunque almeno la metà delle cose che hai citato non le conosco , quindi sotto con i link per aggiornarmi e poi riscrivo un altro commento…. baste che non t’arrabbi

Di: Francesca Diodati

Francesca Diodati — Mon, 02 Jan 2012 11:11:14 +0000

Un sincero benvenuto ai nuovi, e un caro benritrovato ai “vecchi” amici nel nuovo anno! Mi unisco alle riflessioni di Enzo. Questo sito, scaturito dalla mente geniale del nostro Stefano, ha lo scopo principale di diffondere le meraviglie dell’astronomia, e di rendere accessibili a tutti concetti e fatti che qualcuno pensa siano solo un tesoro di pochi scienziati. Vorrei davvero che nessuno si sentisse intimidito e esitasse a scrivere commenti e a fare domande, anche se le ritiene banali, perché di banale non c’è nulla. Lo spirito del nostro gruppo è proprio questo: condividere e imparare insieme! Oso dire che perfino Enzo, svelando a noi tanti segreti della materia con un linguaggio semplice, qualcosina impara anche lui… .
Sul “sito-più-bello-del-mondo” troverete tanti articoli di base, da cui iniziare per imparare l’ABC di questa meravigliosa scienza, che è poi la scienza che racconta di tutti noi.
Tanti auguri e grazie a tutti!

Di: nicolo

nicolo — Mon, 02 Jan 2012 00:54:23 +0000

Grazie mille per il benvenuto e auguri a tutti per un felice anno nuovo!!

grazie Mario per l’incoraggiamento, sono sicuro di trovarmi in buone mani!!e sono altrettanto sicuro che frequentando questo sito avrò solo modo di imparare!! anche perchè ciò che fin da subito ho apprezzato è il modo in cui vengono affrontati gli argomenti, e lo sforzo che compie lo staff per rendere comprensibili a tutti alcuni concetti che, nel mio caso spesso , non sono certo immediati!!

Di: Mario Fiori

Mario Fiori — Sat, 31 Dec 2011 12:17:33 +0000

Scusate ma a volte non si riesce a stare dietro ai commenti inseriti e quindi naturalmente estendo tanti auguri e un benvenuto anche a niccolò al quale voglio dire, da vecchio frequentatore del sito, che anche io sono sempre stato solo affascinato dall’astronomia, astrofisica, astronautica e quant’altro, senza capirci più di tanto. Vedrai che accompagnato per mano da Enzo e da tutto il meraviglioso staff di questo sito imparerai tante cose e ti inserirai bene nei commenti e nelle domande da fare.
Poi volevo dire che ben vengano gli eretici che stimolano a nuoive ricerche , nuovi esperimenti (appunto), nuove idee, ma è chiaro che devono essere disponibili a verifica e pieni di umiltà, non spocchiosi e pieni di se tanto per fare immagine senza sapere a volte giusticare ciò che dicono. Ciò non toglie, credo almeno, che chi commenta (sempre con umiltà) possa esporre qualche teoria “eretica” e sottoporla al commento di tutti e soprattutto di Enzo e dello staff, per confrontarla con ciò che al momento è ancora valido e verificato.
A prest e AUGURONI!

Di: SANDRO

SANDRO — Sat, 31 Dec 2011 10:31:01 +0000

@Roberto.
Grazie per aver compreso quello che intendevo dire. Sei stato l’unico…..

Buon anno a tutti

Di: Alessandro Severino

Alessandro Severino — Sat, 31 Dec 2011 08:27:10 +0000

@ Enzo:
grazie per la delucidazione

Di: enzo

enzo — Sat, 31 Dec 2011 06:23:48 +0000

caro Carlo,
hai proprio messo il luce uno dei più grossi problemi della divulgazione dell’astronomia, con i quali chi cerca umilmente e semplicemente di dare un piccolo contributo si trova di fronte…
Tu parli di Arp, dei problemi da lui sollevati e poi mi poni una domanda che è essa stessa assurda nel contento di ciò che sappiamo e di cui siamo praticamente certi. Ti rispondo con un altra: “Sai cos’è il Big Bang?”. Ebbene, è l’attimo in cui si crea spazio e tempo, il che vuol dire che non poteva esistere niente prima, in quanto non esisteva il teatro dove farlo muovere. E su questo fatto (universo e quindi spazio-tempo sempre più piccoli andando verso il Big Bang, le prove ci sono, eccome, a parte il redshift di qualche galassia…). Vedi qual’è la situazione di molti?
Da un lato vorrebbero parlare degli eretici, di chi va contro, di chi fa lo “scoop” e dall’altro non sanno ancora l’ABC dell’astronomia.
Noi cerchiamo di insegnare l’ABC e quindi Arp non può e non deve interessarci. Chi la conosce perfettamente, può anche dirigersi verso i personaggi al limite della scienza, come Arp. Ma prima studiare loro e dopo ciò che sappiamo è estremamente moderno, ossia basato su poca razionalità… Perchè far vedere di sapere, dimostrare che si è un passo avanti, proprio in questo sito che cerca di aprire la visione a tutti e non solo a chi si sente già un gradino sopra? Chi vuole leggere le teorie di Arp, le reazioni dei colleghi, le motivazioni, la non-teoria e altre cose simili, sa benissimo che può trovarli altrove. Qui vogliasmo cercare di far capire prima cos’è il cono di luce, lo spazio-tempo, il nulla, l’infinito finito e altri concetti che sono la base per comprendere il nostro meraviglioso Universo. Il resto, per adesso, è soloo…noia…
Forse adesso capirai meglio perchè mi mlimito alla scienza ufficiale! C’è ancora tanto da imparare e insegnare. Per valutare una teoria esotica bisogna prima conoscere bene quella classica….

Di: Mario Fiori

Mario Fiori — Fri, 30 Dec 2011 17:08:20 +0000

Buon Anno a te e a tutti quanti caro Enzo, continua così sulla strada della ricerca aperta allòe novità ma se confutano decisamente le vecchie strade.
Benvenuto e tanti auguri anche a Roberto che mi sembra già partire con il giusto equilibrio e il giusto interesse a capire e scoperire.

Di: CARLO

CARLO — Fri, 30 Dec 2011 16:55:00 +0000

scusate ma non è possibile che prima del Big Bang ci fosse altra materia in giro per lo spazio? magari abbastanza lontana da non essere risucchiata nel centro….

Di: enzo

enzo — Fri, 30 Dec 2011 14:50:24 +0000

cari amici,
se io dovessi dare spazio a tutte le teorie “eretiche” odierne, si creerebbe una confusione terribile e non servirebbe assolutamente a migliorare la conscenza dell’Universo. Questo sito è aperto a tutti coloro che vogliono imparare. Molto meno a chi si sente già imparato…
Dovreste allora sapere che Arp è accusato NON perchè eretico, ma perchè NON vuole spiegare i suoi risultati. Li vuole solo imporre. Qui non si tratta di correnti di pensiero generali che contrastano su basi solide, ma di visioni strane, personale, senza supporto intellettuale. Come dicevo, appunto a Sandro, tipici atti di fede che vanno CONTRO, ma che non aiutano a spiegare… E’ inutile focalizzarsi solo su risultati osservativi che sembrano scostarsi dalla teoria che invece spiega la stragrande maggioranza dei casi. Questa non è scienza, ma solo necessità di mettersi in evidenza, usando mezzi un po’ squallidi.
E poi non è vero che le distanze non vanno con il redshift. Quando Arp formulò le sue teorie non vi era ancora Hubble, che ha confermato e sostenuto la gran parte della visione classica. Ovviamente, ci sono casi discordanti. E io li ho sempre citati, ma non per questo dovrei perdermi in teorie che non spiegano, ma cercano solo di distruggere.
Mi spiace, no, io non lo farò mai. Voglio prove concrete, logica, intuizione, non atti di fede da seguire ciecamente… o episodi pruriginosi di pura critica non cotruttiva. Sarebbe un po’ come parlare di pianeti X, di Nemesis, di fenomeni che da sempre sono piaciuti a una parte del pubblico. Per quelli vi sono altri siti, troppi….
Io ho sempre accettato con critiche varie l’utilizzo esasperato della materia oscura, ma ho sempre riportato i risultati che sembrano confermarla, in quanto basati su ipotesi e dati osservatiuvi basati sulla ragione, sulla logica e sull’aiuto a costruire e capire e non a gettare fango e confusione…

Pensiamo a ciò che sappiamo. Se sono rose fioriranno… BUON ANNO