<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Residui cometari nel vento solare</title>
	<atom:link href="http://www.astronomia.com/2012/01/23/residui-cometari-nel-vento-solare/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.astronomia.com/2012/01/23/residui-cometari-nel-vento-solare/</link>
	<description>L&#039;Universo... per tutti!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 May 2012 11:55:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: angelo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2012/01/23/residui-cometari-nel-vento-solare/comment-page-1/#comment-127273</link>
		<dc:creator>angelo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2012 22:47:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2012/01/23/residui-cometari-nel-vento-solare/#comment-127273</guid>
		<description>Caro Enzo per fortuna c&#039;è sempre una prima volta altrimenti il progresso della Scienza si sarebbe arrestato già da tempo. Avendo avuto modo di apprezzare la tua onestà intellettuale e professionale mi ha meravigliato constatare che tu non abbia rimarcato l&#039;eccezionalità della Cometa Lovejoy che ha sbalordito gli scienziati della Nasa quando l&#039;hanno vista riemergere in tutto il suo splendore dopo avere attraversato la corona solare che come si sa ha una temperature che supera un milione di gradi Celsius. Ora io mi chiedo e ti chiedo : Come è possibile che una massa di ghiaccio, sia pure di ghiaccio sporco, possa attraversare una regione ove regna una temperatura di oltre un milione di gradi senza sciogliersi ? . Inoltre mi chiedo e ti chiedo come si spiega la cometa &quot;gemella&quot; che ha evidenziato al suo approssimarsi all&#039;interno della corona solare, che a me ha dato la sesazione di vederla come fosse il riflesso di una lente ottica posizionata altrove ? . Ritengo che questo evento così bene documentato sia un&#039;ottima opportunità che gli addetti ai lavori dovrebbero saper cogliere per dare una spiegazione scientifica dell&#039;evento, cercando finalmente di chiarire la fantomatica natura della Cometa, che ad oggi rimane una illustre e suggestiva sconosciuta. Personalmente, per puro buon senso, sono portato a dedurre :
i ) La massa della cometa non può essere composta da ghiaccio &quot;sporco&quot; perchè al suo passaggio attraverso la corona solare, con temperatura di oltre un milione di gradi, il ghiaccio si sarebbe sciolto e volatilizzato ; e comunque non avrebbe potuto riprendere indenne il suo cammino astrale. Quindi l&#039;ipotesi che afferma che la massa della cometa è costituita da ghiaccio sporco è insostenibile e quindi falsa.
ii ) Oppure per avvalorare la tesi che la cometa ha una massa composta da ghiaccio sporco, dobbiamo ritenere che la temperatura superficiale del Sole è di molto inferiore rispetto a quanto prevede l&#039;attuale modello del Sole. 
Caro Enzo sono convinto che tu sei d&#039;accordo con me nell&#039;affermare che la Scienza commetterebbe un grave peccato di arroganza o se vogliamo di voluta indifferenza se non cercasse valide spiegazioni scientifiche ad un evento naturale documentato con dovizia di particolari dalla sonda spaziale Solar Dynamics Observatory (SDO), anche a costo di dovere rimettere in discussione modelli, spacciati per teorie scientifiche, che nel caso in oggetto vengono smentiti dalla realta oggettiva. Un caro saluto e buona riflessione a tutti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Enzo per fortuna c&#8217;è sempre una prima volta altrimenti il progresso della Scienza si sarebbe arrestato già da tempo. Avendo avuto modo di apprezzare la tua onestà intellettuale e professionale mi ha meravigliato constatare che tu non abbia rimarcato l&#8217;eccezionalità della <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#cometa" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'cometa' ">cometa</a> Lovejoy che ha sbalordito gli scienziati della <acronym title="National Aeronautics and Space Administration">NASA</acronym> quando l&#8217;hanno vista riemergere in tutto il suo splendore dopo avere attraversato la <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#corona_solare" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'corona solare' ">corona solare</a> che come si sa ha una temperature che supera un milione di gradi Celsius. Ora io mi chiedo e ti chiedo : Come è possibile che una massa di ghiaccio, sia pure di ghiaccio sporco, possa attraversare una regione ove regna una temperatura di oltre un milione di gradi senza sciogliersi ? . Inoltre mi chiedo e ti chiedo come si spiega la <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#cometa" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'cometa' ">cometa</a> &#8220;gemella&#8221; che ha evidenziato al suo approssimarsi all&#8217;interno della <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#corona_solare" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'corona solare' ">corona solare</a>, che a me ha dato la sesazione di vederla come fosse il riflesso di una lente ottica posizionata altrove ? . Ritengo che questo evento così bene documentato sia un&#8217;ottima opportunità che gli addetti ai lavori dovrebbero saper cogliere per dare una spiegazione scientifica dell&#8217;evento, cercando finalmente di chiarire la fantomatica natura della <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#cometa" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'cometa' ">cometa</a>, che ad oggi rimane una illustre e suggestiva sconosciuta. Personalmente, per puro buon senso, sono portato a dedurre :<br />
i ) La massa della <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#cometa" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'cometa' ">cometa</a> non può essere composta da ghiaccio &#8220;sporco&#8221; perchè al suo passaggio attraverso la <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#corona_solare" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'corona solare' ">corona solare</a>, con temperatura di oltre un milione di gradi, il ghiaccio si sarebbe sciolto e volatilizzato ; e comunque non avrebbe potuto riprendere indenne il suo cammino astrale. Quindi l&#8217;ipotesi che afferma che la massa della <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#cometa" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'cometa' ">cometa</a> è costituita da ghiaccio sporco è insostenibile e quindi falsa.<br />
ii ) Oppure per avvalorare la tesi che la <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#cometa" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'cometa' ">cometa</a> ha una massa composta da ghiaccio sporco, dobbiamo ritenere che la temperatura superficiale del Sole è di molto <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#inferiore" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'inferiore' ">inferiore</a> rispetto a quanto prevede l&#8217;attuale modello del Sole.<br />
Caro Enzo sono convinto che tu sei d&#8217;accordo con me nell&#8217;affermare che la Scienza commetterebbe un grave peccato di arroganza o se vogliamo di voluta indifferenza se non cercasse valide spiegazioni scientifiche ad un evento naturale documentato con dovizia di particolari dalla sonda spaziale Solar Dynamics Observatory (<acronym title="Solar Dynamic Observatory">SDO</acronym>), anche a costo di dovere rimettere in discussione modelli, spacciati per teorie scientifiche, che nel caso in oggetto vengono smentiti dalla realta oggettiva. Un caro saluto e buona riflessione a tutti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2012/01/23/residui-cometari-nel-vento-solare/comment-page-1/#comment-118889</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 09:13:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2012/01/23/residui-cometari-nel-vento-solare/#comment-118889</guid>
		<description>caro Andrea,
Sicuramente il ghiaccio si scinde viste le temperature. L&#039;idrogeno se lo &quot;pappa&quot; il Sole e l&#039;Ossigeno viene sicuramente convogliato in parte nel vento solare insieme ad altri residui gassosi. Essi viaggiano nello spazio investendo i pianeti e  gli altri corpi. un po&#039; qui e un po&#039; là... Ma non possono certo &quot;costruire&quot; qualcosa. :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>caro Andrea,<br />
Sicuramente il ghiaccio si scinde viste le temperature. L&#8217;idrogeno se lo &#8220;pappa&#8221; il Sole e l&#8217;Ossigeno viene sicuramente convogliato in parte nel <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#vento_solare" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'vento solare' ">vento solare</a> insieme ad altri residui gassosi. Essi viaggiano nello spazio investendo i pianeti e  gli altri corpi. un po&#8217; qui e un po&#8217; là&#8230; Ma non possono certo &#8220;costruire&#8221; qualcosa. <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: andrea</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2012/01/23/residui-cometari-nel-vento-solare/comment-page-1/#comment-118887</link>
		<dc:creator>andrea</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 08:58:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2012/01/23/residui-cometari-nel-vento-solare/#comment-118887</guid>
		<description>Caro Enzo,
nell&#039;articolo del video della cometa che andava a impattare sul sole ricordo che avevo espresso un dubbio simile a questo, ovvero: tutto il ghiaccio d&#039;acqua ( e altro ) che nel corso di milioni o miliardi di anni finisce evaporato sul sole, che fine fa? In qualche modo può andare/tornare a contribuire alla formazione di &quot;qualcosa&quot; nel sistema solare? E poi, le molecole d&#039;acqua, riescono a restare intatte nelle condizioni di temperatura, pressione, (radiazione?), a cui vanno incontro? O si scindono in atomi di idrogeno e ossigeno e si ionizzano? Perdona tutte le domande, ma ogni articolo mi fa sorgere mille (affascinanti) dubbi... :smile:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Enzo,<br />
nell&#8217;articolo del video della <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#cometa" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'cometa' ">cometa</a> che andava a impattare sul sole ricordo che avevo espresso un dubbio simile a questo, ovvero: tutto il ghiaccio d&#8217;acqua ( e altro ) che nel corso di milioni o miliardi di anni finisce evaporato sul sole, che fine fa? In qualche modo può andare/tornare a contribuire alla formazione di &#8220;qualcosa&#8221; nel sistema solare? E poi, le molecole d&#8217;acqua, riescono a restare intatte nelle condizioni di temperatura, pressione, (radiazione?), a cui vanno incontro? O si scindono in atomi di idrogeno e ossigeno e si ionizzano? Perdona tutte le domande, ma ogni articolo mi fa sorgere mille (affascinanti) dubbi&#8230; <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':smile:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2012/01/23/residui-cometari-nel-vento-solare/comment-page-1/#comment-118772</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 09:31:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2012/01/23/residui-cometari-nel-vento-solare/#comment-118772</guid>
		<description>caro Mario,
in realtà tutte queste cometine sono frammenti di quella ben più grande, chiamata di Kreutz, probabilmente già nota in tempi antichi. Frammenti relativamente recenti, quindi...
Altri gas... molte sostanze organiche più o meno conservatesi ad altissime temperature, quindi carbonio... magari un po&#039; di ammoniaca. Per essere sicuri bisognerà cominciare ad osservare sistematicamente questi possibili sbuffi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>caro Mario,<br />
in realtà tutte queste cometine sono frammenti di quella ben più grande, chiamata di Kreutz, probabilmente già nota in tempi antichi. Frammenti relativamente recenti, quindi&#8230;<br />
Altri gas&#8230; molte sostanze organiche più o meno conservatesi ad altissime temperature, quindi carbonio&#8230; magari un po&#8217; di ammoniaca. Per essere sicuri bisognerà cominciare ad osservare sistematicamente questi possibili sbuffi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mario Fiori</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2012/01/23/residui-cometari-nel-vento-solare/comment-page-1/#comment-118767</link>
		<dc:creator>Mario Fiori</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 08:31:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2012/01/23/residui-cometari-nel-vento-solare/#comment-118767</guid>
		<description>Effetti di questo gas , ricco di acqua, sul nostro pianeta ? Forse anche così l&#039;acqua si è diffusa , non solo da noi, ma forse anche in altri sistemi solari? (oltre naturalmente in modo più massiccio con i veri e propri scontri tra comete e pianeti come è avvenuto agli albori del Sistema Solare).
Altri eventuali gas presenti nel vento solare dopo queste eventi ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effetti di questo gas , ricco di acqua, sul nostro pianeta ? Forse anche così l&#8217;acqua si è diffusa , non solo da noi, ma forse anche in altri sistemi solari? (oltre naturalmente in modo più massiccio con i veri e propri scontri tra comete e pianeti come è avvenuto agli albori del Sistema Solare).<br />
Altri eventuali gas presenti nel <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#vento_solare" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'vento solare' ">vento solare</a> dopo queste eventi ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

