Ni
Nel senso che i dispositivi sul deep ti possono fare anche lo stack e lo stretch in tempo reale man mano che acquisiscono frame e quindi migliorare il dettaglio
Visualizzazione Stampabile
Ni
Nel senso che i dispositivi sul deep ti possono fare anche lo stack e lo stretch in tempo reale man mano che acquisiscono frame e quindi migliorare il dettaglio
Intendevo post produzione fatta al computer con programmi di fotoritocco. :)
La differenza non è fra EAA ed elaborazione. Ma fra pochi frames con tempi lunghi e riprese ad elevati FPS. Nel fare EAA ti ritrovi a gestire entrambe le situazioni: quando sei alla ricerca di un oggetto o stai mettendo a fuoco, oppure se stai facendo EAA planetaria, la camerina lavorerà ad alti FPS (tanta banda), se stai facendo live stacking di oggetti del profondo cielo, invece, non ti servirà molta banda. In entrambi i casi non hai bisogno di un PC potente né di un disco veloce, perché quello che visualizzi è tutta roba volatile, non viene scritta su disco. Ma la camerina non può prescindere dal cavo, altrimenti non potresti lavorare ad elevati FPS. Questo è il motivo principale per cui non producono camerine wifi.
Inviato dal mio RMX3521 utilizzando Tapatalk
Da poco è uscita la Svbony SC311 con sensore IMX 662 e batteria incorporata, che sembra un notevole passo avanti rispetto alla SC001
Se hai una camera ZWO potresti provare Astro Capture ed un programma di controllo remoto del telefono.
In questo modo :
- Colleghi la camera allo smartphone che registra senza problemi di banda wifi
- Utilizzi il laptop per controllare da remoto il telefono, trasferire i file a fine sessione, etc..
Per avere prestazioni ottimali devi pero' avere uno smartphone Android con USB 3.0, USB PD (Power Delivery), ed una memoria interna prestante o una scheda SD veloce.
Serve uno splitter che supporti USB 3 per i dati per poter alimentare lo smartphone per molte ore mentre e' collegato alla alla camera astronomica
Ciao
PS: Sono l'autore dell'app Astro Capture
Per un utilizzo esclusivamente planetario, la Svbony SC311 andrebbe bene?
Equipaggia il sensore IMX662, che al momento è IL CMOS planetario per eccellenza. Appartiene alla famiglia da 2.9 micron quindi tieni a mente che darà il meglio di sé fra f/10 e f/15, valuta se si accoppia bene con l'OTA su cui vorresti utilizzarlo.
Inviato dal mio RMX3521 utilizzando Tapatalk
La prenderei per accoppiarla sia al Meade ACF SC 6" (f/10) che all'Evostar 100ED (f/9). Si potrebbe fare?
Si, a focale nativa in condizioni di seeing 2-3/5. Per le serate di grazia invece potresti procurarti un extender telecentrico 1.5x (li fa Siebert Optics e costano parecchio) oppure la più economica Baader 1.3x - 2.25x
Altrimenti valuta un CMOS da 3.75 micron con cui potresti lavorare a f/20 e f/18 usando un extender 2x di più facile reperibilità.
Ho la Baader 2,25x a corredo dello zoom MARK IV