Indecisione primo strumento

[salvatore70]

Stamattina ho avuto una splendida sorpresa.Mi alzo presto come al solito per prepararmi per il lavoro,apro la persiana del balcone ed era tutto bagnato.Pensavo neanche oggi vedo niente,quando ad est uno squarcio tra le nuvole mi mostra luna,venere,giove tutti in fila
Non ho resistito e tiro fuori il piccolo Bresser.Riesco a vedere tutto ed anche molto nitidamente,naturalmente per le possibilitá del 25mm.Provo a cercare anche marte e trovo un pallino rosso piccolo piccolo.
Di Giove si vedevano tutti satelliti allineati e sul pianeta si distinguevano chiaramente due fasce.
Ho avuto poco tempo,per cercare di fare meglio,ma sono felice della mia prima visione.
Peró adesso mi sono ingolosito.Credo che presto prenderó un altro oculare,da 12mm credo.Mi picerebbe vedere qualche dettaglio in piú.Sono orientato al flat field 12mm di Tecnosky.Puó andar bene per il planetario?
Magari seguo pure il consiglio di Valerio e prendo una discreta diagonale,credo che costi sui 55 euro.
Grazie a tutti.

[Valerio Ricciardi]

Se non porti gli occhiali, il 12 di Tecnosky FF va benone.
Anche l'Heyford da 12 grandangolare "moderato" fa il dovere suo, e va meglio decisamente del Planetary Ed che da 12 proprio è discutibile, ai bordi è la fiera dell'astigmatismo.

Forse dopo il 26 di serie il primo cui penserei è un 15.

Di diagonale sino a referenza contraria su quella misura piccola che non ho provato, eviterei la dielettrica William Optics, l'ho trovata stranamente meno nitida nel formato da 2" della... diagonalona base economicissima di SkyWatcher da 2" (un bel pezzo da ahimé mezzo chilo, di nessuna pretesa e tanta sostanza).

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Valerio Ricciardi]

Di Giove si vedevano tutti satelliti allineati e sul pianeta si distinguevano chiaramente due fasce.

Ed è decisamente basso, prossimo alla congiunzione superiore, e sei a soli 73 X.
Vedrai all'opposizione alto nel cielo alla sua culminazione notturna.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[salvatore70]

Porto gli occhiali solo alla guida e per la tv.Ho una miopia da 1.80destro\1.50 sinistro.
Per la diagonale mi riferivo a questa

http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp...Kdiag1&Score=1

Avendo un oculare da 26mm,quindi per avere meno "stacco" potrei fare un intermedio da 15/16 per arrivare ad un 8mm come oculare di massimo ingrandimento.
Ps ho notato nella visione della falce di venere,anche se era perfetramente a fuoco sparava lati destra/sinistra dei piccoli raggi come delle ciglia.É normale,oppure dipende dal seeing,qualitá dell'ottica o la miopia?

Grazie

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Valerio Ricciardi]

Quel diagonale va benone.

[Huniseth]

eh. .che occhio.. l'avevo detto subito che discendeva dall'etx ... penso che il difetto l'abbiano tutti chi più chi meno... l'adattamento non è stato indolore.
ps - ma che ci si trova nel guardare i pianeti vicini? E' un normale combinazione e abbiamo appurato che non c'è la fine del Mondo... per ora.

[Valerio Ricciardi]

Beh, quando a fine agosto c'è stata la congiunzione stretta stretta fra Giove coi suoi medicei e la falce di Venere che si potevano vedere comodi nello stesso campo del 32 mm da 2" e 55°, pelo pelo pure nel 28 mm LET... da 96X col Mak 180, beli nitidi pure se erano bassi sull'orizzonte, ti assicuro che tutti coloro che ho fatto salire sul mio terrazzo a vedere son rimasti VERAMENTE impressionati.

Valore scientifico? Zero. Ma erano bellissimi. QUASI meglio di me alla prova costume.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!