PDA

Visualizza Versione Completa : Un po di Sole in generale



KRK
29-04-2015, 12:49
Mentre faccio pratica con il filtro H-Alpha SM60 che sta sempre sul Vixen 102s ED ubicato su una montatura "più stabile" (10 micron GM2000QCI), eseguo di sfuggita alcune immagini in luce bianca sia col Mak127 che con il rifrattore Astrophysics 180EDT...
Due sono le informazioni fondamentali che ho raccolto dalle riprese H-Alpha e da quelle in WL:
1) Ho definitivamente eliminato gli anelli di Newton dalla visione live in H alpha con la ASI120 mono. Ho disassato leggermente la camera lungo il treno ottico, quel tanto che bastasse per far si che rimanesse imboccata e ferma... in pratica ho seguito il principio del "tilt adapter" che aprendo si e chiudendosi di qualche millimetro orienta la camera in modo diverso facendo incidere diversamente la luce che colpisce il sensore.
Ora il Solarmax 60 ha una efficienza pari al doppio di quella a cui riuscivo ad utilizzarlo normalmente.
2) In WL utilizzando un filtro fotografico G e portando la QE del sensore all' 85%, il dettaglio e in particolar modo quello dei granuli e delle facole, aumenta in maniera esponenziale.
Nelle immagini a seguire vi propongo alcune scene in H-Alpha del 9 aprile 2015, con colori invertiti per evindenziare i diversi dettagli:

11410
11411
11412

KRK
29-04-2015, 13:06
A seguire invece ecco alcune immagini del 22 aprile in WL, le prime due riprese con il Mak 127/1500 con Barlow 2x e la terza con Rifrattore AstroPhysics Starfire 180EDT.
In questo caso ho riscontrato che utilizzando un filtro fotografico G e spingendo la QE del sensore all' 85%, si ottengono dettagli notevolmente più evidenti... Chi non fosse a conoscenza del sistema che ho utilizzato per riprendere, direbbe che avrei utilizzato un filtro Continuum con un prisma di Herschel:

11413
11414
11415
11416

Marcos64
29-04-2015, 13:46
Splendide foto! Grazie

nicola66
29-04-2015, 15:37
bravissimo davvero un gran bel lavoro .

Sloop93
30-04-2015, 22:53
Fantastiche fotografie, sembra di vedere le immagini riprese da una sonda nei pressi del Sole per quanto sono dettagliate.
Che filtri hai usato per far risaltare i dettaglia della superficie della nostra stella? (sono molto interessato diciamo!)

contedracula
30-04-2015, 23:37
Mentre faccio pratica con il filtro H-Alpha SM60 che sta sempre sul Vixen 102s ED ubicato su una montatura "più stabile" (10 micron GM2000QCI),


Una GM2000 dedicata per un Vixen 102S???? :shock::shock: Da solo? Spero di no, è' un peso piuma quel telescopio!

Belle le immagini, complimenti

Ciao

Andrea86
01-05-2015, 07:54
Ottime complimenti

KRK
01-05-2015, 09:56
Una GM2000 dedicata per un Vixen 102S???? :shock::shock: Da solo? Spero di no, è' un peso piuma quel telescopio!

Belle le immagini, complimenti

Ciao
Grazie!
Niente paura, sulla GM2000 è installato un C11 con il vixen in parallelo. Tra CCD sul C11, SM60 sul Vixen e ammenicoli vari, il peso è ideale.

KRK
01-05-2015, 10:13
Fantastiche fotografie, sembra di vedere le immagini riprese da una sonda nei pressi del Sole per quanto sono dettagliate.
Che filtri hai usato per far risaltare i dettaglia della superficie della nostra stella? (sono molto interessato diciamo!)

Ciao, grazie per i complimenti, ma non sono minimamente vicino ai risultati che ottengono altri osservatori solari pur sperando di arrivarci preso. L' attrezzatura c'è, il il filtro H-Alpha non è un Daystar ma si difende comunque bene, devo solo arrivare ad ottimizzare alcuni parametri in ripresa e sperare in un seeing come quello del 22 aprile. Ti posso garantire che nelle riprese in luce bianca l' immagine vista a video era identica a quella nelle immagini, mai visto niente di simile. Questa situazione qui da noi è rimasta stabile per almeno 4/5 giorni, cosa abbastanza rara per quello che mi riguarda.

Ad ogni modo: per le riprese in H-Alpha utilizzo un rifrattore Vixen 102s/950 al quale applico un filtro H-alpha (BF30) Coronado Solarmax 60. Per le riprese in luce bianca utilizzo un Maksutov 127/1500 oppure un Rifrattore Astrophysics 180/1600 con filtro Baader Astrosolar.
Ciao!

KRK
01-05-2015, 10:27
Voglio aggiungere altre 2 elaborazioni di 2 immagini postate in precedenza. In questo caso sulla prima ho cercato di spingere meno sul dettaglio e sulla seconda ho voluto enfatizzare la profondità delle spicole. I colori sono un "misero" tentativo di emulare quelli presenti nelle immagini nell' estremo ultravioletto del SOHO, ma per eguagliare un risultato di quel tipo ci vorrebbe un seeing eccezionale. Sono comunque soddisfatto del piccolo risultato ottenuto.
11430
11431

Sloop93
01-05-2015, 10:30
Ciao, grazie per i complimenti, ma non sono minimamente vicino ai risultati che ottengono altri osservatori solari pur sperando di arrivarci preso. L' attrezzatura c'è, il il filtro H-Alpha non è un Daystar ma si difende comunque bene, devo solo arrivare ad ottimizzare alcuni parametri in ripresa e sperare in un seeing come quello del 22 aprile. Ti posso garantire che nelle riprese in luce bianca l' immagine vista a video era identica a quella nelle immagini, mai visto niente di simile. Questa situazione qui da noi è rimasta stabile per almeno 4/5 giorni, cosa abbastanza rara per quello che mi riguarda.

Ad ogni modo: per le riprese in H-Alpha utilizzo un rifrattore Vixen 102s/950 al quale applico un filtro H-alpha (BF30) Coronado Solarmax 60. Per le riprese in luce bianca utilizzo un Maksutov 127/1500 oppure un Rifrattore Astrophysics 180/1600 con filtro Baader Astrosolar.
Ciao!

Ti ringrazio per le info. Anche io ho già un filtro della Baader Astrosolar. Immagino che invece, il filtro H-Alpha non sia proprio a buon mercato vero?

KRK
01-05-2015, 10:48
Eh... quello che utilizzo io che tra l' altro è l' SM I e non l' SM II credo intorno ai 2000... credo da TS il II attualmente venga venduto attorno ai... 3000 euri!:wtf:

Sloop93
01-05-2015, 10:51
Non proprio economico direi... :hm:

Marcos64
01-05-2015, 17:15
Si comunque, che spettacolo queste ultime due foto!