PDA

Visualizza Versione Completa : specchio 120 mm e 1000 mm di focale su 114/900



pino81
16-05-2015, 11:44
salve a tutti ragazzi,vorrei un vostro parere,in pratica negligentemente pensando che ci fosse un graffio sullo specchio primario del telescopio ho strofinato un pò di lucidante,ma purtroppo a mie spese ho capito che stavo lucidando direttamente lo strato riflettente:cry: (non c'è un vetro!) quindi ne ho asportato un pò e lo specchio ovviamente ha perso buona parte della riflettività,quindi ho già acquistato su un sito d'aste uno specchio da 120 mm (perchè è l'unico in vendita che si avvicini di più a quello da 114 mm,dato che la ditta che ripristina l'argentatura e quarzatura me ne ha chiesti di più),ora come diametro dovrei riuscirlo ad alloggiare nel supporto posteriore (limando le staffe per 3-4 mm internamente) ma per la focale da 10 cm più lunga ??
devo prolungare il tubo di dietro,oppure uno spessore sul focheggiatore???

Angeloma
16-05-2015, 11:49
Tenendo per buono lo specchio secondario, al limite, dovrebbe bastare un tubo di prolunga tra portaoculari e oculare.

etruscastro
16-05-2015, 12:04
pino, è gradita una presentazione qua: http://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?29-Mi-presento ;)

pino81
16-05-2015, 12:08
ciao,chiedo scusa,mi sono appena presentato,
si,il secondario è ok,però se il cono proiettato del primario sfora dal disco del secondario,cioè non lo ecclissa perfettamente?è come se alla fine avessi un primario piu piccolo di 120 mm, alla fine l'idea di maggiorare ,anche se lievemente, il diametro del primario mi alletta un pò

pino81
18-05-2015, 07:06
ragazzi ho ricevuto un email di risposta dal venditore,a cui ho chiesto info sul prodotto, ecco la traduzione:
La mia 120 millimetri specchio è stato costruito per un OTA 1000 mm per un F8.3
La mia 120 millimetri Specchio ... utilizzato con il 900 OTA produce un F7.5

Ricordate , per calcolare X ( Potenza ) la sua FL / EP in modo che il 900 / 20mm oculare vi darà un 45X ... e così via per il vostro OTA

, ora a cosa stà quel F8.3 e F7.5,?
e l' "OTA"?
non lo posso utilizzare con l'oculare piccolo da 6mm?

io vorrei allungare comunque il retro del tubo

etruscastro
18-05-2015, 07:18
l'OTA è il tubo ottico, e F sta per rapporto focale che si calcola diametro/lunghezza focale.

Angeloma
18-05-2015, 07:27
Tanto per cominciare la "F" maiuscola sta a indicare la lunghezza focale che nel caso specifico è di 900mm e 1.000mm. Il rapporto focale si indica con la "f" minuscola ed è il rapporto fra la lunghezza focale "F" e l'apertura "D" e in questo caso è di f7,89 per il 114/900 e di f8,33 per il 120/1000. Questi valori non sono modificabili, a meno di agire sul raggio di curvatura dello specchio o diaframmando lo stesso. Ma anche diaframmando lo specchio, la lunghezza focale rimane immutata.

L'ingrandimento è dato dalla lunghezza focale del telescopio divisa per la lunghezza focale dell'oculare.

Dovresti perciò allontanare il nuovo specchio dal secondario di 100mm oppure sostituire il secondario con uno specchio leggermente più grande e allungare il tubo del fuocheggiatore di 100mm con una prolunga.

pino81
18-05-2015, 08:48
Dovresti perciò allontanare il nuovo specchio dal secondario di 100mm oppure sostituire il secondario con uno specchio leggermente più grande e allungare il tubo del fuocheggiatore di 100mm con una prolunga.

appunto angeloma,era proprio quello che ipotizzavo..,perchè se allungassi semplicemente il fuocheggiatore (che non è che sia il massimo esteticamente..... già con la barlow sporge abbastanza..) allo specchio piccolo dovrebbe arrivare una proiezione eccedente al diametro dello stesso ,e con un secondario più grande ostruisco ancor di più,ok,quindi allungo dal posteriore di 10 cm e va bene così ma come campo visivo invece,dovrebbe essere più ristretto,o più ampio di prima?,centra col fatto che la maggior focale ingrandisca di più in relazione al campo visivo considerando anche il fatto chè sia 6mm piu ampio?ed anche quando.. la pupilla d'uscita all'oculare dovrebbe rimanere immutata.. giusto?
se 900f/20 = 45X, e 1000f/20 = 50X non dovrebbe essere eccessiva la differenza

Angeloma
18-05-2015, 10:03
La differenza di lunghezza focale è ininfluente, in pratica; difficile accorgersi della differenza se non, forse, con un confronto diretto.

medved
18-05-2015, 12:50
prova a guardare su astrosell.it mi pare che vendano uno specchio come il tuo a 45 euro

pino81
18-05-2015, 15:18
prova a guardare su astrosell.it mi pare che vendano uno specchio come il tuo a 45 euro

boh.. non l'ho trovato,
intanto credo di aver trovato un telescopio che monterebbe questo specchio da 120 x 1000
http://www.amazon.com/Galileo-FS120DX-Newtonian-Reflector-Telescope/dp/B00013Q3SY
un tale si meraviglia di aver visto saturno.. mah.. (che si credeva di avere il cannocchialetto ?)

medved
18-05-2015, 17:29
https://www.astrosell.it/annuncio.php?Id=53638
;)

pino81
18-05-2015, 19:31
mannaggia,l'ho già pagato 64€ dagli usa (sempre meno della ditta specializzata che me ne ha chiesti 75€ per rifare il mio,spedizioni andata e ritorno escluse)

etruscastro
19-05-2015, 07:13
e per i dazi come fai?

pino81
19-05-2015, 17:53
e per i dazi come fai?
sull'oggetto è specificato un costo di soli 38$ piu 16$ di spedizione,e tutto il resto sono spese di sdoganamento già all'atto dell'acquisto (almeno così asserisce ebay),è la prima volta che pago la dogana in anticipo,difatti ho già avvisato il negoziante che non appena mi si presenta il pacco con fronzoli da pagare in più se lo può ritirare e richiederò il rimborso paypal,
non solo,con un postino (che era mio amico) ogni qualvolta mi consegnava un pacco con spese doganali mi diceva sempre che il bollettino se lo devono tenere loro (e a me questa cosa puzza di truffa..),ed abbiamo fatto storie,anche all'uffico postale,quindi è sicuro che o ho lo specchio per quanto ho pagato o col rimborso e minor prezzo prendo quello indicatomi da angeloma semplice :cool:

pino81
23-05-2015, 20:08
Un altra cosa,secondo voi con i 6 millimetri in piu di diametro avrei un tantino di luminosità in più, o viene comunque oscurata dalla più lunga focale?

Angeloma
23-05-2015, 20:18
Ma proprio uno zinzinino, eh!

pino81
24-05-2015, 09:35
Ma proprio uno zinzinino, eh!

Ma un zinzino più luminoso o meno luminoso,ovviamente dovrebbe essere meglio dei 114/1000 barlowati,non vedo l'ora che mi arrivi,già e'in italia

medved
24-05-2015, 21:09
Nessuna differenza pratica specie dovuta alla focale che non ti cambia la raccolta di luce.

Riccardo_1
24-05-2015, 22:27
Per curiosità, dove l'hai preso? Hai controllato se lo specchio è parabolico?

pino81
25-05-2015, 01:51
Per curiosità, dove l'hai preso? Hai controllato se lo specchio è parabolico?
E' l'unico in vendita su eBay,poi scusa,come farebbe ad avere una focale se non fosse parabolico? c'e chi insinua che gli specchi con la focale piu lunga siano fatti per risparmiare,dato che secondo loro lavorare uno specchio meno ricurvo sia più sbrigativo,... a me mi pare un eresia

Angeloma
25-05-2015, 07:34
Uno specchio sferico la focale ce l'ha, eccome! Sir Isaac ne sapeva qualcosa. I grandi riflettori del passato con specchio metallico avevano rapoorti focali intorno a f10 proprio perché ciò diminuiva le aberrazioni. E lavorare uno specchio sferico è più semplice che lavorarne uno parabolico.

Però è un dato di fatto che un buon numero di astrofili realizzano in proprio specchi parabolici tra f4 e f5 anche di dimensioni importanti.

Riccardo_1
25-05-2015, 09:00
BRAND NEW 120mm SPHERICAL PRIMARY MIRROR FOR ASTRONOMICAL REFLECTOR TELESCOPE

http://www.ebay.com/itm/BRAND-NEW-120mm-SPHERICAL-PRIMARY-MIRROR-FOR-ASTRONOMICAL-REFLECTOR-TELESCOPE-/161684984664?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item25a52d1358

Anche se non è da escludersi che lo spherical si riferisca soltanto alla forma dello specchio...

Angeloma
25-05-2015, 09:30
Se è sferico, meglio evitarlo...

Riccardo_1
25-05-2015, 09:46
In sostanza uno specchio sferico a differenza di uno parabolico non corregge per l'aberrazione sferica. E' per questo che tutti i sistemi con specchio sferico sono compound con un menisco o una lastra di schmidt a correggere quest'aberrazione

pino81
25-05-2015, 12:22
boh.. non sapevo che uno specchio piano avesse una focale,comunque è arrivato proprio stamattina,(fortunatamente senza costi aggiuntivi) e mettendomi subito all'opera ho apportato le modifiche,e pare che otticamente adesso sia un pelino superiore a prima..,se qualcuno vuole elaborato il tele..:cool:
1172711728

Riccardo_1
25-05-2015, 13:15
Non è da escludere che per sferico si riferissero alla forma dello specchio.

Mettici qualcosa (telo nero, boh) per evitare riflessi e luci parassite....