PDA

Visualizza Versione Completa : Celestron C11 HD



Salvatore
11-10-2015, 16:20
Come ben sapete ho posseduto questo strumento,per quasi un anno scarso,e volevo raccontarvi le mie impressioni.

Uno strumento compatto,alla fine leggero e abbastanza trasportabile,che "si puo portare quasi ovunque" con un generoso diametro,in grado di fare belle cose.
Posso dire che per riuscire a fare un buono star test in un anno,ci saro riuscito tre Volte al Massimo,e posso dire di averlo utilizzatto almeno una cinquantina di Volte.
.In base alla mia esperienza posso dire che le immaggini Intra ed extra focali apparivano quasi uguali,prive di qualsiasi aberrazione i dischi in Inta ed Extra erano di uguali dimensioni a parte che quello in Intra é risultato sempre un po piu impastato di quello in Extra,come é comune a questo tipo di configurazioni.

Il Sistema di messa a fuoco,ha lavorato sempre bene e svolto in maniera eccellente il suo lavoro,unica pecca quando purtroppo si alzavano gli ingrandimenti l'immaggine si spostava anche se si riusciva a farlo rimanere nel campo di un 4mm con 45° di camponel caso di un soggetto puntiforme come una stella.
Le cose cambiano quando si effettuano riprese con Webcam,in questo caso un focheggiatore Esterno sarebbe stato di gran pregio,anche se con calma e pazienza alla fine si riusciva nell'intento di mettere a fuoco e portare l'oggetto visibile nel campo.

In questi nove mesi é stato usato da casa,dove purtroppo non sono riuscito mai ad avere grandi soddisfazioni,a parte le prime Volte.Be sul deep sapeva Farsi Valere anche li.
Fuori dal balcone,il C11 pero si trasformava,mettendolo su un prato (sulla montatura:biggrin:)e lontano Dagli edifici sotto anche cieli non proprio bui,diventava un perforatore del cielo,vorace di globulari e planetarie ma non disdegna anche i soggetti del sistema solare.
Ovviamente non ama i grandi campi,e questo per me é un grande punto a suo sfavore.(Ma sono Gusti miei).
C'è un pero,molti Hanno criticato la Serie Hd,nel senso visuale,per i miei Gusti le stelle a bordo campo ancora puntiformi,e la puntiformita stellara rendeva all'immaggine una senzazione piu gradevole,rispetto ad altri SC.

Il suo Grande diametro che é un grande pregio si puo ribattersi contro quando ostacolato dal seeing,e anche per via della sua importante ostruzione centrale,quindi se ci piace osservare i pianeti,ne traremmo massimi vantagi poche Volte,non poi cosi poche.

Un altro tasto pesante era il raggiungimento dell'equilibrio.Ci volevano almeno due ore, e a Volte bastava un calo della temperatura di 2 o 3 gradi per perdere tutto.Purtroppo la Serie HD monta lo spianatore di campo proprio avanti il back-Focus rendendo il tubo chiuso le fessurine riescono a fare poco.

La collimazione..con questo strumento,dopo le varie difficolta all'inizio,non mi é mai sembrata cosi facile.
Non mi dileguo,ma quando si é riuscita a farla,prima Cosa viene tenuta abbastanza bene,se si fa cautela durante il trasporto,io lo trasportavo sul cartone di imballaggio con le protezioni in quella specie plasticapiuma Bianca.Quando si iniziava a non fare attenzione a Volte si scollimava.Ma sempre di poco ed é stato sempre un gioco da ragazzi rimetterla a posto,dopo aver aspettato di aver raggiunto l'equlibrio termico;)

Il C11 é stato comunque a parte questi Piccoli imprevisti,un super compagno di avventure,capace di dare grandi emozioni,portato sotto un cielo buio,diventa un cecchino tutto quello che si punta nel suo range viene osservato.Sicuramente é uno strumento definitivo!

Io lo usato sulla Cgem,dove ci sta abbastanza bene.... Ma sta meglio su una montatura piu robusta!Sopratutto se si fotografa,per planetario va benissimo.

Grazie di aver letto questa specie di recensione.

Huniseth
11-10-2015, 18:57
Bella e onesta recensione.
Però... come strumento definivo lascia a desiderare, visto che lo hai dato via in cambio di un'altro.

nicola66
11-10-2015, 19:03
Secondo me non l'hai sfruttato al massimo sei stato troppo frettoloso a darlo via .
Si avrà i suoi pro e contro ma è uno strumento per tutta la vita .
Questa comunque è una mia opinione

Salvatore
11-10-2015, 20:34
Intendevo dire che chi lo definisce Strumento definitivo ha ragione.
C è chi compra gli strumenti e se li tiene a vita.
Chi li cambia ogni 6 mesi.
Chi gli piace sperimentare e cercare di trovare quello piu adatto a lui.

nicola66
11-10-2015, 23:52
Bella e onesta recensione.
Però... come strumento definivo lascia a desiderare, visto che lo hai dato via in cambio di un'altro.

Un Avatar bellissimo Uni

etruscastro
12-10-2015, 09:13
da possessore di c11" posso solo confermare le tue impressioni.
ritengo che un anno non basta a capire un c11", io per farlo operare al 98% delle sue possibilità (fattori esterni esclusi ovviamente!) ci ho messo 1 anno e mezzo....

potrebbe essere uno strumento definitivo? forse, il discorso è che chi si fa un c11" per visuale chiede diametro e 280mm non sono né pochi né tanti, e infatti tu hai cambiato come anche io per metà!

secondo me l'unica grossa pecca di questo schema (come anche i Mak) sono i grandi campi, per questo un rifrattore è l'onesto secondo strumento da affiancargli!

ottima recensione!

carkinzo
12-10-2015, 09:16
Mi inserisco in questa discussione, perché fin dall'inizio
il mio orientamento era su uno SC HD Edge. Non so il
motivo, ma questi prodotti mi hanno sempre affascinato.
Ero indirizzato verso l'HD800 oppure il 9.25, ma poi
tornato con i piedi per terra, lasciai perdere, perché
per uno agli inizi, mi è sembrato un'oggetto e un prezzo
esagerato e quindi mi riversai sul Newton.
Però, ogni tanto ci penso e quando ci sarà la possibilità,
vorrei prendermi un secondo strumento più performante e
allo stesso tempo ridotto e leggero, insomma pratico.
Ho sentito però un sacco di lamentele riguardo al fatto
che gli serve molto tempo per entrare in temperatura e
in più perché essendo chiuso per la lastra correttrice, ha
il fastidioso appannamento. Allora girando un po' per la rete,
avevo trovato molto interessante un prodotto della Vixen:
il VC200L Visac, che oltre a considerarlo unico nel suo
genere e molto performante, ha la particolarità di essere
aperto, quindi va in temperatura più velocemente, poi NON
ha la lastra correttrice e quindi non si appanna, è leggero,
compatto, il prezzo non è eccessivo, più tutta una serie di
altre cose, che mi hanno suscitato un certo interesse.
Però, sempre girando per la rete, non è che se ne parli
molto bene; mi sembra un po' troppo criticato.
Voi cosa ne pensate? C'è qualcuno che lo conosce?
Grazie e scusate per l'intrusione.
:razz:

etruscastro
12-10-2015, 09:21
carkinzo le tua domanda è molto interessante, apri un nuovo thread in -Telescopi e Montature- così che possiamo parlarne senza andare OT! ;)

Huniseth
12-10-2015, 16:56
Sei grande Etru.. un anno e mezzo per capire il C11.. e poi hai comprato un rifrattore da 110mm ... !!!!!!!!
Scherzo eh..... :whistling:
Io invece avevo in mente il C9.15, ma poi più che la collimazione mi ha dissuaso la pigrizia e il mio cielo non dei migliori (quando non è nuvolo, cioè quasi mai.)

etruscastro
12-10-2015, 17:08
ma quello è per i grandi campi! :whistling:

Huniseth
12-10-2015, 19:45
Ah.. sei un latifondista... :biggrin:

Angeloma
12-10-2015, 20:03
M'hai fregato la battuta! Io l'ho pensato, tu l'hai detto! :D

Salvatore
12-10-2015, 21:09
Se non avrei scoperto cieli molto bui,mi sarei tenuto il C11 per un sacco di motivi,perche non avrebbe avuto senso,ma poi sono stato al Sempione,al Novena e per Fortuna qui da me c'é una miniera di posti,lo scorso sabato ne ho scoperto un altro a un ora circa da casa mia,che voglio piu..

Quindi ho avuto l'idea di raccattare il C11 con un rifrattore Apo,che tanto avevo in mente di prendere.

Dato che ho deciso di aquistare un Dobson...

Huniseth
12-10-2015, 23:26
Il Dobson... pensaci .. pensaci... pensaci .. e ripensaci..... :whistling:

Angeloma
12-10-2015, 23:41
E tu, quando te lo farai, un bell'obice? :biggrin:

Collimare è bello!;)

Salvatore
13-10-2015, 06:35
Il Dobson... pensaci .. pensaci... pensaci .. e ripensaci..... :whistling:

Uh era gia prima del C11 che pensavo di aquistare un bel dobson,poi i cieli bui mi hanno convinto ancor di piu.
E poi è gia troppo tardi per tirarsi indietro.

Salvatore
26-09-2016, 21:32
Tucana trovato...

mi viene la pelle d'oca a leggere questa recensione.... brutta o bella che sia!

Tucana
26-09-2016, 22:51
Grazie mille, domani me la studio.