PDA

Visualizza Versione Completa : Giove stasera 2 novembre - eclissi e identificati satelliti



Giuiba
03-11-2012, 00:47
Ciao!
Stasera è stata una seratona per me!
Sembrava andare come al solito, porto il telescopio fuori prima di cena, mangio e si annuvola tutto, al 100%... neanche un barlume di speranza... fortuna che ho lasciato fuori il tele, alle dieci e mezza si apre totalmente il cielo, con aria immobile! Esco appena in tempo per vedere l'ombra di Io (che tra l'altro non sono riuscito a distinguere, solo molto più tardi quand'è uscito dal disco...) approcciarsi al limite del disco di Giove e uscire. Che spettacolo!

Bel seeing da me stasera, immagine all'oculare molto nitida, ho visto un sacco di dettagli sulla superficie che non avevo scorto le altre volte: oltre alle due bande equatoriali nord e sud (una di esse con una macchietta tonda più scura, ma non era la GMR), visibile anche la sottile banda tra le due, appunto la banda equatoriale (EB); le due bande temperate NTB e STB, quest'ultima con una zona più scura; e infine le due zone polari più scure rispetto al "fondo".

Sono contento pure perchè sono riuscito a identificare correttamente tutti e quattro i satelliti di Giove grazie alla loro posizione...

EDIT: credo che questa immagine vista da una distanza di due metri rispecchi abbastanza quello che ho visto ;)
1044

etruscastro
03-11-2012, 07:41
complimenti Giuiba, scorgere la eclissi di un satellite gioviano in una delle tue prime serate è un risultato grandioso.... ;)

Huniseth
03-11-2012, 19:58
::

Huniseth
03-11-2012, 19:59
Dovresti mettere gli ingrandimenti usati, o gli oculari, così facciamo le dovute proporzioni.
Quel Giove della foto lo vedo anche col Lidlscopio, infatti sono assolutamente sicuro che ad occhio hai visto qualcosa di assolutamente meglio, stupirebbe il contrario. Niente ribollimento dell'immagine? Seeing molto buono allora, o pochi ingrandimenti.

(Bè, forse non proprio così, col lidlscopio...)


Come parametro, Giove lo osservo decentemente col Mak180 a max 300x, con vento a favore...
Decentemente vuol dire nitido.

Giuiba
03-11-2012, 21:03
Oculare plossl 9mm (139 ingrandimenti). L'immagine era sì bella nitida in confronto alle altre serate, ma come dici tu era anche piccola (ma per ora mi accontento).

Huniseth
04-11-2012, 12:47
Col tuo telescopio non devi avere fretta, solo con ottimo seeing riuscirai ad avere una immagine ferma a 300x.
Però quando la trovi...... :shock:

Perchè è vero che il diametro fa aumentare i dettagli e vedere meglio i colori, ma se non ci sono gli ingrandimenti resta una immagine piccola. Solo con foto potresti avere immagine grande e dettagliata. Allenati sul deep, è quello il tuo campo, il seeig è poco influente.

Giuiba
04-11-2012, 13:42
Perchè è vero che il diametro fa aumentare i dettagli e vedere meglio i colori, ma se non ci sono gli ingrandimenti resta una immagine piccola. Solo con foto potresti avere immagine grande e dettagliata. Allenati sul deep, è quello il tuo campo, il seeig è poco influente.Senza dubbio... ora sto aspettando la luna nuova ;)