Seconda camera per riprese planetarie e astrofotografie

[CapitanFred]

Ciao!
Come da titolo, cerco una webcam o camera abbastanza buona da poter collegare al mio mak 127 sw eq3.2
Posseggo una webcam per le riprese, una orion starshoot solar sistem, che mi ha molto soddisfatto, ma per Natale vorrei farmi un regalino..
Budget sui 200/250 non di più. Magari valuto anche un usato buono.
Se c'è qualcosa che io debba sapere, non esitate a dirmelo e spiegarmelo! :D
Cieli sereni!

P.S. colori possibilmente

[Cespe]

Io ti consiglierei questa (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5919_ASI120MC-COLOR-USB2-0-camera-with-objective-image-Planets--Sky--Weather---Autoguid.html) ASI120MC io ho la versione USB3 ma non penso valga il prezzo in più :) rientrerebbe benissimo nel tuo Budget :) ed è una ottima Cam per il planetario.

[CapitanFred]

Io ti consiglierei questa (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5919_ASI120MC-COLOR-USB2-0-camera-with-objective-image-Planets--Sky--Weather---Autoguid.html) ASI120MC io ho la versione USB3 ma non penso valga il prezzo in più :) rientrerebbe benissimo nel tuo Budget :) ed è una ottima Cam per il planetario.

Ciao Cespe!
Grazie della tua risposta. Ho trovato nell'usato una celestron neximage 5 a 140,00 euro. Pensi che sia migliore della ASI e che a quel prezzo convenga prendere la prima invece della seconda?
Cieli sereni.

[Cespe]

io di solito faccio cosi, vado su Astrobin e in cerca metto il nome questa è la Neximage5 (http://www.astrobin.com/search/?q=neximage+5&search_type=0&license=0&license=1&license=2&license=3&license=4&license=5&license=6&telescope_type=any&telescope_type=0&telescope_type=1&telescope_type=2&telescope_type=3&telescope_type=4&telescope_type=5&telescope_type=6&telescope_type=7&telescope_type=8&telescope_type=9&telescope_type=10&telescope_type=11&telescope_type=12&telescope_type=13&telescope_type=14&telescope_type=15&telescope_type=16&telescope_type=17&telescope_type=18&telescope_type=19&telescope_type=20&telescope_type=21&telescope_type=22&camera_type=any&camera_type=0&camera_type=1&camera_type=2&camera_type=3&camera_type=4&camera_type=5) e questa la 120MC (http://www.astrobin.com/search/?q=asi+120mc&search_type=0&license=0&license=1&license=2&license=3&license=4&license=5&license=6&telescope_type=any&telescope_type=0&telescope_type=1&telescope_type=2&telescope_type=3&telescope_type=4&telescope_type=5&telescope_type=6&telescope_type=7&telescope_type=8&telescope_type=9&telescope_type=10&telescope_type=11&telescope_type=12&telescope_type=13&telescope_type=14&telescope_type=15&telescope_type=16&telescope_type=17&telescope_type=18&telescope_type=19&telescope_type=20&telescope_type=21&telescope_type=22&camera_type=any&camera_type=0&camera_type=1&camera_type=2&camera_type=3&camera_type=4&camera_type=5)
Entrando nelle foto in molte trovi anche gli strumenti usati e puoi fare un paragone, a te la scelta ;)

[Huniseth]

Lascia stare la next image5 - Asi 120colori oppure una con icx618

[CapitanFred]

io di solito faccio cosi, vado su Astrobin e in cerca metto il nome questa è la Neximage5 (http://www.astrobin.com/search/?q=neximage+5&search_type=0&license=0&license=1&license=2&license=3&license=4&license=5&license=6&telescope_type=any&telescope_type=0&telescope_type=1&telescope_type=2&telescope_type=3&telescope_type=4&telescope_type=5&telescope_type=6&telescope_type=7&telescope_type=8&telescope_type=9&telescope_type=10&telescope_type=11&telescope_type=12&telescope_type=13&telescope_type=14&telescope_type=15&telescope_type=16&telescope_type=17&telescope_type=18&telescope_type=19&telescope_type=20&telescope_type=21&telescope_type=22&camera_type=any&camera_type=0&camera_type=1&camera_type=2&camera_type=3&camera_type=4&camera_type=5) e questa la 120MC (http://www.astrobin.com/search/?q=asi+120mc&search_type=0&license=0&license=1&license=2&license=3&license=4&license=5&license=6&telescope_type=any&telescope_type=0&telescope_type=1&telescope_type=2&telescope_type=3&telescope_type=4&telescope_type=5&telescope_type=6&telescope_type=7&telescope_type=8&telescope_type=9&telescope_type=10&telescope_type=11&telescope_type=12&telescope_type=13&telescope_type=14&telescope_type=15&telescope_type=16&telescope_type=17&telescope_type=18&telescope_type=19&telescope_type=20&telescope_type=21&telescope_type=22&camera_type=any&camera_type=0&camera_type=1&camera_type=2&camera_type=3&camera_type=4&camera_type=5)
Entrando nelle foto in molte trovi anche gli strumenti usati e puoi fare un paragone, a te la scelta ;)

Grazie! L'unico problema è che pur impostando su Astrobin ildiametro del telescopio, escono comunque foto con telescopi da 8" o comunque più grandi del mio.. comunque, dovrei comprare anche una Barlow 3x per arrivare ad una focale di 4000mm oppure risulterebbe troppo alta da danneggiare la risoluzione del telescopio e quindi del prodotto finale?
Cieli sereni

[Cespe]

Non si può volere tutto ;) non devi fare un paragone con la tua strumentazione, ma vedere in generale quale delle due cam ti sembra migliore :thinking: hai un Mak127 come il mio ti consiglio una Barlow2X volendo ti puoi prendere anche la 3X ma la useresti meno volte per via del seeing.

[CapitanFred]

Non si può volere tutto ;) non devi fare un paragone con la tua strumentazione, ma vedere in generale quale delle due cam ti sembra migliore :thinking: hai un Mak127 come il mio ti consiglio una Barlow2X volendo ti puoi prendere anche la 3X ma la useresti meno volte per via del seeing.

Hai ragione. Comunque più di qualcuno mi ha consigliato la ASI alla Neximage 5. Quindi credo proprio di andare di ASI con una bella barlow 2x Televue.
Dovrei solo cercare un usato buono per la CCD, anche se i tedeschi fanno una bella offerta :biggrin:

[CapitanFred]

E se puntassi su una asi120 b/w ? Avrei una risoluzione migliore? L'unico problema è che i pianeti saranno b/w..
Ne vale davvero la pena?

[Cespe]

la risoluzione intesa come Pixel rimane identica tra le due cam, soltanto la 120MM e più sensibile, anche se non ho mai capito di quanto :) io ti consiglio la colori ma anche qui è una questione di gusti :)

[Huniseth]

La mono va molto bene per Luna... visto che è già lei mono.. ma per i pianeti prendi una colori. La mono è parecchio più sensibile non avendo ma matrice bayer sui pixel.

[robj]

Ci sarebbero anche la QHY5L-II COLOR e la versione mono,costano meno delle ASI,e hanno le stesso sensore,poi qualcuno magari ti dira' che il software che le gestisce non è il migliore,pero' so che vanno molto bene,sono anche leggerissime.;)