PDA

Visualizza Versione Completa : Richiesta info per osservazione deep-sky



Fos
05-05-2012, 14:43
Ciao, volevo sapere se potreste suggerirmi che tipo di attrezzatura occorre per l'osservazione deep-sky. Se qualcuno ha qualche consiglio da darmi perchè per il momento ho un riflettore per osservazione planetaria. Grazie.

etruscastro
05-05-2012, 15:57
per l'osservazione deep sky il parametro fondamentale è il diametro di apertura del telescopio, più è "grande" e più luce entra e più oggetti vedi e meglio, che budget di spesa hai?

Fos
05-05-2012, 17:06
Veramente pensavo a qualcosa di discreto per iniziare l'osservazione deep-sky come principiante. Sapresti consigliarmi?

Lampo
05-05-2012, 18:32
Sappi comunque che per il deep sky, se non hai mai visto nulla al telescopio, potresti rimanere deluso...in visuale si vede davvero poco! Anche se spendi 20000 euro per un mega telescopio non arriverai mai a vedere gli oggetti del cielo profondo come in genere si spera. Le vere soddisfazioni per il deep sky si ottengono solamente tramite fotografia e costose CCD...lì con un pò di pazienza, un bel pò di impegno e un pò di soldi potresti ottenere davvero delle foto mozzafiato!

Stefano Simoni
05-05-2012, 18:45
Anche se spendi 20000 euro per un mega telescopio non arriverai mai a vedere gli oggetti del cielo profondo come in genere si spera. Le vere soddisfazioni per il deep sky si ottengono solamente tramite fotografia e costose CCD...lì con un pò di pazienza, un bel pò di impegno e un pò di soldi potresti ottenere davvero delle foto mozzafiato!

Io non sarei così pessimista. Quello che conta parecchio è l'approccio che si ha con l'Astronomia. Certo che se uno parte con l'idea di vedere nell'oculare le foto di Hubble inizia già con il piede sbagliato. Però secondo me è anche sbagliato scoraggiare così. Per la mia personale esperienza, ti posso dire che in un dobson da 60cm si cominciano anche a percepire le sfumatore di colore...e non è poco! E soprattutto, un dobson non arriva a quelle cifre :biggrin:

etruscastro
05-05-2012, 18:56
anche io non scoraggierei troppo l'amico, il visuale da soddisfazioni che raramente si dimenticano.... forse il mio parere è viziato dal fatto che sono visualista, ma non partirei (con un principiante) subito con l'astrofotografia..... è indispensabile in primis aver una buona conoscenza del cielo e della posizione dei maggiori oggetti e per questo forse un dobson è la miglior palestra. comunque credo che per partire un 8" sia più che sufficiente..... poi a salir.... di diametro...si fa sempre in tempo :razz:

Lampo
05-05-2012, 19:02
Io non sarei così pessimista. Quello che conta parecchio è l'approccio che si ha con l'Astronomia. Certo che se uno parte con l'idea di vedere nell'oculare le foto di Hubble inizia già con il piede sbagliato. Però secondo me è anche sbagliato scoraggiare così. Per la mia personale esperienza, ti posso dire che in un dobson da 60cm si cominciano anche a percepire le sfumatore di colore...e non è poco! E soprattutto, un dobson non arriva a quelle cifre :biggrin:

Hai perfettamente ragione, è l'approccio che fa la differenza! Anch'io quando riesco a scorgere qualche piccolo alone nell'oculare e riesco a riconoscere l'oggetto che sto guardando e che magari si trova a qualche centinaio di milioni di anni luce da noi e si estende per centinaia di migliaia di anni luce provo delle emozioni indescrivibili! Lo dicevo solamente perchè con l'esperienza mi son reso conto che quando una persona guarda per la prima volta detro un telescopio si aspetta di vedere davvero foto alla Hubble, e quando vede quei minuscoli aloni o puntini rimane il più delle volte deluso... Ma è proprio lì che la passione per l'astronomia fa la differenza! Quando riesci a fissare, apprezzare e ad incantarti davanti a quel puntino...vuol dire che anche tu stai diventando un "malato di astronomia"...!

Fos
06-05-2012, 12:09
Grazie a tutti per le risposte. Ve ne sono grato. Potreste quindi in definitiva darmi un consiglio per un discreto strumento per il deep-sky. Avete parlato di un dobson. Quali caratteristiche specifiche? Grazie.

etruscastro
06-05-2012, 12:18
dipende molto dal budget che hai e da che uso ne faresti (cittadino? sub-urbano? montagna?) se sei un neofita "eviterei" una montatura equatoriale che potrebbe complicarti la vita, almeno inizialmente, per questo ti consiglierei una montatura altazimutale e, quindi, anche un bel dobson che ha il miglior rapporto qualità/prezzo..... comunque ripeto..... un 150mm o meglio 200...sei a posto per molto tempo IMHO

Pierluigi Panunzi
07-05-2012, 10:12
ti posso dire che in un dobson da 60cm si cominciano anche a percepire le sfumatore di colore...
che meraviglia!!!

ma se io ho già problemi a "srotolare" il mio newtoniano da 25cm, figuriamoci un 60cm nel mio monolocale... :shock: entra lui ed esco io...

jkj
08-05-2012, 11:48
-Se qualcuno ha qualche consiglio da darmi perchè per il momento ho un riflettore per osservazione planetaria. Grazie.

Ciao Fos,

quoto chi ti consiglia un dobson che è un ottimo compromesso apertura/prezzo, c'è da dire che per fare profondo cielo conta anche un cielo buio.

etruscastro
08-05-2012, 12:33
c'è da dire che per fare profondo cielo conta anche un cielo buio.

quoto e straquoto.... purtroppo di cieli bui ce ne sono sempre meno :mad:

Danilo
11-05-2012, 00:32
Hai perfettamente ragione, è l'approccio che fa la differenza! Anch'io quando riesco a scorgere qualche piccolo alone nell'oculare e riesco a riconoscere l'oggetto che sto guardando e che magari si trova a qualche centinaio di milioni di anni luce da noi e si estende per centinaia di migliaia di anni luce provo delle emozioni indescrivibili! Lo dicevo solamente perchè con l'esperienza mi son reso conto che quando una persona guarda per la prima volta detro un telescopio si aspetta di vedere davvero foto alla Hubble, e quando vede quei minuscoli aloni o puntini rimane il più delle volte deluso... Ma è proprio lì che la passione per l'astronomia fa la differenza! Quando riesci a fissare, apprezzare e ad incantarti davanti a quel puntino...vuol dire che anche tu stai diventando un "malato di astronomia"...!

io non ho ancora un telescopio tutto mio, qualche mio amico ne ha. Ma son certo che se riuscissi a vedere oggetti luminosi a centinaia di milioni di anni luce sarei davvero al settimo cielo! Ed è ovvio che non bisogna comprare un telescopio con l'aspettativa di fare scatti à la hubble. E' pur sempre un telescopio spaziale unico costato miliardi e miliardi di dollari :biggrin:

ArmandoAstro
12-05-2012, 07:53
Dico la mia!
quando un neofita chiede cosa devo prendere per scrutare il cielo?
bisogna dolcemente senza scoraggiarlo chiederli queste cose fondamentali:
1°Che possibilità finanziarie dispone?
2° Il sito osservativo e inquinato da luci artificiali?
3° cosa vorrebbe visualizzare?


Risposte che si possono dare hai 3 punti:
1° le maggiori possibilità finanziarie possono permetterti un setup più performante, nessuno ti regala niente per niente.
2° Se il sito di osservazione e fortemente inquinato da luci di lampioni ecc ecc anche se prendi un telescopio costoso
vedi pochissimo, dovuto al chiarore del cielo, puoi correggere con filtri ma si perde in luminosità, significa che alcuni oggetti deboli non li vedi.
3° Se si vuol visualizzare il sistema solare è consigliabile un catadiotrico di lunga focale su montature AZ con l'ausiglio di un GO TO ,a un neofita IO sconsiglio il bobson o il riflettore puro perchè sono più soggetti a scollimazioni frequenti, e per un neofita mettere mani a viti e specchi ,non so se rendo l'idea ,a parte l'ingombro paragonando un dobson da 200mm a un c8 200mm di apertuta
Se si vuole visualizzare nel deep per prima cosa trovare un sito molto buio senza inquinamento luminoso basta un 150mm di apertura degli oculari a grande campo apparente e che non abbino focali cortissime cioè da 15mm a 30mm
Perchè nel deep anche a 1000x le stelle le vedi puntini luminosi
Conviene inquadrare quanto piu campo possibile per fare entrare una Rosetta o una testa di cavallo del campo visivo del tuo telescopio.
N.B. non ho niente contro i Dobson
era solo per far capire a neofita che il dobson richiede più regolazioni di un catadiotrico
Oddio anche un catadiotrico se???? si scollima devi ricollimarlo agendo solo sul secondario, succede raramente!!!
In un altro forum per aver detto questo sui dobson è successo il terzo conflitto mondiale ArmandoAstro

Stefano Simoni
12-05-2012, 08:00
E' giusto mettere a conoscenza di tutti i lati positivi e negativi chi si trova di fronte al primo acquisto ;)
La verità è che nell'acquisto di un telescopio bisogna accettare sempre qualche piccolo compromesso, il telescopio perfetto non esiste. Una volta capito questo, ognuno può fare la sua scelta in serenità... senza scatenare guerre inutili.

etruscastro
12-05-2012, 08:20
E' giusto mettere a conoscenza di tutti i lati positivi e negativi chi si trova di fronte al primo acquisto ;)
La verità è che nell'acquisto di un telescopio bisogna accettare sempre qualche piccolo compromesso, il telescopio perfetto non esiste. Una volta capito questo, ognuno può fare la sua scelta in serenità... senza scatenare guerre inutili.
concordo pienamente, la dimostrazione di ciò sono proprio io :sneaky:..... ho avuto tutte le configurazioni (tranne il RC), ho iniziato con un rifrattore che ancora ho, sono passato ad un newton, e poi a 2 SC..... ora con questa configurazione ho trovato il giusto equilibrio per LE MIE esigenze.
ricordiamoci che non solo il telescopio perfetto NON esiste... ma che la perfezione che tanto cerchiamo è puramento soggettiva.

garmau
12-05-2012, 10:22
Dai Fos fatti sentire
Maurizio

ArmandoAstro
12-05-2012, 11:09
Weeeeeeeeeee non fraintendetemi!!!
non pecco di presunzione!
ho solo espresso i miei sbagli che mi sono castati diversi ma diversi euro
Il motivo?
mi sono fatto travolgere da una grande cosa L'ASTRONOMIA!!!!
il primo sbaglio lo feci anni fa comprando un rilettore seben 114 non ricordo la focale
spesi un milione di lire
da quello che avevo letto era un telescopio che mi faceva vedere le stelle!
le stelle le ho viste ,ma di rabbia , mi chiedevo come possono approfittare di una persona che attratto da quello che un telescopio puo farli vedere, ci casca?
altri errori ne ho commessi sempre xchè ho agito con la mia foga non ho x niente interpellato chi veramente sa cosa significaficano le caratteristiche di un telescopio verso l'altro
solo ora riesco a capire e ponderare cosa voglio da un telescopio
e se posso daro la mia esperienza pratica a chi sta nelle condizioni mie quando iniziai
solo questo ho voluto scrivere, e credetemi non voglio soprappormi a nessuno...ArmandoAstro

Stefano Simoni
12-05-2012, 11:13
Armando, non me ne volere. Non posso rincorrerti e correggere tutti i tuoi post. Ti ho già scritto anche in privato.
Fai un piccolo sforzo e non usare lo stile SMS, ok?
xchè, + x..ecc non sono accettati

dal Cdc


3.8. Non sono consentiti termini abbreviativi da sms come: _nn_ mlt_ cn_ qst _ sn _xkè _ke_ x_ cmq_ + _xrò _ ecc...ecc


Grazie

ArmandoAstro
12-05-2012, 11:33
Armando, non me ne volere. Non posso rincorrerti e correggere tutti i tuoi post. Ti ho già scritto anche in privato.
Fai un piccolo sforzo e non usare lo stile SMS, ok?
xchè, + x..ecc non sono accettati

dal Cdc


Grazie
Ok grazie di tutto
Sig. Stefano ho 63 anni ho subito 15 interventi chirurgici un icts e due infarti
il mio modo di scrivere e quello non riesco a ricordare cosa ho letto sul regolamento
non x mia volontà ,non sono abituato a chiedere di essere accettato
devono accettarmi x quello che sono mi da fastidio essere rincorso
devo solo capire che posso erudirmi senza intervenire scrivendo per evitare di scrivere x per ,per
Di certo non offendo nessuno
ora vedrò come cancellarmi se non ci riesco io la prego di farlo lei
restare mi fa stare male solo a pensare alla grammatica imposta dal forum
N.B. non sto scrivendo che il forum non e buono
sto solo scrivendo che devo trovare una cosa con meno regole giuste
grazie di tutto Armando De Pace

Stefano Simoni
12-05-2012, 11:36
Caro Armando,
in privato non me le hai dette tutte queste cose, mi hai detto solo "Ok, leggerò il regolamento", e quindi ho dato per scontato che la cosa fosse stata accettata. Tutto qui. Torniamo a parlarne in privato, non voglio certo che tu te ne vada per questa sciocchezza ;)

ArmandoAstro
12-05-2012, 11:44
forse sono stato poco chiaro
ho detto che il forum e ottimo
Ho detto che sono io lo sbagliato
sono fatto così ho solo messo la mia salute ai 4 vento e credo di aver sbagliato
il mio carattere non accetta, essere accettato xche ho ridotte capacità
in poche parole se me ne vado ,farò la cosa giusta perchè ...Immagina se si iscrivono una diecina come me?
il regolamento va a pallino
grazie di tutto è stato un vero piacere
Ha! non ho la possibilità di cancellarmi non esiste questa opzione
ti prego di farlo io posso eliminare l'avviso sulla mia posta elett. che qualcuno ha risposto ai miei interventi
saluto tutti ArmandoAstro

garmau
12-05-2012, 12:21
Sta sereno Armando tutto questo fa parte della conoscenza reciproca,dalla tastiera a volte possono uscire cose o concetti che non si pensano minimamente e il tuo carattere fumantino e sincero ne acuisce le conseguenze. tutti noi dobbiamo essere pronti a fare un passo indietro per far si che il forum viva sereno, tutto questo sta nascendo e logicamente va registrato in corso d'opera.
Nessuno di noi vuole che tu vada via, io per primo che ho avuto modo di conoscerti in altri lidi e ho apprezzato la serena genuinità e sincerità dei tuoi interventi poi sta al lettore recepire o meno i tuoi consigli, tu il tuo lo hai fatto mettendo in campo le tue esperienze buone o cattive che queste siano.
Ti chiedo di recedere dalle tue richieste di cancellazione e alla moderazione chiedo di attendere un attimo a dar luogo alle richieste di Armando, sono sicuro che gli passerà presto e lo avremo sempre a commentare la vita del Forum.
Serenamente Maurizio

Red Hanuman
12-05-2012, 12:39
Sta sereno Armando tutto questo fa parte della conoscenza reciproca,dalla tastiera a volte possono uscire cose o concetti che non si pensano minimamente e il tuo carattere fumantino e sincero ne acuisce le conseguenze. tutti noi dobbiamo essere pronti a fare un passo indietro per far si che il forum viva sereno, tutto questo sta nascendo e logicamente va registrato in corso d'opera.
Nessuno di noi vuole che tu vada via, io per primo che ho avuto modo di conoscerti in altri lidi e ho apprezzato la serena genuinità e sincerità dei tuoi interventi poi sta al lettore recepire o meno i tuoi consigli, tu il tuo lo hai fatto mettendo in campo le tue esperienze buone o cattive che queste siano.
Ti chiedo di recedere dalle tue richieste di cancellazione e alla moderazione chiedo di attendere un attimo a dar luogo alle richieste di Armando, sono sicuro che gli passerà presto e lo avremo sempre a commentare la vita del Forum.
Serenamente Maurizio
Mi accodo a Maurizio. Armando, le regole ci sono, ma in certi casi si possono fare eccezioni.... :cool:

Stefano Simoni
12-05-2012, 12:41
Io il passo indietro lo sto facendo, avevo agito in buona fede. Era stato contattato 2 volte in privato, al primo non ha risposto, e al secondo mi ha scritto che avrebbe letto il regolamento. Chi poteva immaginare? Non ho avuto nessun segnale...

La presa di posizione per il divieto di scrivere in stile SMS è stata fatta perchè non voglio che questo forum cominci ad assomigliare ad un sito di suonerie per cellulari, tutto qua...

Comunque sono qui che aspetto, anche ai successivi contatti in privato dove sto tentando di rimediare.

Red Hanuman
12-05-2012, 12:49
Io il passo indietro lo sto facendo, avevo agito in buona fede. Era stato contattato 2 volte in privato, al primo non ha risposto, e al secondo mi ha scritto che avrebbe letto il regolamento. Chi poteva immaginare? Non ho avuto nessun segnale...

La presa di posizione per il divieto di scrivere in stile SMS è stata fatta perchè non voglio che questo forum cominci ad assomigliare ad un sito di suonerie per cellulari, tutto qua...

Comunque sono qui che aspetto, anche ai successivi contatti in privato dove sto tentando di rimediare.

Infatti, non te ne si può fare certo una colpa. E' solo che Armando è molto sensibile. Lo capisco, anche a me ne sono passate di ogni...

garmau
12-05-2012, 13:02
Io il passo indietro lo sto facendo, avevo agito in buona fede. Era stato contattato 2 volte in privato, al primo non ha risposto, e al secondo mi ha scritto che avrebbe letto il regolamento. Chi poteva immaginare? Non ho avuto nessun segnale...

La presa di posizione per il divieto di scrivere in stile SMS è stata fatta perchè non voglio che questo forum cominci ad assomigliare ad un sito di suonerie per cellulari, tutto qua...

Comunque sono qui che aspetto, anche ai successivi contatti in privato dove sto tentando di rimediare.

Tu non hai nessuna colpa come non ne ha Armando, la tastiera fa questi scherzi e ci piaccia o no ci dobbiamo convivere, sta alla nostra intelligenza andare oltre.
Se lo ho inquadrato bene armando Aspetterà che gli passi e si farà risentire, se poi reitererà le richieste non ti resta che assecondarle, ma secondo me gli passa.
Maurizio

ArmandoAstro
12-05-2012, 14:10
Hai! hai!
forse ho combinato un casino
Permettetemi un OT
Prima di tutto devo scagionare "Stefano Simoni!"
lui ha agito come da regole il suo secondo avviso non l'ho letto
xrò ho letto il regolamento GIUSTO!
Ora x non farmi passare x un strano scrivo...che non so cosa significa msn cioè il cellulare lo odio
preferisco dire a voce le cose ,il cell. lo uso pochissimo lo cestino sempre
e mia mogli dice Armando sul cellurare hai il tuo segnale noi se vogliamo sapere dove sei lo devi accendere!
torniamo al forum!
ho cancellato il mio account da un forum di pomposi e presuntuosi e piene di regole x me inutili se si usa l'accortezza
di non offendere e pomparsi.
visto che non mi sono iscritto a un forum di etica e snobberie ma su un forum che se scrivo betelgiause invece che betel...come cavolo si scrive non lo so...si puo capire ugualmente...
Però visto che ho scritto però senza scrivere Xrò!
come dicevo capisco che io con il mio essere che ho solo elencato le mie brutture e non ho avuto il tempo di farmi conoscere dal lato sociale interaggendo nel settore giuso ,tipo farsi conoscere meglio x rendere la virtualità meno virtuale eè meno posticcia
se si e notato scivo malissimo l'Italiano malgrado i miei tre diplomi in Informatica e eletronica
Chiudo il discorso dicendo che il vostro e un grandissimo forum
chiedo scusa della mia defaiance , non volevo creare questo
preferisco essere una meteora e non uno che fara sorvolare sulle regole da rispettare
questo mio Ot serve a salutare tutti e ringraziarvi di avermi fatto crescere un pochino
con tutta la serenità grazie
P.S. non sono riuscito ne a levare la spunta di avvisarmi dei messaggi in posta elettronica e quantomeno cancellarmi ho capito che l'amm. le ha interdette
riprego di rispettare la mia decisione Armando De Pace

Stefano Simoni
12-05-2012, 14:25
Non tutti hanno il dono dell'accortezza e i regolamenti servono per mantenere un equilibrio nel Forum. Come ti sarai accorto qui nessuno è pomposo e ti abbiamo accolto a braccia aperte.

Purtroppo non ho avuto le informazioni necessarie per risolvere la cosa in privato, e mi spiace che anche dopo le mie ripetute scuse tu non sia tornato sui tuoi passi, anche se in qualche modo lo capisco.

Chiudo il tuo account come da ennesima richiesta.

soldino
20-07-2012, 15:24
Hai perfettamente ragione, è l'approccio che fa la differenza! Anch'io quando riesco a scorgere qualche piccolo alone nell'oculare e riesco a riconoscere l'oggetto che sto guardando e che magari si trova a qualche centinaio di milioni di anni luce da noi e si estende per centinaia di migliaia di anni luce provo delle emozioni indescrivibili! Lo dicevo solamente perchè con l'esperienza mi son reso conto che quando una persona guarda per la prima volta detro un telescopio si aspetta di vedere davvero foto alla Hubble, e quando vede quei minuscoli aloni o puntini rimane il più delle volte deluso... Ma è proprio lì che la passione per l'astronomia fa la differenza! Quando riesci a fissare, apprezzare e ad incantarti davanti a quel puntino...vuol dire che anche tu stai diventando un "malato di astronomia"...!

Sottoscrivo al 100%. E' corretto non scoraggiare chi si avvicina per la prima volta all'astronomia, ma è altrettanto corretto mettere in guardia dalle false illusioni.
Anche per me valgono le stesse emozioni quando guardo quei puntini. Le belle foto colorate di Hubble le guardo su Internet! :)

Valerio Capsoni
05-09-2012, 17:20
Mi permetto di riprendere questa discussione per tornare al tema originario. Dopo aver osservato l'universo per quasi 30 anni, ricordo ancora le prime emozioni nel guardare dentro un piccolo Newton da 76 mm. Fu una folgorazione, anche se a conti fatti la magnitudine raggiungibile e il fatto di osservare dal terrazzo di casa (sito nell'hinterland di Catania) non mi permettevano certo di vedere oggetti deep sky che non fossero i Messier più luminosi e qualche NGC tra i più famosi. Da lì nacque la mia grande passione per il profondo cielo! Successivamente mi dotai di un Newton da 100 mm della Vixen, un gioiellino che a distanza di tanto tempo conservo ancora oggi gelosamente, e che mi ha permesso di ottenere alcune splendide foto a grande campo di nebulose, ammassi e galassie, prima che l'astrofotografia chimica venisse definitivamente soppiantata dalla digitale. Con quello strumento ho osservato tanti oggetti deep sky, soprattutto galassie, ed emozionandomi ogni volta che riuscivo, dopo aver consultato il mio Sky Atlas, a puntare ed osservare quei batuffolini fiochi dalle forme più disparate. Avevo comunque nel frattempo iniziato a frequentare il locale gruppo astrofili, che organizzava serate osservative sull'Etna, sito che garantiva un cielo nettamente migliore! In seguito sono passato a un Newton da 250 mm su montatura equatoriale, con il quale il numero degli oggetti deep sky osservati negli anni è salito fino a 1.300. Quello è stato il vero salto di qualità, che mi ha permesso, dopo la palestra effettuata precedentemente con gli strumenti più piccoli, di puntare agilmente anche galassie di magnitudine 13, che maliziose ammiccavano nel mio oculare! Oggi mi sono dotato di un dobson da 300 mm, che sto per iniziare a sfruttare. Tutto questo per dire che, a mio modesto avviso, l'osservazione deep sky va conquistata e assaporata per gradi, permettendoti di conoscere il cielo palmo a palmo, con buona pace dei puntamenti automatici e dell'astronomia fatta guardando lo schermo di un pc. ;)
P. S. Ovviamente parlo da visualista incallito, nonostante la mia parentesi astrofotografica, ma penso che questo si sia capito!!!

Red Hanuman
05-09-2012, 18:31
Oggi mi sono dotato di un dobson da 300 mm, che sto per iniziare a sfruttare. Tutto questo per dire che, a mio modesto avviso, l'osservazione deep sky va conquistata e assaporata per gradi, permettendoti di conoscere il cielo palmo a palmo, con buona pace dei puntamenti automatici e dell'astronomia fatta guardando lo schermo di un pc. ;)
P. S. Ovviamente parlo da visualista incallito, nonostante la mia parentesi astrofotografica, ma penso che questo si sia capito!!!
'Apperi..... Lunga storia di amante delle stelle, la tua.....:cool:
Visto che hai appena preso un dobson e che hai con lui molti unti di contatto, credo che Lampo ti contatterà per consigli.....;)

Lampo
05-09-2012, 21:31
Caro valerio, bravo che hai preso un bel dobson! Posso chiederti coaa hai preso di preciso? Io soo in trattativa per un Dobson da 16"...fai un po' di pratica sul tuo che poi vorrei alcuni pareri! :)

Valerio Capsoni
05-09-2012, 23:41
Grazie! Mi sono dotato di un Dobson Skywatcher 300/1500 collassabile, che alla dimensione minima entra comodamente in una Panda col sedile posteriore reclinabile. La sua postazione osservativa è a pochi chilometri da Ragusa, sugli altopiani iblei, a circa 600 mt di quota. Finora l'ho testato sulla Luna e Giove, utilizzando un UWA 28 mm e un LVW 13 mm. L'immagine è spettacolare! Luminosissima e ben nitida, anche per via del buon seeing che ho trovato nella campagna ragusana. Lo strumento si sposta con un dito, e si punta con estrema facilità, anche grazie all'ottimo cercatore 9x50. Unica controindicazione: se non si smonta il tubo, anche se collassato, dalla montatura in legno, da solo non riesco a caricarlo e scaricarlo dalla macchina, per via dell'ingombro quando lo strumento è montato. In ogni caso fra 10 giorni lo testerò per la prima volta sul deep sky... non vedo l'ora!

etruscastro
06-09-2012, 17:17
bravo Valerio..... un'altro visualista con i "cosidetti".... ;)

Valerio Capsoni
07-09-2012, 13:15
Grazie! Ho sempre amato osservare con l'atlante stellare sotto mano. Nel frattempo mi sono dedicato alle foto a breve e poi a lunga posa, per riprendere i corpi del sistema solare, documentare eventi astronomici rilevanti e immortalare nel loro splendore oggetti di cielo profondo che nel visuale potevo solo intuire. Ma l'emozione di accostare l'occhio all'oculare e scoprire il cosmo in diretta è sempre unica! Vi terrò aggiornati d'ora in poi sulla mia attività astronomica! ;)

Danilo
07-09-2012, 13:19
Grazie! Ho sempre amato osservare con l'atlante stellare sotto mano. Nel frattempo mi sono dedicato alle foto a breve e poi a lunga posa, per riprendere i corpi del sistema solare, documentare eventi astronomici rilevanti e immortalare nel loro splendore oggetti di cielo profondo che nel visuale potevo solo intuire. Ma l'emozione di accostare l'occhio all'oculare e scoprire il cosmo in diretta è sempre unica! Vi terrò aggiornati d'ora in poi sulla mia attività astronomica! ;)
Grande, Valerio! Magari inserisci qualche tuo report osservativo ogni tanto, sono certo che sarebbe davvero interessante leggerlo ;)

Valerio Capsoni
07-09-2012, 13:48
;) Contaci!

etruscastro
07-09-2012, 16:58
In seguito sono passato a un Newton da 250 mm su montatura equatoriale, con il quale il numero degli oggetti deep sky osservati negli anni è salito fino a 1.300.
ma le hai contate tutte???
caspita, ho trovato uno più preciso di me.......
ora vado a contare le mie.... almeno quelle "documentate"... ;)

Valerio Capsoni
07-09-2012, 19:32
Contati uno per uno e meticolosamente segnati sull'NGC Catalogue, sull'Index Catalogue, più qualche PK e Abell fin dove il limite strumentale mi consentiva di arrivare! Un lavoro certosino, che porto avanti con accelerazioni e rallentamenti in maniera sistematica almeno dal 2000, mentre negli anni precedenti si trattava di osservazioni meno "metodiche".

garmau
07-09-2012, 19:38
praticamente un semi-pro , mica male come acquisto:biggrin::biggrin:
Maurizio

Valerio Capsoni
07-09-2012, 19:40
Addirittura... piuttosto un innamorato del cielo sin da bambino!

etruscastro
13-09-2012, 21:12
Contati uno per uno e meticolosamente segnati sull'NGC Catalogue, sull'Index Catalogue, più qualche PK e Abell fin dove il limite strumentale mi consentiva di arrivare! Un lavoro certosino, che porto avanti con accelerazioni e rallentamenti in maniera sistematica almeno dal 2000, mentre negli anni precedenti si trattava di osservazioni meno "metodiche".

i miei complimenti....... dovremmo incontrarci un giorno.... :whistling:

garmau
13-09-2012, 21:18
i miei complimenti....... dovremmo incontrarci un giorno.... :whistling:

Uno scontro fra titani..:biggrin::biggrin:

etruscastro
18-09-2012, 23:35
ma le hai contate tutte???
caspita, ho trovato uno più preciso di me.......
ora vado a contare le mie.... almeno quelle "documentate"... ;)

contate.... 328 quelle documentate... fatte negli ultimi 2 anni..... quelle fatte 25 anni prima non le ho contate, comunque non tenevo certo il ritmo che ho oggi con l'11" :sad:

Valerio Capsoni
19-09-2012, 09:33
Beh, si tratta di un bel numero di oggetti, tenuto conto del lasso di tempo limitato!

Danilo
19-09-2012, 13:09
contate.... 328 quelle documentate... fatte negli ultimi 2 anni..... quelle fatte 25 anni prima non le ho contate, comunque non tenevo certo il ritmo che ho oggi con l'11" :sad:
Noo Antonio, così mi deludì:sad:
:biggrin::biggrin:

etruscastro
19-09-2012, 15:12
Noo Antonio, così mi deludì:sad:


ehh già Danilo.... :razz:
il fatto è che mi sono fatto le ossa per decenni con il 60ino che a parte i pianeti (maggiori) e qualche stella doppia non mi permetteva di vedere.... è solo grazie all'aiuto dell'associazione che ho scoperto il "valore" del diametro e delle osservazioni "serie".
comunque... tenendo presente che da quando ho avuto sia l'8" ad oggi che ho l'11" ho una media di 13.7 oggetti a sessione osservativa....
ma prometto che mi impegnerò di più in futuro... :biggrin::rolleyes: