Accedi

Visualizza Versione Completa : M51 06/02/2016



Cespe
06-02-2016, 14:47
Wow che oggetto meraviglioso... non parlo della foto :razz:
Meraviglioso esempio osservabile con attrezzatura amatoriale (parecchio amatoriale) di un dramma di dimensioni Galattiche :biggrin:
Sono 20 scatti da 300" 3 Dark con pausa tra una scatto e latro di 60" a iso200 solito 102/500 + D40x e guida asi120mc su 80/400
Direi che l'aiuto della guida abbia migliorato di parecchio la definizione generale :confused:


15850

robj
06-02-2016, 15:02
E' uno dei soggetti deep che preferisco,ed è anche fotogenico,comunque bellissimo scatto!

corrado973
06-02-2016, 15:21
Oggi sei foriero di bei lavori

Cespe
06-02-2016, 15:36
Grazie :wub:

Marcos64
06-02-2016, 16:30
Molto bella!

etruscastro
06-02-2016, 16:47
e non è affatto semplice come sembra... i miei complimenti!

GALASSIA60
06-02-2016, 17:36
Bravo Cespe, veramente un bello scatto e ti posso confermare che non è un oggetto per niente facile. Certo con le pose guidare vedrai ti cambia il mondo, e come consiglio ti dico fai esposizioni quanto piu' lunghe ti permette il tuo cielo. CIELI SERENI.

Sandrodhaka
06-02-2016, 17:40
Bravissimo Cespe,
sei diventato un mito, compimenti sinceri ;)

Salvatore
06-02-2016, 17:46
Bellissima,complimenti.

Non vedo l'ora di rivederla:sbav: magari con il 18"

nicola66
06-02-2016, 19:36
ottima ripresa , come già detto oggetto per niente facile

Cespe
06-02-2016, 20:38
Grazie mille Signori ;) ho finito i Grazie ma lo meritate tutti :razz:
GALASSIA60 ho paura di aver raggiunto i limiti della mia vecchia Nikon :( ti faccio vedere un singolo scatto se posso ancora tirare, e anche del temporizzatore :(
mi sa che devo passare alla Canon ma non so ancora quale.. ho sempre avuto Nikon fin da piccino :confused:


15855

Andrea86
06-02-2016, 23:32
Certo che fai dei miracoli con questo piccolo acro. Bravissimo

Cespe
07-02-2016, 01:15
Grazie :wub:

gecu
07-02-2016, 01:58
stavo pensando "gran bel risultato, complimenti" poi ho riletto meglio l'attrezatura, direi ottimo risultato, davvero bravo.

Cespe
07-02-2016, 10:30
Grazie Andrea86 gecu il telescopio non è così male basta fare un resize centrale del 30% e sei "quasi" apposto :razz:

Mamete
07-02-2016, 12:00
Se con questa camera fai questi lavori ...![emoji15]
Bella luce e poco rumore, complimenti!!

Cespe
08-02-2016, 13:38
Ieri ho letto che una volta finita l'elaborazione in DSS non si deve salvare l'immagine, ma utilizzare l'autosalvataggio :confused: cosa che non avevo mai fatto :sowsuser: ed effettivamente i colori si gestiscono molto bene.


Che ne pensate a confronto ? la foto è in pixel reali.

15887


Dimenticavo :) Mamete di solito nel temporizzatore imposto una pausa di un minuto tra un scatto è l'altro per cercare di raffreddare un minimo il sensore ;)

corrado973
08-02-2016, 13:44
Questa cosa del "salva immagini" l'ho letto anche io nel libro di Daniele Gasparri.
Bell'immagine!!!;)

Cespe
08-02-2016, 13:55
Si esattamente è quella la fonte ;) e sembra avere un senso :wub:

SVelo
08-02-2016, 14:01
Mammamia che bella! :sbav:

Cespe
08-02-2016, 14:18
Due domande che cercando non ho trovato risposta:
Chi sta fagocitando chi ? M51A o M51B chi delle due si sta mangiando l'altra ?
Perche sono cosi vagli sulla distanza da noi ?? dai 15 ai 35 milioni di anni luce ?

Grazie mille una mia curiosità :razz:

Mamete
08-02-2016, 14:37
Ieri ho letto che una volta finita l'elaborazione in DSS non si deve salvare l'immagine, ma utilizzare l'autosalvataggio :confused: cosa che non avevo mai fatto :sowsuser: ed effettivamente i colori si gestiscono molto bene.


Che ne pensate a confronto ? la foto è in pixel reali.

15887


Dimenticavo :) Mamete di solito nel temporizzatore imposto una pausa di un minuto tra un scatto è l'altro per cercare di raffreddare un minimo il sensore ;)

Ottima ! Si più chiara e vivida la seconda .
Fai bene per la pausa di 1' tra le esposizioni , a meno che non si usa la funzione dithering con PHD che sposta appena l inquadratura di qualche pixel rimane un buon compromesso. Mentre per i 200 iso penso siamo un po esagerati... con 400 e relativi dark otterresti ancora più segnale senza aumento di rumore , almeno d'inverno :)

Cespe
08-02-2016, 19:34
Grazie :) si la prossima volta provo a iso400 è che devo calcolare le due bruciature che a 400 diventano quasi il doppio :( complicandomi non poco la vita se il soggetto è più grande.

15914