Cespe
03-04-2016, 09:51
Premessa: Ieri pomeriggio stavo ragionando con quale setup tentare di riprendere l'occultazione di Vedere dalla Luna il 06/04/2016 ore 09:11am ed ho provato per la prima volta a montare la 120MC sul SW102/500, mi è servita una prolunga bella lunga per andare a fuoco :shock:
La giornata era fortemente velata e nemmeno luminosissima ho fatto delle prove di ripresa di un un paio di nuove torri che hanno fatto al Lido di Jesolo che dista dalla postazione ben 23,4Km sin da subito mi sono accorto che l'esposizione mi dava qualche problema, a un 1/1000s e Gain a 0%, (che sembra essere il limite della 120MC ) il soggetto era ancora leggermente sovraesposto :sowsuser: Li mi sono ricordato che sul tappo esiste una seconda apertura anch'essa con il suo tappo, un diaframma che mi ero domandato tempo fa a che servisse :)
Subito il tempo di esposizione e sceso a 1/250s, ho fatto due video consecutivi da 60" con e senza diaframma per vedere eventuali problemi, e una volta elaborati con la stessa identica procedura le differenze sono evidenti :shock: sembra che il diaframma abbia aumentato di parecchio il contrasto restituendo una immagine molto più dettagliata :confused: Foto a fine pagina.
M3: La serata era velata e a tratti nuvolosa ma dovevo soltanto mettere a fuoco più preciso possibile con la maschera di Bahtinov ed un paio di stelle si vedevano, finita la messa a fuoco per pura curiosità ho pensato di puntare su M3 consapevole che la serata non fosse il massimo :( è un video di 100 frame da 10" Gain 83% non penso che ci riproverò con questo setup, le serate buone sono talmente rare che sprecarne una per una prova simile non ha senso :) ma il risultato finale non è malissimo viste le condizioni.
Frame ritagliato.
16928
Frame Intero
16929
Senza e con diaframma
1693016931
La giornata era fortemente velata e nemmeno luminosissima ho fatto delle prove di ripresa di un un paio di nuove torri che hanno fatto al Lido di Jesolo che dista dalla postazione ben 23,4Km sin da subito mi sono accorto che l'esposizione mi dava qualche problema, a un 1/1000s e Gain a 0%, (che sembra essere il limite della 120MC ) il soggetto era ancora leggermente sovraesposto :sowsuser: Li mi sono ricordato che sul tappo esiste una seconda apertura anch'essa con il suo tappo, un diaframma che mi ero domandato tempo fa a che servisse :)
Subito il tempo di esposizione e sceso a 1/250s, ho fatto due video consecutivi da 60" con e senza diaframma per vedere eventuali problemi, e una volta elaborati con la stessa identica procedura le differenze sono evidenti :shock: sembra che il diaframma abbia aumentato di parecchio il contrasto restituendo una immagine molto più dettagliata :confused: Foto a fine pagina.
M3: La serata era velata e a tratti nuvolosa ma dovevo soltanto mettere a fuoco più preciso possibile con la maschera di Bahtinov ed un paio di stelle si vedevano, finita la messa a fuoco per pura curiosità ho pensato di puntare su M3 consapevole che la serata non fosse il massimo :( è un video di 100 frame da 10" Gain 83% non penso che ci riproverò con questo setup, le serate buone sono talmente rare che sprecarne una per una prova simile non ha senso :) ma il risultato finale non è malissimo viste le condizioni.
Frame ritagliato.
16928
Frame Intero
16929
Senza e con diaframma
1693016931