Telescopio low budget (regalo)

[Denis84]

Salve a tutti,

come detto nella sezione presentazione, avrei bisogno di qualche consiglio per un acquisto...vorrei regalare un telescopio ad una persona che so essere da sempre affascinata da stelle, pianeti e satelliti, ma che per vari motivi non ha mai potuto cimentarsi nelle osservazioni astronomiche.

Il budget è molto limitato (sui 200 euro) e non posso alzarlo perché mi è stato imposto, visto che non sono il solo a partecipare alla spesa...credo di aver capito che con quella cifra non posso permettermi niente di eccezionale, ma solo uno strumento base per principianti, che comunque di fatto è quello che sto cercando. Ho letto alcune discussioni ne giorni scorsi, che ovviamente non hanno chiarito tutti i dubbi che ho, per cui ho pensato che iscrivendomi avrei potuto fare una scelta migliore.

Il telescopio servirebbe principalmente per l'osservazione di Luna, Sole e pianeti, poi se si riuscisse a fare qualcosa in più non mi dispiacerebbe ovviamente. Verrebbe utilizzato in giardino o al limite sul balcone di casa. Mi interessa la qualità dell'osservazione, niente fotografia...e anche la trasportabilità non sarebbe una priorità. Inizialmente ero interessato al Dobson 150/1200, ma ho dovuto scartarlo perché non rientra nel budget (siamo sui 300 euro). Vengo quindi ai modelli che potrebbero interessarmi realmente:

- Bresser Taurus 90/900 (rifrattore), cercatore ottico 6x25, oculari K-20mm, K-12mm, K-4mm.
Prezzo: 209 EURO

- TS-Optics Starscope 114/900 EQ3-1 (riflettore), oculari da 25mm e 10mm, cercatore 6x30, lente di Barlow 2x, filtro lunare incluso.
Prezzo: 189 EURO

- SkyWatcher 130/650 (Dobson), tubo ottico truss (collassabile), oculari Super25 (26x) e Super10 (65x) da 31,8mm, cercatore Star Pointer.
Prezzo: 197 EURO

Ovviamente se ci sono altri modelli validi per quella cifra li prenderei in considerazione. Grazie mille a tutti coloro che risponderanno, ogni consiglio è ben accetto.

[etruscastro]

http://apuliaottiche.com/negozio/it/acromatici/208-rifrattore-ts-80900.html
http://apuliaottiche.com/negozio/it/acromatici/209-rifrattore-ts-90900.html

[Denis84]

Ti ringrazio, sullo stesso sito vendono anche il newtoniano 114/900 a 189 euro compresa spedizione.

[alextar]

Fra i due sceglierei il primo, un cm in meno ma una montatura decisamente migliore ed adeguata. I vantaggi di un diametro maggiore verrebbero azzerati dalla montatura sottodimensionata.

[Angeloma]

Non esiste un telescopio per principianti, esiste il telescopio e basta: ogni telescopio ha il suo campo di applicazione e non sono pochi, quelli di noi vecchie pellacce, che usano anche telescopi di poco conto... dipende da cosa e come si vuole osservare. Ne consegue che il regalo che farai non sarà assolutamente di scarso valore. Il suo vero valore consiste nel fatto che venga usato con piacere e con profitto.

Una disponibilità di 200 Euro può sembrare una cifra irrisoria, tuttavia la scelta è molto ampia; si tratta soltanto di scremare un po' e di "separare il grano dal loglio".

Un Newton (riflettore) richiede cure e manutenzione continue: collimazione, che consiste nel perfetto allineamento tra focheggiatore, specchio secondario e specchio primario. Gli specchi, quando arrivano a essere sporchi, devono essere smontati e lavati. Quindi scarterei a priori questa soluzione, non conoscendo il beneficiario del dono.

Un rifrattore è molto più indicato e i due Starscope sono il miglior compromesso prezzo/qualità, almeno per quanto possiamo saperne al momento.

[Huniseth]

Io consiglio un mak90 su cavalletto tipo amazon basic - con la spesa si sfora di poco. Niente cromatismo - tubo corto - niente collimazione - ideale per Luna e pianeti. Il lungagnone è scomodissimo e i newton lasciamoli perdere.

Se invece si vuole regalare un telescopio a forma di telescopio classico è un altro discorso.

[Darth Fener]

Il telescopio a forma di telescopio mi ha ucciso :biggrin:

[Denis84]

Huniseth mi ha anticipato, grazie. Viste le prime risposte mi è proprio venuto in mente il Maksutov.

Potrei prendere un Mak 90/1250 con una montatura base, anche se mi è venuto il dubbio se non sia il caso comprare il solo tubo ottico (in questo caso potrei prendere anche un Bresser Messier 100/1400) e lasciare a lui poi la scelta di una montatura idonea...chiaramente sarebbe un regalo incompleto, non lo so.

[Denis84]

Per fare due esempi:

Skymax 90 EQ-1: https://www.firstlightoptics.com/maksutov/skywatcher-skymax-90-eq1.html
229 euro spedito, leggermente fuori budget.

Bresser Messier MC-100/1400 (solo tubo): http://www.optical-systems.it/it/Astronomia/Telescopi/Amatori-evoluti/Bresser-Messier-MC-100-1400-OTA-Tubo-ottico.html
205 euro spedito

[Denis84]

Con gli altri abbiamo concordato sia meglio prendergli uno strumento più semplice e portatile, che probabilmente userebbe di più...opteremmo quindi per il Mak. Abbiamo inoltre concordato sul fatto che prenderlo con una montatura poco robusta (EQ1), potrebbe rendere l'esperienza dell'osservazione poco piacevole e magari il telescopio finirebbe in cantina...meglio quindi prendere il solo tubo ottico.

Abbiamo scartato il Brasser 100/1400, poiché è uno strumento poco recensito e lo vendono con il solo oculare da 25mm...meglio puntare sullo Skymax, che per un prezzo simile viene fornito anche con il 10mm. A questo punto però eravamo poco d'accordo sulla scelta...loro andrebbero sul 90/1250 perché rientrerebbe ampiamente nel budget (170 euro), mentre io preferirei prendere il 102/1300 per avere qualcosina di più, ma che farebbe sforare la cifra prevista (230 euro)

So che potrei far ridere gente che in questo campo è abituata a spendere anche cifre a tre zeri, ma avrei una domanda per i più esperti...tra il 90 e il 102 c'è una differenza di osservazione tale da giustificare quei 60 euro di spesa in più?

[Angeloma]

Bresser è un marchio di proprietà Meade. Non vorrei che il Mak Bresser fosse parente semplificato, ma stretto, dell'ETX 105; che è ottimo.

Differenza tra 90 e 102mm? C'è, ovviamente; vale la pena spendere di più? Se dovessi acquistarlo per me, la risposta sarebbe: "sì, senz'altro!"

E per fare un regalo? Dipende dalla persona cui viene donato e dalla propria coscienza.

Oculare da 10mm in più come dotazione... fa figura, poco di più. Utilizzabile, comunque. :hm:

[Darth Fener]

Angeloma è proprio così, il mak 100 è il maede, così come il 127.
Lo disse Valerio ricciardi

[Angeloma]

Erano i tre catadiottrici Maksutov-Cassegrain di casa Meade della serie ETX: 90, 105, 125. Qualità ottica elevata.

[Denis84]

Quindi scusate non ho capito, il Bresser qualitativamente è superiore allo Skywatcher?

[Angeloma]

Se effettivamente è il fratellastro del Meade, effettivamente è così.
Ma chi se ne accorgerebbe? ;)

[Denis84]

Non io sicuramente e direi neanche lui, ma potendo scegliere la soluzione migliore...perché non farlo? :)

Ti ringrazio comunque, i due prodotti in questione sono questi:

http://www.optical-systems.it/it/Astronomia/Telescopi/Amatori-evoluti/Bresser-Messier-MC-100-1400-OTA-Tubo-ottico.html?force_sid=6kd441gv30kpg1fmu93r2d0nv5&

https://www.firstlightoptics.com/maksutov/skywatcher-skymax-102-ota.html

Il Bresser verrebbe 205 spedito, lo Skymax 229.

[Angeloma]

Il prezzo è buono in entrambi i casi.

[Darth Fener]

Prendi il bresser, esteticamente è anche molto più bello

[Denis84]

Fener ho visto che tu hai il Bresser 127, come ti trovi? Pregi? Difetti?

[Darth Fener]

Il bresser 127 rispetto agli altri mak 127 ha una focale piú lunga. (1900)
É un telescopio altamente specializzato sul sistema solare.

Considera che con un oculare da 25mm, quello in dotazione, la luna occupa l'intero campo dell'oculare.

Per quello che volevo io, lo trovo il migliore.

[Angeloma]

A proposito, non so se te l'ho già detto, ma un bell'oculare ES da 24mm con 68°, ti pernette di sfruttare tutto il campo massimo utilizzabile, equivalente a poco più di 1,5 volte il diametro apparente della Luna. Non è indispensabile, ma se ti accorgi che il 25 ti va un po' stretto, sai qual è la soluzione. :)

[Darth Fener]

L'Es è quello riempito d'azoto?
Comunque si, devo comprarmi un buon oculare da 25.

[Denis84]

Ok vi ringrazio, adesso valuterò insieme agli altri. Teoricamente dovrei averlo entro un mesetto, per cui posso aspettare ancora un paio di settimane, magari viene fuori qualche offerta.

Un'altra cosa, il 100/1400 potrei ordinarlo direttamente dal sito della Bresser, mentre questo firstlightoptics? Qualcuno lo conosce? E' affidabile?