Barlow 3x o 2x?

[federeds]

http://www.amazon.it/gp/aw/d/B008N96D5G/ref=cm_cr_arp_mb_bdcrb_top?ie=UTF8

Buongiorno ragazzi, per osservazioni planetarie, dove il mio parco oculari è fornito solamente da un 26mm e un 8mm, con telescopio mak 100/1400 consigliate di più una barlow 2x o 3x?

Consigliate di comprare su amazon le eventuali 2x o 3x?

Grazie dell'info e buona giornata

Federico Rossi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Angeloma]

Una lente di Barlow 3x è inutile. Una buona Barlow 2x costa quanto un oculare tra i 13 e i 16mm che non allunga il treno ottico.
Con una focale di 1400mm, una lente di Barlow non è versatile, almeno per osservazioni visuali.
Se hai bisogno di un ingrandimento superiore a quello che ti dà l'8mm, non andrei oltre i 6mm, ma è un'incognita.

[federeds]

http://www.amazon.it/Bresser-Barlowlinse-4950130-Lente-Barlow/dp/B004DZPC6K/ref=sr_1_5?s=electronics&ie=UTF8&qid=1462264486&sr=1-5&keywords=lenti+di+barlow+3x

Aggiungo un link di una barlow

Correggo sopra, dicendo che cerco di fare più astro fotografia che semplice osservazione


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Angeloma]

Astrofotografia con un f14 che con una Barlow 3x diventa un f42 per una focale di 4200mm?
Se si tratta di riprese planetarie, forse il campionamento migliore lo otterresti con una 2,5x per una webcam, ma dipende dalle dimensioni dei pixels del sensore.

[bertupg]

Se proprio ti devi togliere lo sfizio della Barlow, perché pagare di più quello che puoi avere a meno? ;)

Qui a 88,06€ (a oggi): http://www.amazon.it/Celestron-X-Cel-LX-Barlow-connettore/dp/B005G4HT6I

[Francis]

http://www.amazon.it/gp/aw/d/B008N96D5G/ref=cm_cr_arp_mb_bdcrb_top?ie=UTF8

Buongiorno ragazzi, per osservazioni planetarie, dove il mio parco oculari è fornito solamente da un 26mm e un 8mm, con telescopio mak 100/1400 consigliate di più una barlow 2x o 3x?

Consigliate di comprare su amazon le eventuali 2x o 3x?

Grazie dell'info e buona giornata

Federico Rossi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Anch'io ho un mak 100/1400, con una focale così lunga, in visuale, le barlow non servono a granché. Tra l'altro con un 8 mm sei già vicino al massimo potete risolvente dello strumento con la barlow 2x arriveresti a quasi 400x, un po' troppo. Eventualmente potresti comprare un buon ortoscopico da 6 mm per salire di più con gli ingrandimenti.

[federeds]

Grazie mille a tutti per le risposte [emoji16]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Angeloma]

Francis
Guarda, che intende usarla in ambito fotografico, la Barlow, non in visuale...

[Francis]

Azz...pardon, avevo letto solo i primi 2 post...

[federeds]

Scusate, ho sbagliato io a non essere chiaro da subito


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk