PDA

Visualizza Versione Completa : Autovelox per universi in espansione



Red Hanuman
06-06-2016, 20:23
Un articolo per chiarire quanto postato da corrado973. È uno fra i parametri fondamentali della cosmologia contemporanea. Uno studio in uscita su ApJ, firmato dal premio Nobel Adam Riess, indica però un valore superiore alle attese. Ne parliamo con Alessandro Melchiorri ed Eleonora Di Valentino, autori a loro volta di un articolo, appena messo in rete, sul valore della costante di Hubble...
leggi tutto... (http://www.astronomia.com/2016/06/06/autovelox-per-universi-in-espansione/)

corrado973
06-06-2016, 20:25
Scusa red, l' abbiamo messo insieme. Cancella il mio!

Red Hanuman
06-06-2016, 20:42
No problem, tu hai messo il link, ma io l'ho riportato tutto sul portale... ;)

Francis
06-06-2016, 21:21
Ottimo... siamo passati dalla radiazione oscura al modello fantasma... per una definitiva chiarificazione della teoria propongo un esperimento conclusivo con seduta spiritica...:sowsuser:

Marcos64
06-06-2016, 21:54
Mi pare che la sostanza non sia paragonabile ad una seduta spiritica, per carita', saranno pure teorie ma poggiano su valutazioni certamente scientifiche. Non posso che compiacermi di cosi' tanti sforzi nella comprensione dell'universo, bisogna avere fede, prima o poi ci capiremo qualcosa di piu', le menti fertili non mancano.

Francis
06-06-2016, 23:11
La scienza si basa su una quantità di fatti osservabili e un pizzico di menti fertili (q.b.).... qui invece siamo con un eccesso di menti fertili se non fantasiose con pochi fatti a corredo. Aristotele e Platone erano menti altrettanto fertili.... Ma attenzione perché lo scienziato lo fa il metodo e non l'etichetta o il Q.I.

Quando per salvare una teoria o un modello sei costretto a tirare fuori una serie di elementi esoterici (materie, energie, radiazioni oscure cioè sconosciute e modelli fantasma) con un linguaggio non a caso da film di fantascienza vuol dire che quella teoria scricchiola e gli scricchiolii da alcuni anni si fanno sempre più sinistri... Certo non ci sono nuove teorie più credibili all'orizzonte ma gli scricchiolii di quella di adesso non si possono più nascondere... Probabilmente sappiamo molto meno di quello che si è immaginato fino a qualche anno fa...

Poi è chiaro che la scienza deve andare avanti ma se possibile senza alcuna "fede" precostituita...

Marcos64
07-06-2016, 08:41
Sono d'accordo, il castello sta scricchiolando, magari siamo all'alba della comprensione. :rolleyes: