Visualizza Versione Completa : Prima foto di Andromeda
M31 Galassia Andromeda più le due galassie satelliti M32 e M110. 120 pose da 30 sec. 40 dark 40 flat 40 bias. Per un totale di 1 ora di esposizione, fatta con Ed80 su eq5, purtroppo senza autoguida (ho avuto dei problemi) è la prima foto che faccio a m31, non è un granché ma con pose brevi e senza guida si perde in dettagli, spero che la prossima sia autoguidata . sono graditi suggerimenti e critiche. http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160829/7581c16fcee6c8e3715befc0a928e883.jpg
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
nicola66
29-08-2016, 16:46
Anche se troppo rumorosa mi piace
Ho provato a rielaborare Andromeda con pixinsight seguendo una guida su internet, si può fare sicuramente di meglio, il nucleo è un po' bruciato, ma è la prima volta che uso questo programma.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160905/561a0209eff1bb6f11f61da363adedb3.jpg
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Purtroppo le foto sono da 30 secondi, per un totale di solo 1 ora
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Red Hanuman
05-09-2016, 21:18
Meglio la prima, per me. Prova a lavorare sul contrasto...:thinking:
La sto rifacendo interamente con pixinsight, quella foto l'avevo solo elaborata con PI ma avevo usato l'integrazione fatta co DSS
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Questa è stata fatta interamente con pixinsight anche l'integrazione, mentre quella di prima l'integrazione è stata fatta con DSS. Sono graditi suggerimenti e critiche.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160905/62db25f20d38224928ff47f239ca1fe4.jpg
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Un altra elaborazione di m31 ripresa con vixen 100 da orciatico 90min di light con dark, flat e bias
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160913/335b8eaa00487be21a58c085b0c06f02.jpg
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Elaborazione finale di m31, ripresa ad orciatico
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160913/a3b6f881d3344507694f70fb87fd855b.jpg
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Dalla prima all'ultima non c'è un abisso, di più!
Alla faccia del software di elaborazione, qui siamo davvero in un'altra galassia.
Devo assolutamente provare Pixinsight per vedere se le mie integrazioni possono offrire di più.
Sicuramente 😉
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Andrea86
14-09-2016, 06:38
I tool di Pixinsight sono incredibili.
Vero però che bisogna saperli usare.
Complimenti per la realizzazione
Andrea
già e non è facilissimo inizialmente.
più che integrazione e altre 3 o 4 cose io non so proprio fare :)
Io mi sono fatto un overdose di di tutorial 😂
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Sicuramente
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ok i tool sono molto potenti..ma cerchiamo di non tirare fuori segnale che nella foto reale non c'è.
hai creato una maschera inversa e l'hai applicata alla sola galassia...tirando fuori segnale (luminosità) che nella ripresa non c'è.
Attento ad usare pixinsight....
Ok i tool sono molto potenti..ma cerchiamo di non tirare fuori segnale che nella foto reale non c'è.
hai creato una maschera inversa e l'hai applicata alla sola galassia...tirando fuori segnale (luminosità) che nella ripresa non c'è.
Attento ad usare pixinsight....
Quindi....? Non capisco cosa vuoi dire è dove vuoi arrivare, pixinsight come altri programmi di foto, non crea nulla che già non c'è
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Che vuol dire "nella ripresa non c'è"?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Calma Kilis non ti scaldare.
Quello che ti sto dicendo puoi prenderlo come un consiglio di un amico leggermente più esperto e crescere nell'elaborazione delle foto oppure come un tentativo di definirti un "faker" ...( e ti posso assicurare che non ho mai dato del faker a nessuno...di sicuro non inizierò con te).
Quello che ti sto dicendo è che ti sei fatto prendere dalla mano ed hai tirato troppo...
ora ti mostro la tua e la mia andromeda (circa 11 ore di integrazione) più o meno allineate per farti capire dove è il problema.
19997
19998
Hai creato una maschera inversa sfocata andando a tirare solo la galassia e le stelle...( cosa che si fa normalmente) solo che tu hai calcato un pò troppo la mano andando ad aumentare i livelli con curve o histogram trasformation. Di fatto hai tirato l'immagine dove il segnale non c'era o ce n'era pochissimo. Il segreto di una ottima foto non è quello di tirare fuori più segnale possibile...ma quello di dare una immagine quanto più possibile naturale di quello che si è catturato. ( io nella mia, per esempio avrei potuto tirare mooolto di più portando a visibilità anche il ponte di marea tra le due galassie. Avrei però rovinato la naturalezza dell'immagine)
Il risultato è palese...una immagine non più gradevole anche se dà l'idea di avere molto segnale. Ti si vede il bordo della maschera che hai usato. Tale problematica si vede anche sulle stelle più grandi. Si vede la maschera anche sulle galassie minori, m32 in primis.
Ti consiglio di rielaborarla tirando di meno, sia dal punto di vista delle curve che dal punto di vista della saturazione. Avrai senza dubbio un risultato meno appariscente ma più naturale...sicuramente più rispondente al reale dato acquisito.
Poi, naturalmente, questo è un consiglio personale. Puoi accettarlo o meno.
Paolo
Non mi sto assolutamente scaldando, anzi, i consigli sono sempre ben accetti, sto cercando di imparare ad usare pixinsight, la fato che hai preso in esame non è l'ultima che ho elaborato, infatti mi ero accorto di aver tirato troppo oltretutto sbagliando anche dei passaggi. L'ultima elaborazione è un questa:
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160914/1d4c9453de9db0978c3ff6dda4958bc9.jpg
L'integrazione è di solo 1ora e mezzo, piano, piano imparo 😉
Grazie dei consigli.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Senza subbio meglio.
Abbassa un altro po la saturazione soprattutto nel "core".
vedrai che quando potrai aumentare la lunghezza delle pose andrà meglio. In bocca a lupo. Se ti serve qualcosa... conosco pix abbastanza bene.
Paolo
Grazie mille, sicuramente ti chiederò aiuto 👍
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ho provato ad abbassare la luminosità del nucleo e la saturazione di m31. Adesso che ne dite?
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160916/3a078f8f510fa23125fcd52369ed5ef7.jpg
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Meglio... È sicuramente più equilibrata come elaborazione
Lorena 01
16-09-2016, 15:10
Bellissima complimenti.
nicola66
16-09-2016, 17:34
passi da gigante ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.