Dubbio veloce su montatura

[fabpc]

Sulla Eq5 ho messo un solo peso vedendo che il Mak 150, in orizzontale, è perfettamente bilanciato (per quanto di perfezione possa parlare un principiante in materia!).

E se ci andasse pure l'altro peso a corredo? Ovviamente giocando poi con la distanza dal fulcro dell'asse di declinazione.

Grazie.

[davider]

Se, con tutto quel che ci vuoi montare (tubo, diagonali, cercatori vari, oculare di peso medio, ecc ecc) il sistema, a frizioni sbloccate, si taglia, chiedo scusa, sposta "con un grissino", e se resta fermo, qualunque sia la posizione in cui lo metti (circa!), allora è bilanciato. [emoji6]
Meno masse gravano sulla montatura meglio è, quindi l'altro contrappeso puoi lasciarlo a casa.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[Angeloma]

Non si dovrebbe trascurare la leva esercitata dal tubo ottico.
Il Mak 150 è corto; se dovessi invece montare un acromaticone da un metro, un metro e venti, con un'apertura di oltre 100mm o un Newton di pari lunghezza, è verosimile che, per bilanciarlo, sarebbe necessario un ulteriore peso.

[fabpc]

Ok, allora lascio così!

Comunque rimango ancora stupito di quanto stabile possa essere questa montatura e quindi quanta importanza abbia la scelta di qualcosa di solido: zero vibrazioni mentre muovo con le micrometriche, zero vibrazioni mentre muovo a mano, zero vibrazioni mentre focheggio!

Pertanto, o voi che andate cercando la miglior configurazione per il primo strumento, fate come me e date retta ai consigli degli esperti di questo forum: la montatura è IMPORTANTE!

[etruscastro]

oserei dire fondamentale! ;)