Un Cacciatore nella Notte

[etruscastro]

ORIONE, UN CACCIATORE NELLA NOTTE!

Finalmente dopo giorni e giorni di instabilità atmosferica, ieri sera io e l’amico Maris (Tukulka) abbiamo sfruttato una finestra di 2-3 ore per osservare le meraviglie del cielo.

Quest’anno, le condizioni meteo (almeno nella mia zona) sono alquanto variabili, belle giornate diurne e nuvolosità persistente in notturna.

Come detto, ieri sera, ci siamo armati di strumenti e di buona volontà (ingradiente fondamentale per un astrofilo!) e ci siamo dati appuntamento al “solito” sito di Monte Romano.

Sono arrivato alle 18,15 circa al crepuscolo, le previsioni davano bel tempo fino alle ore 20-20,30 ed ho voluto muovermi con largo anticipo sia per termoregolarizzare lo strumento, sia per ottimizzare i tempi di entrata della notte astronomica dedicandomi agli ammassi aperti di Orione.

Alle 18,45 ho iniziato la mia sessione osservativa (avevo tenuto il telescopio fuori da circa 2 ore!).

Temperatura 1°
Seeing II/VI
SQM 20.79

Buona trasparenza nella zona di Orione:

NGC 1662 Mag. 6.4: http://www.nak.se/DbFile.aspx?id=939 è un’a.a. piuttosto disperso formato da circa 35 stelle di cui “solamente” 11-12 unità di una certa luminosità…. Non mi è piaciuto!

NGC 1980 Mag. 2.5: http://farm1.static.flickr.com/32/65468621_3659b4cdbb.jpg?v=0 piccolo ma brillante a.a. formato da una 10ina di stelle, molto sparso,belloe con una stella binaria posto proprio al suo centro (oggetto per JKJ)

NGC 1981 Mag.4.2: http://universe.art.coocan.jp/deepsky/img/NGC1981_011211.jpg è un grande ma sparso a.a. formato da una ventina di stelle brillanti e azzurre

NGC 2112 Mag.9.1: http://homepage2.nifty.com/Y-Nakagawa/deepsky/img/NGC2112_051225.jpg a.a (http://homepage2.nifty.com/Y-Nakagawa/deepsky/img/NGC2112_051225.jpg%20a.a). piuttosto concentrato… una delusione!

NGC 2169 Mag.5.9: http://www.mrh.org/images/20060107-03.jpg conto circa 20 stelle, ammasso mediamente concentrato!

NGC2175 Mag.6.8: http://spider.seds.org/ngc/ngcdss.cgi?obj=NGC%25212175&r=6:09.8&d=+20:19&e=J2000&h=21.6&w=21.6&f=GIF&c=none a.a. troppo vasto per I 77x del mio CPC

NGC 2194 Mag.8.5: http://www.allthesky.com/clusters/preview/ngc2194-p.jpg è un bell’ammasso piuttosto concentrato format da circa 80 unità!

Finito di giocare a “contare” le stelle, mi sono dedicato finalmente agli oggetti “tosti”, e si và al deep sky:

NGC 2022 Mag 12.8: http://astrocpo.tripod.com/orion/index.album/ngc-2022?i=12 bellissima planetaria, dalla forma circolare e dal colore vagamente azzurrino (senza filtri), evidente e netta…. Con UHC-S a 200x si intravede un tenue calo di struttura nel bordo esterno della Nebulosa, con una zona molto più densa verso il centro …

NGC 1670 Mag 14: http://dso-browser.com/dso/info/NGC/1670 galassia difficilissima, posta poco sopra un piccolo ammasso aperto, direzione NE/SW , forma indistinta…. Ci vuole un’occhio esperto e preparato e….sopratutto un buon cielo….. galassia al limite strumentale e di seeing

NGC 1678 Mag 14.05: http://dso-browser.com/dso/info/NGC/1678 galassia che mi ha esaltato… difficilissima…. Nucleo relativamente luminoso, a fianco di una stella che ne offusca in parte l’osservabilità!

NGC 1682 Mag 14: http://www.google.it/imgres?imgurl=http://www.richweb.f9.co.uk/astro/images/NGC1682.20041102.im73145-47.av3x60s.C.an.gif&imgrefurl=http://www.richweb.f9.co.uk/astro/images-2004-11-01.htm&h=254&w=378&sz=15&tbnid=i8vDcak95aoFLM:&tbnh=80&tbnw=119&zoom=1&usg=__wlKugqt7EG6I72j5WTDUwrnjesg=&docid=P1RC5-wsi6sbNM&hl=it&sa=X&ei=zKwYUd7gJ8344QThjYDgDQ&ved=0CD8Q9QEwAw&dur=439 bellissimo oggetto, che comprende a 147x e in un’oculare da 65° di c.a. ben 4 galassie (la NGC 1683 e la NGC 1684 di mag 13), la Ngc 1682 e la 1684 sono fianco a fianco con la 1682 nettamente più luminosa, la 1683 è al limite osservativo, addirittura si percepisce la 1685 di mag 14.05 nello stesso campo….. superlativi per la ricchezza di oggetti!

NGC 1691 Mag 13: http://dso-browser.com/dso/info/NGC/1691 altra galassia da “amatore” di aspetto simil stellare, incastonata in un piccolo gruppo di stelle che ne fuorviano la visione, al limite del mio 280mm

NGC 1713 Mag 14: http://www.skyfactory.org/deepskycatalogue/NGC1713.html altra galassia difficilissima, e per questo bellissima, l’ho vista proprio quando stavo gettando la spugna, evanescente e dalla forma indistinta… GoTo particolarmente decisivo!

NGC 1719 Mag 14.05: http://dso-browser.com/dso/info/NGC/1719 osticissima, osservata solo in distolta, è molto molto flebile, semplifica un pochino il fatto di stare in un campo sgombro di stelle.

NGC 1729 Mag 13: http://www.google.it/imgres?imgurl=http://farm8.staticflickr.com/7193/6913766575_5d6d83afbf_z.jpg&imgrefurl=http://www.flickr.com/photos/watchingthesky/6913766575/&h=446&w=640&sz=83&tbnid=B84PfxhSNt0nPM:&tbnh=90&tbnw=129&zoom=1&usg=__dCP-Xf34XvzBpZ3nFE6psPG7p3Q=&docid=WVaE4DrlLafL9M&itg=1&hl=it&sa=X&ei=-q8YUfjoH6Ph4QS_zYDoDA&ved=0CFUQ9QEwBg&dur=981 dagli appunti: galassia luminosa, ma si perde nella luminosità delle stelle circostanti, forma indistinta.

NGC 1762 Mag 13.05: http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Ori/ngc1762.jpg bella galassia a spirale, bulge di aspetto stellare e spirali in direzione NNW/SSE

NGC 1819 Mag 13.05: http://www.google.it/imgres?imgurl=http://m6.i.pbase.com/g4/82/882882/2/141511136.lMpmE3mc.jpg&imgrefurl=http://www.pbase.com/image/141511136&h=601&w=800&sz=35&tbnid=GqIe8NuGT0iRnM:&tbnh=90&tbnw=120&zoom=1&usg=__g9H_hnNO1ddYWDZBuuIpMstzHyI=&docid=JFqzGtTILEBuyM&hl=it&sa=X&ei=4rAYUZ3BEImm4ATVn4HQDA&ved=0CDUQ9QEwAQ&dur=500 galassia piccolo, ma relativamente luminosa, spirali in direzione NW/SE

NGC 1843 Mag 13: http://dso-browser.com/dso/info/NGC/1843 galassia ostica, forma indistinta e nebulare, si trova sopra una catena di 6-7 stelle che non aiutano l’individuazione

NGC 1924 Mag 13: http://www.google.it/imgres?imgurl=http://m8.i.pbase.com/g5/29/633929/2/67797628.4Vlv5hUw.jpg&imgrefurl=http://www.pbase.com/image/67797628&h=598&w=800&sz=29&tbnid=dQZVEo7bM8ucBM:&tbnh=90&tbnw=120&zoom=1&usg=__xVfhXbNFIi8JAGFVSznUjmurf1g=&docid=6x1WaFOQghht_M&hl=it&sa=X&ei=dbEYUb-yMsj34QSW9oFw&ved=0CDgQ9QEwAg&dur=153 altra galassia effimera, forma indistinta osservata solo in distolta

NGC 2110 Mag 14: http://www.google.it/imgres?imgurl=http://m8.i.pbase.com/g5/29/633929/2/67797628.4Vlv5hUw.jpg&imgrefurl=http://www.pbase.com/image/67797628&h=598&w=800&sz=29&tbnid=dQZVEo7bM8ucBM:&tbnh=90&tbnw=120&zoom=1&usg=__xVfhXbNFIi8JAGFVSznUjmurf1g=&docid=6x1WaFOQghht_M&hl=it&sa=X&ei=dbEYUb-yMsj34QSW9oFw&ved=0CDgQ9QEwAg&dur=153 relativamente difficile ma bellissima, con il tempo esce all’oculare, si presenta di una rara bellezza, spirali nette e in direzioni NW/SE

Alle 20.45 come da previsioni il cielo si è completamente coperto, con Maris abbiamo approfittato per cenare in compagnia e parlare e scherzare, altro momento bellissimo dell’osservare in compagnia, il tutto a -1°.

Le immagini delle galassie osservate (come avrete notato) mancano anche di foto in rete, sintomo che ho puntato su una lista di oggetti veramente al limite…. Sono contento per averle comunque viste.

Per onestà riporto anche che le NGC 1661-2119 non le ho percepite!

Per accontentare anche l’amico Maurizio (Garmau), ho aggiunto anche le Mag visuali degli oggetti.

Ringrazio Maris (Tukulka), per la compagnia e l’amicizia vera che ci lega….. un’amicizia quando è legata dalla stessa passione è molto più preziosa di qualsiasi strumento professionale o non.

Etruscastro

p.s. gli ammassi aperti ho usato il Baader aspheric da 36mm (77x) e 72° di c.a.
per le galassie un F.F. da 19mm (147x) e 65° di c.a.

[StarRider]

Bellissimo report che trasmette il piacere di una serata appagante per le osservazioni e per la compagnia. E' bello per me che sono alle prime armi leggere i report dei veterani perchè mi danno l'idea di come nel tempo la passione può crescere. In un certo senso mi aiutano a immaginare quello che potrebbe essere il mio percorso da astrofilo. Grazie

[Giuseppe Petricca]

I tuoi report sono sempre spettacolari! :awesome:
Complimenti per tutti gli oggetti elencati, sono davvero tantissimi questa volta! :D

[Red Hanuman]

Direi che il cacciatore sei tu.... ;) Mi fai schiumare d'invidia.... :cry:

[garmau]

"Ebbravo".......continua così che prometti bene..:biggrin::biggrin:

[Patric]

Bellissimo report!!!!

Interessanti soprattutto le tue osservazioni delle piccole galassie di magnetudine 13/14.
Le tue impressioni sono realistiche.
Il cielo è importantissimo per queste serate, la trasparenza è basilare e di conseguenza poco IL.

Complimenti!!!!

[garmau]

Una domanda, anche per capire i valori del misuratore del buio, come magnitudine visuale limite arrivavi a 6 o ti fermavi a 5.5?

[Bellatrix]

Complimenti per tutto. Per il report, per la tenacia, per la passione e per i sentimenti di amicizia che trasmetti.
Grazie davvero!

[marcom73]

che coraggio e che tenacia !! immagino che in quella landa deserta avete patito un gran freddo !! ma le soddisfazioni non sono mancate e questo ripaga !! Salutoni a te e a Maris !!

[mingo80]

beh.....io sono senza parole....si può dire che la tua sessione sia stata più che proficua no????complimenti davvero...mi hai dato l'idea che hai cercato l'ago nel pagliaio e l'hai trovato....è bello vedere che i più esperti vanno in cerca di oggetti ai limiti strumentali,forte sintomo di una passione che anche l'esperienza non può cancellare....

P.s alla faccia del compitino che ti sei creato ;) !!!!!! ......e troppi complimenti a tutti e due,quando le cose si fanno in buona compagnia vengono sempre meglio.....

[etruscastro]

grazie di cuore a tutti, ammetto che scrivere sul pc i report e sopratutto, cercare le immagini una ad una in internet dà una certa fatica e dedizione di tempo!
il tutto è ampiamente ripagato sapendo che qualcuno li legge e che apprezza anche.
grazie a tutti! :oops:


Una domanda, anche per capire i valori del misuratore del buio, come magnitudine visuale limite arrivavi a 6 o ti fermavi a 5.5?
a dire il vero ieri è stata una serata "anomala"..... avevo (ed ho) una lista di oggetti di Eridano, purtroppo la nostra latitudine fa si che la costellazione "viaggi" sempre molto bassa e quindi ostica per osservare oggetti flebili.
la perturbazione "cavalcava" da Sud ed ha subito compromesso la zona del cielo interessata...stranamente la costellazione di Orione è rimasta sempre molto pulita e con ottima trasparenza mentre tutto intorno peggiorava sensibilmente!
comunque, su Orione, la MV ad occhio arrivava tranquillamente a 6!
con calma, sto scrivendo anche 2 righe sul funzionamento del SQM, credo che sia interessante.... tempo al tempo! :)


che coraggio e che tenacia !! immagino che in quella landa deserta avete patito un gran freddo !! ma le soddisfazioni non sono mancate e questo ripaga !! Salutoni a te e a Maris !!
ad una certa ora ci mancavano pure le parole tant'èra freddo..... quando si è annuvolato abbiamo mangiato un panino.... Maris (dopo 3 ore che avevamo la macchina aperta e senza termos) mi ha chiesto mentre era serio..... è caldo il tuo panino??
gli ho risposto ancora più serio.... no è un blocco di ghiaccio.. ci siamo guardati e abbiamo riso di cuore per quella situazione inverosimile!


beh.....io sono senza parole....si può dire che la tua sessione sia stata più che proficua no????complimenti davvero...mi hai dato l'idea che hai cercato l'ago nel pagliaio e l'hai trovato....è bello vedere che i più esperti vanno in cerca di oggetti ai limiti strumentali,forte sintomo di una passione che anche l'esperienza non può cancellare....

P.s alla faccia del compitino che ti sei creato ;) !!!!!! ......e troppi complimenti a tutti e due,quando le cose si fanno in buona compagnia vengono sempre meglio.....
questi oggetti, e sopratutto la quantità di quelli osservati, si posso fare solo con il GoTo e con il diametro del telescopio.... credo che cercarle a mano se ne potevano trovare 2 massimo 3 (parlo di galassie!). grazie anche a te!

p.s. pensate che non ho avuto neanche il tempo di osservare M42/78 e Giove..... da quanto ero concentrato! :whistling:

[garmau]

grazie di cuore a tutti, ammetto che scrivere sul pc i report e sopratutto, cercare le immagini una ad una in internet dà una certa fatica e dedizione di tempo!
il tutto è ampiamente ripagato sapendo che qualcuno li legge e che apprezza anche.
grazie a tutti! :oops:


a dire il vero ieri è stata una serata "anomala"..... avevo (ed ho) una lista di oggetti di Eridano, purtroppo la nostra latitudine fa si che la costellazione "viaggi" sempre molto bassa e quindi ostica per osservare oggetti flebili.
la perturbazione "cavalcava" da Sud ed ha subito compromesso la zona del cielo interessata...stranamente la costellazione di Orione è rimasta sempre molto pulita e con ottima trasparenza mentre tutto intorno peggiorava sensibilmente!
comunque, su Orione, la MV ad occhio arrivava tranquillamente a 6!
con calma, sto scrivendo anche 2 righe sul funzionamento del SQM, credo che sia interessante.... tempo al tempo! :)


ad una certa ora ci mancavano pure le parole tant'èra freddo..... quando si è annuvolato abbiamo mangiato un panino.... Maris (dopo 3 ore che avevamo la macchina aperta e senza termos) mi ha chiesto mentre era serio..... è caldo il tuo panino??
gli ho risposto ancora più serio.... no è un blocco di ghiaccio.. ci siamo guardati e abbiamo riso di cuore per quella situazione inverosimile!


questi oggetti, e sopratutto la quantità di quelli osservati, si posso fare solo con il GoTo e con il diametro del telescopio.... credo che cercarle a mano se ne potevano trovare 2 massimo 3 (parlo di galassie!). grazie anche a te!

p.s. pensate che non ho avuto neanche il tempo di osservare M42/78 e Giove..... da quanto ero concentrato! :whistling:

Ti ho chiesto questo perché io sto utilizzando quella tabella che tu postasti tempo fa in merito al rapporto magnitudine e indice buiometritrico. Nel mio calcolo dava una mag. Visuale di 5.8 quindi direi che ci siamo

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[etruscastro]

l'ho usato anche io oggi per curiosità, e mi dava un valore di 15.4 nella magnitudine limite teorica!

[garmau]

l'ho usato anche io oggi per curiosità, e mi dava un valore di 15.4 nella magnitudine limite teorica!

Teorica in che senso. ...io ho lavorato di "ascissa"e " ordinata". Tu come hai fatto per avere questo valore?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[etruscastro]

ho problemi a farti vedere la schermata.... ma io mi sono basato con questo:
http://www.cruxis.com/scope/limitingmagnitude.htm

[mingo80]

Ma bellissima!!!!suppongo che nella zona del telescopio 'power' si metta la lunghezza focale....

ma???....questa????? 'Naked Eye Limiting Magnitude near the Zenith:'....what is???

io modificando qualche dato inerente al tele e alla dimensione pupilla (5) ho estrapolato un 13.8 da novellino :oops: ...non male dai ;) (con le condizioni di cielo già impostate)....veramente bella questa tabella....ti metto il 'thanks'

[etruscastro]

ma grazie.....:)
se ti è piaciuta allora puoi leggere tutta la discussione: http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?1743-Calcolo-Magnitudine-Limite-Teorica

[Giuseppe Petricca]

ho problemi a farti vedere la schermata.... ma io mi sono basato con questo:
http://www.cruxis.com/scope/limitingmagnitude.htm

Grazie per il link ;) Non conoscevo questo sito, e soprattutto questo utile strumento :)

[medved]

Hey hey hey hey calma quanta roba avete messo sul fuoco. Calma me le devo digerire tutte.
Complimenti per le prede celesti, fanno capire che oltre Messier c'è un monte di oggetti da riempire tre vite

[garmau]

ho problemi a farti vedere la schermata.... ma io mi sono basato con questo:
http://www.cruxis.com/scope/limitingmagnitude.htm
Ahhh...ho capito...tu parlavi di limite teorico dello strumento...

io parlavo di questo...
1587

[jkj]

[QUOTE=etruscastro;25507]grazie di cuore a tutti, ammetto che scrivere sul pc i report e sopratutto, cercare le immagini una ad una in internet dà una certa fatica e dedizione di tempo!
il tutto è ampiamente ripagato sapendo che qualcuno li legge e che apprezza anche.

Io sono uno di quelli che apprezzano;)
Credo che passare una serata con te ad osservare non mi serva nemmeno portarmi il telescopio!
Complimenti Antonio!

[Tukulka]

che coraggio e che tenacia !! immagino che in quella landa deserta avete patito un gran freddo !! ma le soddisfazioni non sono mancate e questo ripaga !! Salutoni a te e a Maris !!

Ciao, saluto e ringrazio tutti gli amici del forum per i complimenti e l'incoraggiamento a continuare le nostre temerarie uscite; un saluto particolare a Marco(Marcom73) sperando che ci faccia compagnìa come già avvenuto in passato. Scrivo un piccolo report in quanto ho avuto dei problemi con il go-to e mi sono limitato ad osservare pochi oggetti facili dopo alcuni allineamenti in parte falliti:sad:; visto che Antonio èra troppo preso dalle Galassie, Giove e M42 li ho osservati io! sempre molto belli!! Di seguito un piccolo elenco di oggetti cominciando da Orione: galassie Ngc 1682 e 1684 di mag.14(1683 e 1685 non viste).
Nebulosa a riflessione Ngc1999 tenue ed illuminata dalla stella V380 orionis
Nebulosa planetaria Ngc 2022 di mag 12,8 (discreta; 214x)
Nebulosa diffusa Ngc 2023 (piccola) situata ad est della nebulosa oscura testa di cavallo(ic 434)
Nebulosa diffusa ic2162 nella quale sono presenti due nebulose diffuse di forma circolare; molto deboli in visione diretta, meglio in quella distolta.
Nebulosa ad emissione Ngc1788 di mag.9 (piccola)
Perseo: Nebulosa Ngc 1499 (California) debole e non molto definita anche con l'aiuto di un filtro HB
Ngc 884 (doppio ammasso del Perseo) come sempre molto bello!
Gemelli: Nebulosa planetaria Ngc 2392 (Eschimese o faccia di clown) di mag.8,6; molto bella, appare come un disco verdastro dai contorni sfumati,osservata a 214x e 300x(mi è piaciuta di più a 214x).
Scusatemi per il report semplice e povero di contenuti; cercherò di fare di meglio in seguito(spero!), ringrazio tutti per la disponibilità ed in particolare l' amico Antonio per le sue considerazioni verso la mia persona e per la compagnìa sempre molto gradita. Ciao a tutti e alla prossimaaa.;)

[mingo80]

Complimenti per il report e per gli oggetti celesti che sei riusito a inquadrare senza il GoTo.....c'è sempre da imparare a leggere i vostri report,sia da un punto osservativo che da un punto di vista umano....bravi ragazzi continuate così che è sempre un piacere leggere le esperienza degli altri ;)

P.s scusa la curiosità...ma con cosa osservi da raggiungere i 300x???

[medved]

Posso permettermi un suggerimento? Perchè non indicate di qualche oggetto il percorso celeste che adottate per inquadrarlo? Sarebbe molto istruttivo per noi anche se poi ognuno si costruisce mappe mentali differenti si potrebbe avere una partenza.

[etruscastro]

ciao Franco
rispondo per quanto riguarda i miei report.....
come già accennato, quando effettuo le serate con il CPC sotto cieli il più possibilmente bui, mi affido al GoTo (che nel CPC è particolarmente preciso!) anche per ottimizzare il tempo e dedicarmi solo ed esclusivamente all'osservazione effettiva degli oggetti, anche per sfruttare la possibilità di centrare oggetti veramente al limite osservativo (gli oggetti viaggiano tutte sopra la mag.13, una volta addirittura Maris è arrivato con il suo 12" alla 15!).
quindi.... niente star hopping..... se guardi http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?740-uno-scorpione-nel-mio-nexus! una volta ci ho provato a fare il report del percorso che mi ha portato all'oggetto.... ma sinceramente perdo troppo tempo a scrivere e a trascrivere in report tutti gli oggetti! ;)

[medved]

Avete perfettamente ragione, io dico le cose partendo dalla mia esperienza binocolara che è enormemente più semplice. Io scendo dall'auto appoggio i gomiti al tettuccio dell'auto e inquadro. Gli oggetti nuovi li cerco, li sbaglio, do un occhiata alle carte, li ricerco, do un occhiata allo splendido libro "Le Costellazioni al Binocolo" che consiglio a tutti e che fornisce dei percorsi. Ma devo tenere presente che ho 7° di campo, e un oggetto in mano che pesa meno di un chilo. Al massimo con il tento ho 1,430 Kg in mano con 3,5° di campo. Mi spaventa molto il pensiero di come farò quando avrò in mano il 130/900, sarò perduto.