Visualizza Versione Completa : Dubbi per l'acquisto del primo binocolo
Vorrei acquistare un binocolo spesa prevista max 450/500euro, essendo indirizzato ad un 10x42 la scelta si è ristretta a due modelli, al Monarch 7 oppure al GHT ED stessa focale.
Il Monarch 7 della Nikon mi sembra un ottimo strumento, ma mi blocca dall'acquistarlo dopo aver letto delle ottime recensioni sul GHT che riuscirei a comprare per 450 euro, però da quanto sono riuscito a sapere pare che la sua produzione è ormai da anni cessata :hm:... e questo fatto non mi aiuta a decidermi.
Ed eccomi qui a chiedere consigli anche su alternative possibili, spero tanto in un vs aiuto. Saluti
Angeloma
23-02-2017, 19:36
Un RPOptix Namib (http://www.rpoptix.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=35_40&products_id=89) 10x42 da 119 Euro spedito no?
Vorrei acquistare un binocolo spesa prevista max 450/500euro, essendo indirizzato ad un 10x42 la scelta si è ristretta a due modelli, al Monarch 7 oppure al GHT ED stessa focale.
Ho il GHT, 10x42, è stato il mio primo binocolo serio.... vale molto di più di quel che lo si paga, ovviamente il peso del blasone qui non esiste quindi il prezzo è pura sostanza; fondamentalmente si sovrappone come prestazioni al nikon che come pro avrebbe un assistenza migliore. Calcola però che dopo anni e anni che uso il GHT è ancora perfetto, come tutti i miei binocoli del resto quindi credo che il capitolo "assistenza" sia marginale.
Il GHT, del quale trovi una mia recensione in firma, ha una buona meccanica, è molto compatto, e le prestazioni sono di tutto rispetto.
Il Monarch 7 della Nikon mi sembra un ottimo strumento, ma mi blocca dall'acquistarlo dopo aver letto delle ottime recensioni sul GHT che riuscirei a comprare per 450 euro, però da quanto sono riuscito a sapere pare che la sua produzione è ormai da anni cessata :hm:... e questo fatto non mi aiuta a decidermi.
Ed eccomi qui a chiedere consigli anche su alternative possibili, spero tanto in un vs aiuto. Saluti
Allora.... Per il tuo budget potresti anche pensare di buttarti sullo Zeiss Terra ED. Entry di casa Zeiss, hai dalla tua il marchio che è una garanzia ma si fa pagare ovviamente, e un prodottino assemblato in cina con materiale zeiss (anche gli iphone li assemblano in cina ;)) Solo ti prego, se opti per questo NON blu.. Ti prego.:biggrin: cosa abbia spinto zeiss, marchio blu, a fare un binocolo dello stesso colore mi sfugge proprio, come se Leica decidesse di fare un binocolo rosso..... Sul grigio invece il fregio zeiss esce molto molto di più, è più bello.
Oppure la serie BD prominar di casa Kowa, ho l'8x32, compattezza e meccanica made in japan da urlo.
Di altro per quel prezzo non mi viene in mente nulla nel formato che indichi.
Calcola che le prestazioni dei tre si equivalgono se non per piccolezze che a un occhio non allenato neanche arrivano.
Un RPOptix Namib (http://www.rpoptix.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=35_40&products_id=89) 10x42 da 119 Euro spedito no?
:thinking:......... Perchè dovrebbe?
Che in Namib sia un buon binocolo non lo nega nessuno, e per il prezzo che ha rende tanto, ma MAI quanto un qualsiasi binocolo che il suo budget gli permetterebbe.
:D Sto ancora ridendo!... lo Zeiss blu effettivamente non è il massimo!...
Voglio rispondere ad Angeloma che per primo si è attivato a darmi un consiglio e che ovviamente ringrazio.
La scelta è motivata dalle mie esigenze e cioè avere un prodotto di fascia media che dovrà durare nel tempo. Infatti non credo che in futuro farò un upgrade del mio iniziale equipaggiamento.
Ed è sulla base di questo ragionamento che ho definito il badget per l'acquisto del binicolo.
Ed ora rispondo ad Alfiere.
Come per Angeloma un ringraziamento per le articolate ed esaustive risposte, sono ancora in dubbio per il GHT ma la bilancia pende sempre di piu per il cinesino, anche dopo aver letto la tua recenzione che devo dire essere molto completa.
Lo Zeiss (NON blu) :D... potrebbe essere un'alternativa valida, ma voglio andare a vedere anche il Kowa, però è 8x32, quindi un po' "diverso" dall'ottica che ho in mente fin dall'inizio.
Ma meglio non lasciare nulla al caso! Tanto non costa nulla!... Da buon genovese :D
Un salutone e ringraziamenti ad entrambi e vi terrò informati
Angeloma
24-02-2017, 10:13
Che in Namib sia un buon binocolo non lo nega nessuno, e per il prezzo che ha rende tanto
Proprio per questo, l'ho suggerito.
Naturalmente, dipende molto dall'uso (ignoto) cui è destinato.
etruscastro
24-02-2017, 10:26
se il binocolo dovrà avere un utilizzo anche astronomico un 8x32mm è piccolino.
Come già detto vorrebbe essere un acquisto definito, e girovagando per la rete sono arrivato alla conclusione che 10x42 è una focale che farebbe al caso mio.
Vado molto spesso a gironzolare per l'Appennino ligure/piemontese e mi capita spesso di ammirare splendidi panorami, fauna e la sera/notte alzare lo sguardo e godermi il cielo.
In pratica mi serve un binocolo tuttofare che con le dovute mancanze mi permetta godere delle opportunità che i luoghi che frequento mi offrono.
ma voglio andare a vedere anche il Kowa, però è 8x32, quindi un po' "diverso" dall'ottica che ho in mente fin dall'inizio.
Perchè 8x32? Intendevo dire questo...
http://www.kowaproducts.com/kowaBDXDprominar/BD42-10XDPROMINAR/
Ho consigliato solo 10x42 ;)
Angeloma
24-02-2017, 13:07
Un 10x42 con prismi a tetto ha un peso che parte dai 500 grammi e poco più e un 10x50 (che per osservazione è già meglio) è sugli 800... alzandolo al cielo stanchicchia.
Se prevale l'osservazione naturalistica, presumo che il primo, purché di elevata qualità ottica, sia più adatto.
Per andare all'ippodromo, tanto valeva il decorosissimo Namib.
Un 10x42 con prismi a tetto ha un peso che parte dai 500 grammi e poco più e un 10x50 (che per osservazione è già meglio) è sugli 800... alzandolo al cielo stanchicchia.
Se prevale l'osservazione naturalistica, presumo che il primo, purché di elevata qualità ottica, sia più adatto.
Per andare all'ippodromo, tanto valeva il decorosissimo Namib.
Come già scritto non devo andare all'ippodromo, e da quel che leggo sei d'accordo con me per la scelta della focale 10x42, purtroppo non mi posso permettere un Leica o uno Swarovski e quindi mi accontenteró della qualita media che il binocolo che sceglierò mi potrà dare.
Capisco che quando si parla di "qualità eccelsa" le scelte sono quasi obbligatorie, ma il mio badget non mi permette neanche lontanamente di avvicinarmi ad attrezzatura di primissima qualità, con disponibilità economiche più ampie probabilmente non avrei neanche scritto sul forum a chiedere consiglio, purtroppo così non è e quindi devo trovare il giusto compromesso, con il vostro aiuto.
Ciao
Angeloma
24-02-2017, 19:55
devo trovare il giusto compromesso
Avere il massimo ritorno per i soldi spesi, è la nostra prima direttiva. :D
Pino e qualcosa di usato?
Ho acquistato usato praticamente tutti i miei binocoli. Si risparmia parecchio. Ovviamente MAI a scatola chiusa, ho testato personalmente ogni esemplare.
Pino e qualcosa di usato?
Ho acquistato usato praticamente tutti i miei binocoli. Si risparmia parecchio. Ovviamente MAI a scatola chiusa, ho testato personalmente ogni esemplare.
Certo!... non sarebbe un'opzione da scartare... ma ci sono alcuni punti che giocano a mio sfavore :D...
1) Non conosco nessuno "affidabile" da cui acquistare.
2) Sono talmente ignorante in materia, che potrebbero rifilarmi una soppressata calabrese e spacciarmela per uno Swarovsky!
:biggrin:
1) Non conosco nessuno "affidabile" da cui acquistare.
Non serve conoscere il venditore, se non in quei pochi minuti pre acquisto, perchè ti consiglio assolutamente di toccarlo, provarlo, testarne le meccaniche. Mai a scatola chiusa.
2) Sono talmente ignorante in materia, che potrebbero rifilarmi una soppressata calabrese e spacciarmela per uno Swarovsky!:biggrin:
Scommetto che se ti mettessi davanti a un binocolo scollimato senza dirtelo te ne accorgeresti, se non altro per il mal di testa che provoca dopo una decina di muniti. Ci sono poi altri semplicissimi test per verificare la collimazione, se procedi con un usato poi te li spiego senza problemi ;)
Per il resto prima di tutto verificane l'integrità, zero segni sullo scafo, zero graffi sulle lenti, meccanicamente invese se la messa a fuoco è fluida, senza scatti o impuntamenti, la regolazione diottrica funziona, il ponte centrale non è lasco sei a posto, per quanto riguarda la visione DEVE essere limpida, non appannata o sporca, coi binocoli di oggi ad ogni modo problemi non dovreste averne, problemi di funghi o muffe nei tubi ormai, grazie allo riempimento degli stessi con gas inerte, non ce ne sono più.
Angeloma
27-02-2017, 13:54
per il mal di testa che provoca dopo una decina di muniti
A me sono bastati 10 millisecondi e non ho mai avuto un mal di testa in vita mia.
Non ci vuole niente, per accorgersi che qualcosa non è per la quale, garantito. Portati una torcia elettrica e illumina dall'oculare, non sia mai che qualche praticone abbia smontato il bino in barba al gas inerte contenuto e poi si son formate delle muffe...
Ho cercato in rete senza trovare nulla di interessante, parlo ovviamente di articoli usati che andassero bene per le mie tasche.
Alfiere e Angeloma non so se la niquette lo permette, ma avete qualche asso nella manica? Mi riferisco a qualche sito dove trovare quello che mi serve, o che comunque possa consultare?
Angeloma
27-02-2017, 17:21
Astrosell a parte, non mi sovviene niente. Non so perché, ma l'istinto mi suggerisce di evitare siti tipo Subito.it... :hm:
Non so perché, ma l'istinto mi suggerisce di evitare siti tipo Subito.it... :hm:
E invece su Subito.it, appunto perchè non specialistico, ho fatto i migliori affari... Tanta gente non sa cosa vende.
Ho preso anche, su Ebay, un EDG della nikon, fondo di magazzino, a un prezzo decisamente più basso del listino, l'ho usato due anni e poi l'ho ceduto a un amico di forum "binomania" quando ho razionalizzato per prendere l'ottica definitiva, e lui è rientrato fra i sacrificabili fondamentalmente perchè il 10x30 non era il mio formato. Ma che binocolo ragazzi, incredibile.....
Alfiere e Angeloma non so se la niquette lo permette, ma avete qualche asso nella manica? Mi riferisco a qualche sito dove trovare quello che mi serve, o che comunque possa consultare?
Ma si che lo permette, a patto che sia richiesto ;) Ad ogni modo suggerisco caldamente anche il portale Armiusate.it, nel mercatino oltre alle ottiche da mira c'è una vasta sezione dedicata ai binocoli. Uno dei miei l'ho acquistato li, magari trovi per la tua cifra un Trinovid di Leica, o un Conquest HD di zeiss, binocoli decisamente buoni.
Premurati solo di incontrare chi vende e toccare con mano il prodotto, testarlo, almeno una mezzoretta, se ok, acquista tranquillo.
Pretendi prove d'acquisto e garanzia. Swarovsky, Zeiss e Leica a parte gli altri produttori non garantiscono con il solo seriale. Nikon lo fa ma SOLO per i top di gamma (EDG).
Calcola che un ottica usata da 2 anni è NUOVA. Magari in quei due anni, se se la stanno vendendo è stata usata tre o quattro volte, praticamente km 0.
Angeloma
28-02-2017, 14:20
E invece su Subito.it, appunto perchè non specialistico, ho fatto i migliori affari... Tanta gente non sa cosa vende.
Ma tu sai cosa compri, però! Forse anch'io, ma non se sono certo. E Pino?
Del tipo: c'era un tale che vendeva un Bresser Skylux a 1 200 Euro affermando di averlo pagato 1 800! :shock:
etruscastro
01-03-2017, 07:33
magari quando Pino trova una bella occasione (o presunta!) mette il link qua e cercheremo di aiutarlo, il forum esiste anche per questo! ;)
Ci sono poi altri semplicissimi test per verificare la collimazione, se procedi con un usato poi te li spiego senza problemi ;)
Grazie etruscastro, mi autoquoto e confermo quanto hai appena detto.
Consiglio a Pino_ge ZERO fretta, fra qualche mese avrai qualcosa le cui prestazioni ti permetteranno di rimanere soddisfatto per diversi anni.
Finalmente sono rapparso, impegni familiari mi hanno tenuto lontano un po' più del solito. :D
Purtroppo non ho ancora trovato quel che cerco, ho dato un'occhiata ai siti da voi consigliati ma per il mio badget il buio assoluto, ci sono senz'altro ottime occasioni ma tutte oltre le mie possibilita economiche :hm:.
Ho però dalla mia il tempo, continuerò a cercare, la fretta è cattiva consigliera.
Comunque mi do come tempo massimo per la ricerca sull'usato, fino a fine aprile, quindi un paio di mesi, poi opteró per qualcosa di nuovo.
Sperando sempre nella vs lodevole e gradevole collaborazione mi sa che vi assillerò ogniqualvolta avrò dubbi.
Ho però dalla mia il tempo, continuerò a cercare, la fretta è cattiva consigliera.
Bravo.... ci vuole pazienza
Comunque mi do come tempo massimo per la ricerca sull'usato, fino a fine aprile, quindi un paio di mesi, poi opteró per qualcosa di nuovo.
Due mesi non sono avere pazienza.... E' aver fretta. E te lo dice uno che a causa della fretta ha fatto tante stupidate.
Sperando sempre nella vs lodevole e gradevole collaborazione mi sa che vi assillerò ogniqualvolta avrò dubbi.
Sono qui, mi connetto giornalmente week end a parte, se trovi qualcosa sottoponilo e senza problemi e sarò lieto di darti il mio consiglio ;)
Ad ogni modo tranquillo, che con il tuo budget, anche nuovo, puoi acquistare prodotti decisamente buoni. GHT in primis ma ce ne sono molti come già detto e tutti dalle prestazioni piu che dignitose.
PS. Di dove sei? che se per caso bazzicando qua e la vedo qualcosa magari ti giro il link.
Sono qui, mi connetto giornalmente week end a parte, se trovi qualcosa sottoponilo e senza problemi e sarò lieto di darti il mio consiglio ;)
Ad ogni modo tranquillo, che con il tuo budget, anche nuovo, puoi acquistare prodotti decisamente buoni. GHT in primis ma ce ne sono molti come già detto e tutti dalle prestazioni piu che dignitose.
PS. Di dove sei? che se per caso bazzicando qua e la vedo qualcosa magari ti giro il link.
Ciao Alfiere, sei molto gengile e grazie per la disponibilità.
Io vivo a Genova, e quindi dovrò cercare "occasioni" che mi permettano di muovermi per un eventuale controllo di persona dell'oggetto, senza dover svenarmi, per intenderci, tempo, spese carburante etc.
Per assurdo, trovassi l'oggetto del mio desidero a Roma :hm: per me non avrebbe senso. Sarei costretto ad ignorarlo. Spero tu capisca cosa intendo.
Ciao e buona giornata
Per assurdo, trovassi l'oggetto del mio desidero a Roma :hm: per me non avrebbe senso. Sarei costretto ad ignorarlo. Spero tu capisca cosa intendo.
Ovviamente si, ma se l'oggetto del tuo destino a Roma è venduto da un armeria per esempio, e ancora in garanzia della casa madre....... Ecco che può diventare davvero interessante a prescindere dalla distanza, li a scatola chiusa dopo una ricerca sulla bontà dell'armeria si può comprare..
Ne ho presi 2 così, da Roma appunto, Armeria Frinchillucci, e mi sono fatto scappare come un pollo uno Swarovision 8.5x42 che ora ho, usato, a 900€.....:meh: (e il listino dell'epoca citava 2400€, a meno di 1900 era impossibile.)
Ovviamente si, ma se l'oggetto del tuo destino a Roma è venduto da un armeria per esempio, e ancora in garanzia della casa madre....... Ecco che può diventare davvero interessante a prescindere dalla distanza, li a scatola chiusa dopo una ricerca sulla bontà dell'armeria si può comprare..
Ne ho presi 2 così, da Roma appunto, Armeria Frinchillucci, e mi sono fatto scappare come un pollo uno Swarovision 8.5x42 che ora ho, usato, a 900€.....:meh: (e il listino dell'epoca citava 2400€, a meno di 1900 era impossibile.)
Belin!.. alla faccia dell'affare!!! Messa così come l'hai raccontata, non posso che essere d'accordo con te. :D...
Va beh staremo a vedere... parte la caccia!... il tempo per me non è tiranno
Belin!.. alla faccia dell'affare!!! Messa così come l'hai raccontata, non posso che essere d'accordo con te. :D...
Per diversi anni ho acquistato e rivenduto binocoli proprio così, non per far margine o trading, ma perchè più cresceva la passione più avevo voglia di provare strumenti e configurazioni, acquistavo, testavo per qualche mese e rivendevo. Dopo qualche anno ho razionalizzato anche perchè di diventare un collezionista non mi interessava, i miei binocoli li uso...... Ed ho mantenendo di fatto 6 binocoli, ognuno specializzato nel suo settore.
Credo di averne acquistati e rivenduti una ventina prima di capire cosa davvero volessi...
Adesso sono in pace con me stesso, e la famigerata strumentite è un lontano ricordo :biggrin:
Non credo di farmi assalire dalla binoculite acuta :biggrin:, ma desiderare un buon prodotto e soprattutto sapendo che sarà il mio primo ed ultimo attrezzo che acquisterò dovrò essere convinto al 100% dell'occasione che mi si presenterà.
Altrimenti opteró il GHT ED, anche se il Monarch 7 mi piace un po' di piu, ma costa ANCHE un po' di piú
Se lo vuoi tenere, GHT, se in un futuro pensi di cambiare, NIKON.
Il GHT è un ottimo binocolo a fronte del prezzo, ma rivendibilità ZERO, se non a prezzi ridicoli per la qualità che ha.
Il Monarch7 è un binocolo decisamente buono dal rapporto qualità/prezzo, però, meno conveniente, ma se un domani volessi puoi rivenderlo per finanziare altri acquisti.
Se posso darti un consiglio considererei l' acquisto del 10x30 Canon stabilizzato IS II, che si trova, nuovo, sui 450 euro. Se riesci a trovare un 12x36 usato, sempre per quella cifra, faresti un ottimo affare.
http://www.coelum.com/articoli/test-strumentali/binocoli-stabilizzati-canon
Saluti
pesante pesante, la stabilizzazione aiuta ma dopo un po le braccia si fanno sentire.... poi 30mm se anche per uso astronomico sono davvero pochini.
Per quanto riguarda il peso il Canon è 600 gr., 60 gr. in meno del Monarch 7 ad esempio, poi se si fanno camminate sui monti la stabilizzazione è proprio l' ideale, quando si è stanchi e le gambe tremano. Poi, in ambito astronomico, ci sono una mole di recensioni che ne parlano benissimo, basta cercare. Personalmente l' ho provato
una volta su Giove e si vedevano bene le lune. Provate a tenerle ferme a mano libera.
600gr batterie escluse credo, ad ogni modo due AA non fanno la differenza, però intendevo pesante il 18x50mm che con batterie arriva a 1200gr, perchè 30mm in astronomico non esistono, ok su Giove che è un oggetto luminoso, o la luna, ma sul resto.. e nemmeno per uso crepuscolare, calcola che al crepuscolo nemmeno il mio EDG 10x32 rendeva, e parlo del top di gamma nikon che in quanto ad ottiche se la gioca ad armi pari con canon, l'EDG poi.......
Altro neo degli stabilizzati, le batterie durano, a temperature umane massimo 9 ore, dichiarate da canon, che si riducono drasticamente col calare delle temperature (1 ora se si va sotto zero) come ogni batteria, anche i cellulari ne soffrono.
Ottimi strumenti ad ogni modo, otticamente qualcosa di sublime, e poi, canon, per quanto riguarda ottiche e stabilizzazione non è proprio l'ultima arrivata, anzi, può fare da maestra, ma se per uso astronomico 30mm sono pochi, calcolalo, in natura ma di giorno sarebbe il top, anche se i 10x rendono un campo troppo stretto per i miei gusti e questo canon in definitiva si allinea su valori "normali" non eccellenti per quanto riguarda il CI.
Beh su giove mi riferivo alle sue lune. Concordo che 30 mm sono pochi, ma quando blocchi le vibrazioni riesci a vedere molte cose e dettagli in più rispetto ad un non stabilizzato. E' come avere un cavalletto virtuale sempre
montato, con il vantaggio della libertà di movimento e della rilassante visione senza tremolii.
Inoltre i prismi di Porro II sono più luminosi dei prismi a tetto.
Si puo' ovviare al consumo effettivamente elevato delle batterie con le ricaricabili.
Sulla robustezza dell' elettronica posso testimoniare in prima persona, in quanto possessore di 18x50, con il quale
ho osservato, a mano libera, quasi tutto il catalogo Messier e qualche NGC.
Last but not least sono molto facili da rivendere, senza rimetterci troppo.
Comunque i gusti non si discutono e ti sarei grato se mi spiegassi cosa intendi per CI.:rolleyes:
Comunque i gusti non si discutono e ti sarei grato se mi spiegassi cosa intendi per CI.:rolleyes:
Campo Inquadrato, in pratica è la fetta massima di orizzonte, indicata in Metri, che il binocolo ti permette di osservare alla distanza di 1000m
Ad esempio la scritta 105m/1000m, tipica misura da 10x, vuol dire che a 1000m di distanza da dove sei tu il binocolo ti permette di osservare massimo 105m di orizzonte.
Ovviamente a 2000m saranno di più e così a 3000 e 4000, ma il riferimento è 1000m ed è standard.
Più un binocolo ha oculari grandangolari maggiore è il CI, non sempre è un bene perchè spesso, specialmente in strumenti di medio/bassa qualità, il CI degrada fortemente ai bordi, rendendolo di fatto inutilizzabile.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.