PDA

Visualizza Versione Completa : Panstarrs, Lemmon e Ison, tre comete in rotta verso il Sole



denis
23-02-2013, 22:48
Quest'anno spettacolo comete.... quando si potrà iniziare ad osservarle ed eventualmente fotografarle, se possibile, con telescopi di diametro 130/150mm?

Giuseppe Petricca
23-02-2013, 22:58
Ho scritto giusto un paio di giorni fa un articolo semplice su altro portale al riguardo ;)

Comunque per rispondere alla tua domanda, la PanSTARRS diventerà visibile (ma molto molto bassa sull'orizzonte nei primi giorni) dal 7 Marzo, e lo rimarrà almeno fino alla terza decade del mese. Qui un grafico molto esplicativo :)
http://media.skyandtelescope.com/images/Comet-Panstarrs_Mar-7-20_556px.jpg

Poi abbiamo la Lemmon, che se non ricordo male diventerà osservabile nei nostri cieli (e sempre se non ricordo male, al mattino prima dell'alba) tra la fine di Marzo e l'inizio di Aprile.

In ultimo la ISON avrà il suo perielio il 28 Novembre, quindi intorno a quel periodo :)

denis
23-02-2013, 23:43
Molto esplicativo il grafico me lo devo segnare, oltre alla Ison che si dice sia osservabile ad occhio nudo in novembre delle altre due è possibile sapere fino a che magnetudine arrivano per essere osservate da uno strumento newton di 150mm?

Red Hanuman
24-02-2013, 06:35
Ragazzi.... E cercare negli articoli, no?... Leggete QUI (http://www.astronomia.com/2013/01/19/le-comete-del-2013/) e QUI (http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?1757-Le-comete-del-2013).

Sulla Lemmon però Pier non ha scritto nulla.... Ma come, pignolone? Sei in crisi mistica?:biggrin::biggrin:

EDIT: Occhio alle magnitudini stimate. Non vorrei ci fossero sorprese....

Giuseppe Petricca
24-02-2013, 10:45
Molto esplicativo il grafico me lo devo segnare, oltre alla Ison che si dice sia osservabile ad occhio nudo in novembre delle altre due è possibile sapere fino a che magnetudine arrivano per essere osservate da uno strumento newton di 150mm?

Come ha detto già Hanuman, occhio alle magnitudini, dato che per citare uno scienziato intervistato al riguardo 'Le comete sono imprevedibili come i gatti, dato che entrambi hanno una coda' :D
Comunque nel tuo newtoniano dovrebbero risultare ben visibili con oculari a largo campo fino almeno ad una magnitudine 10, cosa che non avrai problemi ad osservare ;)
Per ora abbiamo stime sulla PanSTARRS, essendo la più vicina temporalmente, che dovrebbe raggiungere magnitudine minima di +3 (secondo gli ultimi calcoli), ma visto che sarà visibile nei primi giorni al tramonto, questa potrebbe non essere sufficiente per l'occhio nudo. Nessun problema con binocoli e telescopi, ma il cielo dovrà essere terso :)

Pierluigi Panunzi
24-02-2013, 11:12
Non vi preoccupate!
Fra un po' parlerò anche della Lemmon... (per ora sono impegnato con gli articoletti su Stellarium!) ;)

Vista l'imprevedibilità delle comete non bisognerà sbilanciarsi più di tanto sull'effettiva visibilità e aspetto visivo del fenomeno. Al limite è meglio essere pessimisti per poi godere di uno spettacolo migliore delle aspettative: ma capita molto raramente...

Visto che ci sono, ricordo l'esperienza della famosissima Hale-Bopp di qualche anno fa: osservandola ad occhio nudo era davvero bella (però in passato ci sono state comente ancora più belle!), osservandola con un binocolo era affascinante, ma già osservandola (ad occhio) con un telescopio perdeva un po' del suo fascino. Altro discorso sono ovviamente le foto e i filmati!

No, non volevo dire eresie! Avete mai provato ad osservare un bellissimo arcobaleno con un binocolo se non con un telescopio di piccole dimensioni?

Giuseppe Petricca
24-02-2013, 11:17
Visto che ci sono, ricordo l'esperienza della famosissima Hale-Bopp di qualche anno fa: osservandola ad occhio nudo era davvero bella (però in passato ci sono state comente ancora più belle!), osservandola con un binocolo era affascinante, ma già osservandola (ad occhio) con un telescopio perdeva un po' del suo fascino. Altro discorso sono ovviamente le foto e i filmati!

No, non volevo dire eresie! Avete mai provato ad osservare un bellissimo arcobaleno con un binocolo se non con un telescopio di piccole dimensioni?

Altro che eresie, è la pura e semplice verità :D (ho provato l'arcobaleno col binocolo una volta..e lasciamo perdere XD)
Per foto e filmati sono d'accordo, la situazione diventa semplice e anche spettacolare per i dettagli che si riescono a catturare...ma ci sono cose nelle quali l'occhio nudo non verrà mai battuto da alcuno strumento ottico :)

Vincenzo Zappalà
24-02-2013, 16:42
scioccoloni... basta cercare nel posto giusto...:biggrin:
potete giudicare da soli che magnitudine avranno... (salvo guizzi o cadute impreviste)

http://www.aerith.net/comet/catalog/2011L4/2011L4.html

Giuseppe Petricca
28-02-2013, 15:59
scioccoloni... basta cercare nel posto giusto...
potete giudicare da soli che magnitudine avranno... (salvo guizzi o cadute impreviste)

http://www.aerith.net/comet/catalog/2011L4/2011L4.html

Grazie del link, salvato nei preferiti astronomici :)

Tornando un attimo sulla PanSTARRS, che diventerà visibile nei nostri cieli occidentali (ma molto bassa sull'orizzonte, al tramonto) a partire dal 7 Marzo. Saranno quindi favorite le regioni tirreniche in primis, ma anche chi riuscirà a salire abbastanza in alto in montagna.

Nuove news al riguardo, le ultime misurazioni la danno a +2.6 di magnitudine attuale, con addirittura ben tre code che la caratterizzeranno (anche se una sarà visibile solo in fotografia). Magnitudine di picco probabile tra +1/+2, non male per adesso ;)
http://www.universetoday.com/100358/comet-panstarrs-cranks-up-the-volume/

Chiaramente visibile al tramonto anche ad occhio nudo :)
http://ut-images.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2013/02/030C9648-580x386.jpg

Vincenzo Zappalà
28-02-2013, 16:11
grazie del link, salvato nei preferiti astronomici :)

tornando un attimo sulla panstarrs, che diventerà visibile nei nostri cieli occidentali (ma molto bassa sull'orizzonte, al tramonto) a partire dal 7 marzo. Saranno quindi favorite le regioni tirreniche in primis, ma anche chi riuscirà a salire abbastanza in alto in montagna.

Nuove news al riguardo, le ultime misurazioni la danno a +2.6 di magnitudine attuale, con addirittura ben tre code che la caratterizzeranno (anche se una sarà visibile solo in fotografia). Magnitudine di picco probabile tra +1/+2, non male per adesso ;)
http://www.universetoday.com/100358/comet-panstarrs-cranks-up-the-volume/

chiaramente visibile al tramonto anche ad occhio nudo :)
http://ut-images.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2013/02/030c9648-580x386.jpg

tre code ?????!!!!!!

Giuseppe Petricca
28-02-2013, 16:15
tre code ?????!!!!!!

A quanto emerge dall'articolo sembra proprio di si, due di polveri (più fini -lunga- e più pesanti -l'altra) unite a quella di ioni.
In questa foto si riescono a vedere tutte, presa sempre dall'articolo stesso.
http://ut-images.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2013/02/Pantstarrs-Mattiazzo-A-Feb28_2013-580x366.jpg

Vincenzo Zappalà
28-02-2013, 16:18
A quanto emerge dall'articolo sembra proprio di si, due di polveri (più fini -lunga- e più pesanti -l'altra) unite a quella di ioni.
In questa foto si riescono a vedere tutte, presa sempre dall'articolo stesso.
http://ut-images.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2013/02/Pantstarrs-Mattiazzo-A-Feb28_2013-580x366.jpg

io riesco a vederne solo due (e una con difficoltà), ma alla mia età la vista fa un po' difetto...

Giuseppe Petricca
28-02-2013, 16:34
io riesco a vederne solo due (e una con difficoltà), ma alla mia età la vista fa un po' difetto...

A occhio dovrebbe essere quella più estrema sulla destra, molto debole..ma potrei vederla solo perchè suggestionato dall'autore dell'articolo :D
Comunque visto l'avvicinamento del nucleo al Sole, penso che ci vorranno pochi giorni per smentire o provare questo fattore :)

Vincenzo Zappalà
28-02-2013, 16:40
A occhio dovrebbe essere quella più estrema sulla destra, molto debole..ma potrei vederla solo perchè suggestionato dall'autore dell'articolo :D
Comunque visto l'avvicinamento del nucleo al Sole, penso che ci vorranno pochi giorni per smentire o provare questo fattore :)

ah... forse sì, ma è di ioini visto che è rettiliniea. Io la considereri parte di quella principale. In fondo le code sono sempre due...

Giuseppe Petricca
28-02-2013, 16:42
ah... forse sì, ma è di ioini visto che è rettiliniea. Io la considereri parte di quella principale. In fondo le code sono sempre due...

Si si, parlavo di quella di ioni.
Alla fine è vero, forse hanno usato il termine 'tre' per fare un po' notizia oppure per rimarcare l'esistenza di due code di polveri ed una ionica, non saprei..
Sto provando a cercare sulla rete qualche foto un po' meno sgranata ma per ora nulla di fatto :)

Tommaso
28-02-2013, 16:45
io riesco a vederne solo due (e una con difficoltà), ma alla mia età la vista fa un po' difetto...

Io pure ...... tocca lavorarla un po', contrastare ecc ... e qualcosa si vede, sul mio monitor naturalmente , ..
La mando come la vedo ma ....1766 la terza codina sottilissima e' in alto, verso l'esterno ...
Ciao

Tommaso
28-02-2013, 16:47
...porc... mi e' venuto un francobollo ....
non so usare allegati, credo :sad:

Giuseppe Petricca
28-02-2013, 16:50
Io pure ...... tocca lavorarla un po', contrastare ecc ... e qualcosa si vede, sul mio monitor naturalmente , ..
La mando come la vedo ma .... la terza codina sottilissima e' in alto, verso l'esterno ...
Ciao


...porc... mi e' venuto un francobollo ....
non so usare allegati, credo

No tranquillo, ti è uscita bene. Cliccandoci sopra si allarga alle dimensioni reali. Effettivamente con la tua elaborazione si nota meglio, e bella dritta. Continuiamo a cercare qualche immagine :)

garmau
28-02-2013, 16:53
Io le code ritengo possano essere queste.
1767

Giuseppe Petricca
28-02-2013, 17:01
Ho trovato quest'altra foto, raggiungibile a questo link.
Anche qui si notano distintamente le prime due di polvere ed una debole e dritta fascia sull'estrema destra, lontana dalla coda più lunga (la numero I per usare a riferimento la foto di garmau).

http://spaceweather.com/gallery/indiv_upload.php?upload_id=77011

Tommaso
28-02-2013, 17:08
potrebbe trattarsi di una ..disconnessione ( dicesi cosi' ? ) ; tocca aspettare per vedere se si pone in direzione parallela o continua ad essere divergente ..
ciao

SVelo
08-03-2013, 15:50
Qualcuno di voi è già riuscito a vederla? Qui piove :cry:

Gianluca Paone
09-03-2013, 16:24
Qualcuno di voi è già riuscito a vederla? Qui piove :cry:

Piove anche oggi, anche domani, anche dopodomani, anche .....:twisted:

garmau
09-03-2013, 17:27
Da me c'è solo un sottile strato di nubi stratificate giusto nella zona del tramonto. Meglio ls pioggia. :(

inviato da Maurizio con Tapatalk

marco
09-03-2013, 17:36
Da me c'è solo un sottile strato di nubi stratificate giusto nella zona del tramonto. Meglio ls pioggia. :(

inviato da Maurizio con Tapatalk
anche da me è cosi...:mad:

Gianluca Paone
11-03-2013, 07:40
Vedo oggi che al centro il giorno 15 sarà bel tempo.... Saremo ancora in tempo per vederla ?

medved
20-03-2013, 10:43
Pare che la Lemon stia iniziando a dare spettacolo (nell'altro emisfero tanto per cambiare...). la danno già di Mag +3. Da noi quando sarà visibile?

Stefano Simoni
20-03-2013, 10:53
Pare che la Lemon stia iniziando a dare spettacolo (nell'altro emisfero tanto per cambiare...). la danno già di Mag +3. Da noi quando sarà visibile?

Metà aprile

peppe
20-03-2013, 11:28
Metà aprile

vedo trecento sigle per la lemon su stellarium...quale scegliere?

Stefano Simoni
20-03-2013, 12:48
vedo trecento sigle per la lemon su stellarium...quale scegliere?

Non ho la lista sotto mano. Cerca questa comunque: C/2012 F6