Xi, il barione che non c'era

[Red Hanuman]

L\'esperimento LHCb del Large Hadron Collider ha confermato l\'esistenza di una nuova particella appartenente alla classe dei barioni, formati da tre quark. Si tratta però di una specie rara, perché formata da due quark di tipo \"charm\", di massa molto elevata [...]

leggi tutto... (https://www.astronomia.com/2017/07/08/xi-il-barione-che-non-cera/)

[Gaetano M.]

Non sarebbe stato più semplice insieme a due charm trovare un down (un super protone), oppure due strange e un up (un super neutrone). Red Hanuman questo con carica +2 cosa sarà?

[Red Hanuman]

Caro Gaetano M., io non mi cruccerei più di tanto. Come sai, nell'universo tutte le combinazioni possibili si concretizzano.
Questa è una delle tante possibilità che si possono concretizzare, ad alte energie. Se dovesse in qualche modo presentare caratteristiche diverse da quelle attese, allora potrebbe raccontarci qualcosa a noi ignoto di questo universo...;)

[etruscastro]

Red Hanuman
seconde te è meglio unire le discussioni (aperta in astrofisica) o chiudere l'altra e mettere il link a questa?

[Red Hanuman]

Continuiamo su questa. Chiudo l'altra!;)

[Gaetano M.]

Caro @Gaetano M. (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=32), io non mi cruccerei più di tanto. Come sai, nell'universo tutte le combinazioni possibili si concretizzano.
Questa frase la sottoscrivo come "Manifesto" del Multiverso:biggrin:

[Gaetano M.]

Questa è una delle tante possibilità che si possono concretizzare, ad alte energie. Se dovesse in qualche modo presentare caratteristiche diverse da quelle attese, allora potrebbe raccontarci qualcosa a noi ignoto di questo universo...;)
Infatti... non sarà semplice (immagino) spiegare questo +2. Non mi pare di aver mai letto di particelle elementari con carica +2, pronto a ricredermi naturalmente.

[Red Hanuman]

Beh, dipende solo dalle cariche dei quark che lo compongono. E, ovviamente, è una particella instabile che non esiste in natura, perchè si decompone rapidamente. Ma chissà, durante i primi istanti del Big Bang, ad altissime energie, potrebbe essere stata determinante...:sneaky:

[Gaetano M.]

Quello che ormai si può dire è che la Supersimmetria e le Stringhe sono rimaste al palo. Non comunicano nessuna evidenza, purtroppo.

[Gaetano M.]

Red Hanuman sbaglio a collegare questa scoperta a queste (http://bari.repubblica.it/cronaca/2017/03/22/news/fisica_5_nuove_particelle_elementari_scoperte_dai_ ricercatori_di_bari_passo_in_avanti_di_rilevanza_m ondiale_-161115978/ ) cinque particelle comunicate in marzo? Sembrano anche più interessanti.

[Red Hanuman]

Caro @Gaetano M. (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=32), è un giusto collegamento. Con quei livelli di energia in ballo, è inevitabile che si formino diversi tipi di particelle che decadono rapidamente. Più è grande l'energia, e maggiore sarà la massa delle particelle coinvolte.
E chissà... Magari salterà fuori qualcosa di imprevisto...;)