Differenza tra primario sferico e parabolico

[Antonio99]

So già che lo specchio parabolico converge la luce in un solo punto mentre quello sferico in infiniti punti. Ma quello che non capisco è perchè ad esempio un newton con primario sferico e con rapporto f4/5 è pessimo mentre un f7/8 (come ad esempio un 114/900 o 130/900) ha quasi la stessa qualità di un newton con primario parabolico

[frignanoit]

https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?2132-Aberrazioni-Ottiche#abersfe

[etruscastro]

allungando il rapporto focale le aberrazioni geometriche/ottiche si riducono ma non si annullano!

[Riccardo_1]

Ma una volta che l'aberrazione diventa più piccola del disco di airy (la dimensione del "punto" con cui viene visualizzata una stella), il problema non si pone più.
Per questo un newton molto lento può avere un primario sferico.

[etruscastro]

giusto... però dipende tutto quanto è il valore di:
molto lento. alla fine potremmo ritrovarci con un cannone dalle dimensioni fuori mercato e fuori dalla semplice gestione di utilizzo.

[Riccardo_1]

A casa guardo sul libro di ottica astronomica che ho :biggrin: Se non sbaglio c'era una formula... Comunque si, realisticamente è usabile solo per diametri molto piccoli

[Antonio99]

Quindi alla fine con un primario sferico con l'aumentare della focale diminuisce l'aberrazione sferica. Ma quanto deve aumentare per avere una qualità quasi simile ad un primario parabolico?