PDA

Visualizza Versione Completa : M8-M20 prima foto



rliverano
04-09-2017, 16:09
Ciao a tutti, avendo una macchina fotografica con 300mm ed un telescopio non adatto all'astrofoto, mi son detto: perché non provare a fotografare il cielo. Ho montato la nikon D800 con 300mm f5,6 sul Nexstar se6 tramite la staffa piggyback, ho allineato il tutto e atteso il cielo scuro. Ho puntato m8 ma vista la generosità del sensore ho inquadrato anche m20 a questo punto ho effettuato 6 light 3 dark che ho elaborato con DSS e successivamente con photoshop.
Quello che mi chiedo in riferimento all'elaborazione con photoshop e a parità di scarso risultato, è da considerare più corretta la foto1
25777
o la foto 2
25778
so che parecchi saranno tentati di rispondere nessuna delle due:shock:
ed altri urlerebbero "Cameriere una sedia ed un tovagliolo"
ma chiedo ugualmente un parere
Grazie

Valter_dls
04-09-2017, 17:53
Bella foto, mi piace... bravo !

Jerry
04-09-2017, 22:36
Se proprio bisogna scegliere direi che la prima ha meno problemi da correggere. Però bisogna correggerli.

rliverano
05-09-2017, 08:15
Grazie, son graditissime le osservazioni sugli errori presenti
Jerry cosa mi consiglieresti per correggere l'immagine

Jerry
05-09-2017, 09:22
C'è una fortissima vignettatura da correggere con un buon flat-field o alla meno peggio con ritocchi in Photoshop ( caro ma scadente ), Pixinsight ( ottimo ma a pagamento ), Iris ( ottimo e gratuito ) ci sono molte guide sul web
http://astronomia.comze.com/astrofoto.htm
http://www.matteoquadri.ch/tutorial/files/tutorial%20elaborazione.pdf
poi il cielo blù è molto bello nelle foto di giorno mentre di notte io preferisco un neutro e solo tendente all'azzurrino ( poi sono gusti ).
Se parti da un immagine buona è tutto più semplice da elaborare.

nicola66
05-09-2017, 10:39
Concordo con quando già detto da Jerry
La foto è buona , e ce anche un buon segnale .

rliverano
05-09-2017, 11:28
Grazie per i giudizi e per il link, ho usato photoshop perché lo uso in fotografia ma ho scaricato iris , lo studio e vedremo.

Lorena 01
05-09-2017, 14:21
Giustissimo farsi le ossa con i programmi free, se poi la passione entra dentro, allora Pixinsight e' forse insostituibile ancora adesso ringrazio chi, qui sul forum, mi ha convinta ad acquistarlo.

rliverano
07-09-2017, 10:04
25817
stessa immagine elaborata con Iris

alextar
07-09-2017, 10:44
Bella, molto meglio così, ancora da bilanciare i colori ma il risultato è buono pure così

Lorena 01
07-09-2017, 15:22
Molto meglio, io ho provato così per prova a passare il tuo file su Pixinsight e cambia davvero faccia, certo si parte da un jpg ultra compresso quindi il risultato e' comunque limitato, ma ti fa capire le sue potenzialita';)
Se ti fa piacere te lo posto.

rliverano
07-09-2017, 16:02
si grazie lorena01, ho richiesto una demo di Pixinsight ma ancora non ho ricevuto risposta, mi fa piacere valutare le potenzialità del programma

Lorena 01
07-09-2017, 16:21
eccolo
https://www.flickr.com/photos/145563449@N04/36272058013/in/dateposted-public/

rliverano
07-09-2017, 16:31
si decisamente meglio, grazie lorena