carkinzo
08-10-2017, 10:58
Ciao a tutti, volevo condividere questa cosa,
perché ritengo opportuno che tutti ne siano a conoscenza.
Per motivi che non sto a spiegare, io ho sempre utilizzato
computer Apple e quando mi sono avvicinato alla fotografia
astronomica, mi sono accorto che per questa piattaforma
le cose non è che vadano molto bene!
Ora, fino a che ho avuto la necessità di certi programmi
per le elaborazioni varie, non ho avuto problemi, perché
con il fisso ho l'emulatore di window che mi viene in aiuto,
ma con il portatile sul campo, le cose sono un po' diverse.
Questa soluzione comporta più programmi aperti e un maggiore
consumo della batteria, più altre varie cose che non sto
ad elencare, perché bene o male tutti le conosciamo.
Da quando ho deciso di usare il portatile per gestire gli
scatti, ma sopratutto per l'autoguida, i problemi sono emersi.
In pratica PHD esiste anche per piattaforma Apple, versione 1
compresa che uso senza problemi con l'emulatore, anche se
ho qualche problemino nei settaggi vari e in questo caso la
versione 2 l'ho sempre messa da parte, perché anche se è
più completa, io la trovo più ostica, ma qui è colpa mia
che ci capisco poco, però l'ostacolo più grosso è stato il fatto
che la mia camera di guida non ha i drive per Apple e quindi
la rende inutilizzabile. Ero venuto a sapere di questo
INDI Server, ma ci avevo capito ben poco; avevo solamente
capito che si tratta di una alternativa ad ASCOM, ma a differenza
di quest'ultimo, lui non è legato a window e quindi lo si può usare
anche con altri sistemi operativi. Si trovano già disponibili
anche alcuni software a basso costo, che supportano questo
"sistema", ma secondo il mio modesto parere, è ancoro un po'
troppo presto, quindi c'è solo da aspettare che migliorino.
Qualche giorno fa, mi sono accorto per caso che PHD2 ha
rilasciato una nuova release, dove tra le novità proposte,
è stato inserito anche il supporto per INDI Server.
Incuriosito da questa cosa, l'ho scaricato, ho scaricato anche
il software INDI Server per la mia piattaforma e dopo averci
ammattito qualche ora per capire il meccanismo, sono riuscito
a mettere in funzione il tutto e all'apparenza, sembrava anche
che funzionasse!!! questa cosa l'ho fatta di giorno e quindi non
restava altro che aspettare una serata con il cielo decente
(che qui da me sono settimane che non se ne vede una) e fare
qualche prova per valutare il tutto.
Ieri sera finalmente è arrivata! Il cielo non era il massimo e
oltretutto c'era anche la luna, ma NON c'erano nubi a guastare
la festa e ho voluto provare.
Il risultato è stato molto soddisfacente e vale sicuramente la
pena riprovarci, perché la cosa mi sembra valida.
Ho trovato qualche intoppo nel fatto che credo (non ne sono sicuro),
che questa ultima release, abbia un piccolo bug che non fa vedere
completamente la parte bassa della finestra principale, pertanto
non riuscivo a vedere alcuni dati che la versione 1 mostra in
tempo reale (SNR della stelle, correzioni, errori, dati di calibrazione ecc, ecc.
Però non ne sono completamente sicuro, perché non vorrei che
tali dati, fossero stati spostati da un'altra parte. Resta comunque
il fatto che si vede benissimo che questa parte della finestra è
comunque tagliata. E poi l'altro intoppo è da attribuire dalla
mancata conoscenza dei vari parametri da parte mia, che magari
potrebbero darmi anche risultati migliori e in questo caso se
qualcuno mi potesse segnalare qualche Tutorial in Italiano che mi possa
dare qualche dritta, glie ne sarei molto grato.
Però, nonostante tutto il risultato mi è sembrato buono, perché
considerando il fatto che ho eseguito il test dalla finestra di
casa, quindi anche senza aver fatto la Polare perché non la vedo,
ma un Bigurdan un po' approssimativo e per quanto riguarda
i parametri ho modificato solo quelli che un pochino conoscevo,
sono contento del risultato. Ho eseguito 3 scatti per ogni tempo
di esposizione partendo da un minuto, fino a 12 minuti e tutte
le foto sono venute bene. Forse una leggerissima elongazione
a ore 4, ma roba di poco conto che dovrebbe sparire migliorando
le impostazioni, anche perché questa era presente anche con un minuto.
Adesso mi piacerebbe capire come si fa il Dithering e poi ci siamo!!!:)
Non è che conoscete qualche Tutorial sempre in Italiano anche per questo?
Mi scuso se mi sono dilungato troppo, ma spero di essere stato
di utilità per altre persone.
Grazie.
;)
perché ritengo opportuno che tutti ne siano a conoscenza.
Per motivi che non sto a spiegare, io ho sempre utilizzato
computer Apple e quando mi sono avvicinato alla fotografia
astronomica, mi sono accorto che per questa piattaforma
le cose non è che vadano molto bene!
Ora, fino a che ho avuto la necessità di certi programmi
per le elaborazioni varie, non ho avuto problemi, perché
con il fisso ho l'emulatore di window che mi viene in aiuto,
ma con il portatile sul campo, le cose sono un po' diverse.
Questa soluzione comporta più programmi aperti e un maggiore
consumo della batteria, più altre varie cose che non sto
ad elencare, perché bene o male tutti le conosciamo.
Da quando ho deciso di usare il portatile per gestire gli
scatti, ma sopratutto per l'autoguida, i problemi sono emersi.
In pratica PHD esiste anche per piattaforma Apple, versione 1
compresa che uso senza problemi con l'emulatore, anche se
ho qualche problemino nei settaggi vari e in questo caso la
versione 2 l'ho sempre messa da parte, perché anche se è
più completa, io la trovo più ostica, ma qui è colpa mia
che ci capisco poco, però l'ostacolo più grosso è stato il fatto
che la mia camera di guida non ha i drive per Apple e quindi
la rende inutilizzabile. Ero venuto a sapere di questo
INDI Server, ma ci avevo capito ben poco; avevo solamente
capito che si tratta di una alternativa ad ASCOM, ma a differenza
di quest'ultimo, lui non è legato a window e quindi lo si può usare
anche con altri sistemi operativi. Si trovano già disponibili
anche alcuni software a basso costo, che supportano questo
"sistema", ma secondo il mio modesto parere, è ancoro un po'
troppo presto, quindi c'è solo da aspettare che migliorino.
Qualche giorno fa, mi sono accorto per caso che PHD2 ha
rilasciato una nuova release, dove tra le novità proposte,
è stato inserito anche il supporto per INDI Server.
Incuriosito da questa cosa, l'ho scaricato, ho scaricato anche
il software INDI Server per la mia piattaforma e dopo averci
ammattito qualche ora per capire il meccanismo, sono riuscito
a mettere in funzione il tutto e all'apparenza, sembrava anche
che funzionasse!!! questa cosa l'ho fatta di giorno e quindi non
restava altro che aspettare una serata con il cielo decente
(che qui da me sono settimane che non se ne vede una) e fare
qualche prova per valutare il tutto.
Ieri sera finalmente è arrivata! Il cielo non era il massimo e
oltretutto c'era anche la luna, ma NON c'erano nubi a guastare
la festa e ho voluto provare.
Il risultato è stato molto soddisfacente e vale sicuramente la
pena riprovarci, perché la cosa mi sembra valida.
Ho trovato qualche intoppo nel fatto che credo (non ne sono sicuro),
che questa ultima release, abbia un piccolo bug che non fa vedere
completamente la parte bassa della finestra principale, pertanto
non riuscivo a vedere alcuni dati che la versione 1 mostra in
tempo reale (SNR della stelle, correzioni, errori, dati di calibrazione ecc, ecc.
Però non ne sono completamente sicuro, perché non vorrei che
tali dati, fossero stati spostati da un'altra parte. Resta comunque
il fatto che si vede benissimo che questa parte della finestra è
comunque tagliata. E poi l'altro intoppo è da attribuire dalla
mancata conoscenza dei vari parametri da parte mia, che magari
potrebbero darmi anche risultati migliori e in questo caso se
qualcuno mi potesse segnalare qualche Tutorial in Italiano che mi possa
dare qualche dritta, glie ne sarei molto grato.
Però, nonostante tutto il risultato mi è sembrato buono, perché
considerando il fatto che ho eseguito il test dalla finestra di
casa, quindi anche senza aver fatto la Polare perché non la vedo,
ma un Bigurdan un po' approssimativo e per quanto riguarda
i parametri ho modificato solo quelli che un pochino conoscevo,
sono contento del risultato. Ho eseguito 3 scatti per ogni tempo
di esposizione partendo da un minuto, fino a 12 minuti e tutte
le foto sono venute bene. Forse una leggerissima elongazione
a ore 4, ma roba di poco conto che dovrebbe sparire migliorando
le impostazioni, anche perché questa era presente anche con un minuto.
Adesso mi piacerebbe capire come si fa il Dithering e poi ci siamo!!!:)
Non è che conoscete qualche Tutorial sempre in Italiano anche per questo?
Mi scuso se mi sono dilungato troppo, ma spero di essere stato
di utilità per altre persone.
Grazie.
;)