PDA

Visualizza Versione Completa : Primo saturno con qhy5-ii color



robj
21-04-2013, 11:04
Primo saturno stagionale,ieri sera ore 24.00,mak127 barlow 2x acro,montatura nexstar slt,camera cmos QHY5-II color,900 frame,elaborazione avistak2,seeing instabile..piccolo ma inciso.

2548

poi ho provato aggiungendo 10cm di tiraggio,risultati a venire

etruscastro
21-04-2013, 11:33
bello, mi piace un sacco, complimenti!

garmau
21-04-2013, 11:37
Bello.....veramente bello.

robj
21-04-2013, 11:45
Ciao,bè grazie a voi dei complimenti,ho circa 20gb di filmati da elaborare,vediamo se salta fuori qualcosa di meglio.;)

Andrea Vanoni
21-04-2013, 12:20
molto bell, prova dargli una botta di vita come luminosità ;)!

robj
21-04-2013, 12:27
Questa è la ripresa con prolunga,purtroppo c'è un po' di rumore,peccato.Ma va bene cosi' come primo stagionale.

2552

robj
21-04-2013, 12:31
Questo, su consiglio di Andrea,il primo postato piu' luminoso.2553

marcom73
21-04-2013, 12:46
Andrea ti ha dato un ottimo consiglio ! mi piace moltissimo !!

StarRider
21-04-2013, 12:52
Bellissima foto! Anche io possiedo il mak 127 su SLT ed è davvero entusiasmante vedere ciò che si può ottenere con lo strumento. Complimenti! :)

robj
21-04-2013, 13:13
Saturno con prolunga rielaborato con iris.
2554

AndreBell85
21-04-2013, 16:30
Molto molto bello! Complimenti!

robj
22-04-2013, 01:18
Altro saturno,da poco elaborato,l'ultimo per oggi.

127 mak
barlow 2x piu' tiraggio
camera QHY5-II
2561

mingo80
22-04-2013, 13:24
Questo, su consiglio di Andrea,il primo postato piu' luminoso.2553

Per me il più bello rimane sempre questo ;) ...bel lavoro,bravo ;)

Capello
23-04-2013, 10:42
molto bello anche questo!complimenti anche a te!!!

ezio49
23-04-2013, 14:34
Robj,

molto belli. Preferisco quello senza estensione ed elaborato più luminoso.
Sono comunque tutti molto belli e mi convincono sempre più sulla QHY.
Ciao
Ezio

Davide1975
23-04-2013, 15:01
Bellissimo!!!!

jkj
23-04-2013, 15:10
Questo, su consiglio di Andrea,il primo postato piu' luminoso.2553

Questa è veramente bella.:)

ezio49
23-04-2013, 15:13
Considerando anche che la spesa da affrontare non è eccessiva .................
Il problema che intravvedo è che la difficoltà sarà avere manico nella elaborazione con i vari IRIS, Registax, etc.

robj
23-04-2013, 15:17
Bè grazie ragazzi,spero sicuramente di migliorare,in primis deve cambiare il seeing,vi posto ancora l'ultima e poi non vi stresso piu'.
Copn barlow 2x piu' prolunga(per il tiraggio della focale)
2591

Di piu' con le immagini che avevo non posso tirare.
spero in stanotte che le nuvole scappino oltre confine.

Alfiere
23-04-2013, 15:58
Posso vedere saturno COSI' col mio mak 127??? seriamente? domani notte ci provo assolutamente.
In ogni caso complimentissimi, davvero belle.

robj
23-04-2013, 16:02
Ti ringrazio,ma sono un neofita come te,e sono sicuro,sento l'entusiasmo,che farai ancora meglio,pero' la camera c'è l'hai?

Alfiere
23-04-2013, 16:47
Per ora ho mak, eq3.2 e motorizzazione con inseguimento.
Un passo alla volta ;).

Scherzi a parte vorrei prenderci per bene la mano, vengo da un newton 114/900 che ho consumato in praticamente 10 anni di utilizzo, voglio vedere cosa il makketto ben equipaggiato riesce a darmi, poi vedrò se pensare alle riprese anche perchè adesso le mie finanze non mi permettono di spingermi oltre.

PS. in visuale per un Saturno del genere cosa usi?

robj
23-04-2013, 16:52
In visuale è un po' diverso,quando non riprendo ho un 10mm ploss e ci metto una bella barlow Ed 3x.Ma in visuale ci sto poco,ho sempre voglia di riprendere e lasciarmi qualcosa di "tangibile" da visionare con calma.:)

Alfiere
23-04-2013, 17:30
450x quindi se non sbaglio giusto? Riesci a tirarli? Sulla carta in teoria 240 260 sarebbero il massimo..

ezio49
23-04-2013, 17:35
450x quindi se non sbaglio giusto? Riesci a tirarli? Sulla carta in teoria 240 260 sarebbero il massimo..

E' decisamente tanto. Forse Robj osserva da una zona in cui l'inquinamento luminoso è minimo.

robj
23-04-2013, 18:03
mmmmmmh,sorry2x.in effetti.

ezio49
23-04-2013, 18:27
mmmmmmh,sorry2x.in effetti.

Io con il 9mm e la Barlow 2x molto spesso ho un seeing che mi fa vedere tutto impastato. Io ho il 9mm standard fornito con il tele e la Barlow Celestron Omni e quindi forse non ho il massimo.
Quando io metto la 2x con il 9mm vado a 332x e penso che il nostro Mak li sopporti poche volte. Purtroppo ho un buco tra 166 e 332 per cui sto pensando seriamente al Baader 8-24 zoom di cui parlano tutti bene.

Alfiere
23-04-2013, 19:52
mmmmmmh,sorry2x.in effetti.

Mi hai illuso!!! Hihi no dai in effetti in condizioni di seeing ottimale 300 si tirano. 450 magari a 4000m di quota.

ezio49
23-04-2013, 19:59
Mi hai illuso!!! Hihi no dai in effetti in condizioni di seeing ottimale 300 si tirano. 450 magari a 4000m di quota.

Ed è per questo che volevo coprire il gap da 166 a 332 con uno zoom.
Da me molto spesso il 332 è troppo spinto
Ezio

Caronte
23-04-2013, 20:38
bellissimo quello piccolo con tocco in più di luce! complimenti continua così