17 modesti minuti su M31

[TheDoctor]

Eccomi di nuovo, oggi prendo e porto a casa 2 oggetti. Ecco a voi M31, 17 minuti, diciamo che è un po' spezzata ai lati ma 17 minuti totali, da napoli, ho già preso un gran segnale secondo me... Che ne pensate? Io semplicemente penso che è la mia prima M31 e la amo! :sbav:
Canon 1300D su Newton 200/1000 su NEQ6Pro.
66 scatti da 20" ISO 800.
https://i.imgur.com/ErAb0JR.jpg

[Angeloma]

Con pose di 20 secondi, di scatti ne servono molti, ma molti di più...
Oppure allunghi l'esposizione fino a un minuto almeno.
Lo sforzo è comunque apprezzabile. :)

[TheDoctor]

Io avrei voluto fare più scatti... Ma si era fatto giorno :shock::whistling:

[alextar]

Bella, pulita, il segnale evidentemente manca,e io di segnali scarsi ne so qualcosa, ma la trovo gradevolissima e condivido il tuo entusiasmo per la tua prima Andromeda

[TheDoctor]

Grazie mille! Ragazzi ma qualcuno che mi consiglia oggetti belli luminosi tipo m27? Ho già fatto m17, m31, m57, 27... Ora sto cercando qualcosa per cui non servano 5 anni di integrazione :whistling:

[rey]

ciao ti faccio i complimenti per tutti questi primi scatti,
oggetti piccoli tipo le nebulose planetarie non ne conosco perchè non ho strumentazione idonea, ma se punti nel cigno, adesso ancora in buona posizione, hai l'imbarazzo della scelta anche di soggetti "mediamente" luminosi, ovviamente allunga un po' il tempo di posa.

[TheDoctor]

Grazie mille :biggrin:

[TheDoctor]

Ragazzi ho appena finito di elaborare l'integrazione di un'ora, sembra addirittura meno di ieri... Cosa può essere? Vi metto la foto. Non badate ai lati, ho riempito io manualmente per non far vedere i bordi dello stacking... Cosa può essere andato male? :meh:
30745

[Anteo]

Con pose di 20 secondi, di scatti ne servono molti, ma molti di più...
Oppure allunghi l'esposizione fino a un minuto almeno.
Lo sforzo è comunque apprezzabile. :)Ciao.
A parte il ricorso all'esperienza personale di ciascuno, come si fa a decidere/capire quanti scatti fare e di che durata? Esiste un sorta di regola empirica di massima che metta in relazione il bersaglio, l'apertura dello strumento e, che so io, l'altezza all'orizzonte e/o il seeing?
Anteo

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[mikyfly]

Ragazzi ho appena finito di elaborare l'integrazione di un'ora, sembra addirittura meno di ieri...

A me invece sembra un ottimo scatto; prova giusto a lasciare il fondo cielo un pelo più chiaro, così da evidenziare di più i dettagli della galassia.

Lode alla tua messa a fuoco e collimazione del tele: si vede che curi bene questi aspetti!

Una domanda: ma le foto che scatti, la macchina li salva in raw o in jpg?

Grazie ancora per la condivisione

[Gianluca97]

M31 non è un oggetto semplice da fotografare e elaborare, le sue deboli strutture non sono facili da far risaltare.
A me il tuo sembra un ottimo scatto considerato tutto, sono ottime prove e so quante soddisfazioni danno :biggrin:
Continua così e se puoi dai una guida a quella montatura, ti darà grandi soddisfazioni ;)

Concordo anche io poi sul lasciare il fondo cielo un po’ più chiaro.

[TheDoctor]

Grazie mille a tutti!

[TheDoctor]

Lode alla tua messa a fuoco e collimazione del tele: si vede che curi bene questi aspetti!

Una domanda: ma le foto che scatti, la macchina li salva in raw o in jpg?

Grazie mille! Io scatto sempre in raw... E' un file compresso ma che contiene più dettagli.

[TheDoctor]

Comunque ragazzi ieri la montatura ha fatto paura, non solo il goto è andato una bomba, ma l'inseguimento era spettacolare, scorrendo tra le foto credo che avrei potuto fare anche un minuto intero ogni foto! P.S. è normale che molti oggetti dal cielo di napoli non li vedo dentro la canon? Dopo 20 secondi ed 800 iso per esempio la galassia triangolo non la vedo...

[Gianluca97]

La galassia M33, la Triangolo, non è per nulla semplice nonostante sia molto estesa, anzi, è proprio per questo: ha una luminosità superficiale molto bassa e diventa difficile anche in fotografia sotto cieli inquinati come quelli di Napoli.
Sicuramente integrando molte pose esce, ma dalla singola posa è normale non vederla.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[TheDoctor]

Perfetto grazie mille! Comunque sono troppo contento, sta funzionando tutto alla grande! Consigli per un possibile oggetti di stasera? Possibilmente qualcosa di luminoso che si possa già fare bene con 30 minuti. Ho già fatto: m27, m31, m57, m17. Magari qualche bella galassia... :sbav::sbav::sbav:

[TheDoctor]

P.S. ho notato solo ora che il file uscito da DeepSkyStacker di 17 minuti totali pesa 89 mb, quello di un'ora e mezza pesa 94... Non dovrebbe pesare molto di più?

[Gianluca97]

In questo periodo hai solo l'imbarazzo della scelta, secondo me fare galassie da una città è sprecato, proverei qualche ammasso come il doppio ammasso nel Perseo, oppure M15, ancora NGC7789 (piccolo ma molto carino) , M39 secondo me è molto bello
Se vuoi fare qualche prova ostica la Iris o M52

Per il peso del file credo sia corretto, dipende poi se lo salvi a 16 o 32bit
Ma credo sia tutto normale

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[TheDoctor]

Ciao.
A parte il ricorso all'esperienza personale di ciascuno, come si fa a decidere/capire quanti scatti fare e di che durata? Esiste un sorta di regola empirica di massima che metta in relazione il bersaglio, l'apertura dello strumento e, che so io, l'altezza all'orizzonte e/o il seeing?
Anteo

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

A libera scelta... Io per esempio da cieli inquinati non posso fare più di 30 secondi di esposizione e 1600 iso verrebbe troppo luminosa, quindi vado ad 800. Per il tempo totale, a tua scelta, se per esempio fai la galassia di andromeda, 2 minuti totali avrai solo il nucleo, 30 minuti avrai anche un po' di galassia intorno

[TheDoctor]

Direi che il segnale si inizia a vedere anche se ai lati per coprire lo stacking ho fatto un pasticcio :whistling:
30757

[Gianluca97]

Beh dai non male, forse un po’ troppo tirata ma come dicevo M31 non è facile da gestire.
Servono pose più lunghe per ottenere più segnale sui bordi.

Meteo permettendo in queste sere vorrei fare anche io M31 per provare il nuovo spianatore, entrerà quasi tutta nel campo dell’80ed :sbav:

[TheDoctor]

Ok l'ho rielaborata, non tirata troppo ma ho aggiunto la saturazione così è bella colorata! A me il risultato piace e sono soddisfatto.
https://i.imgur.com/ojNCJx7.jpg

[TheDoctor]

Ok ho aumentato un po' il contrasto ed ho fatto un close up. Mi sono ufficialmente innamorato di questo scatto.
https://i.imgur.com/f9inL5R.jpg

[Gianluca97]

Il crop mi sembra buono, vedo del rumore a pioggia, ma viste le temperature è normale con le reflex senza la guida Che ti permette di fare il dithering.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[TheDoctor]

Dopo un'ora di continui scatti mi immagino la temperatura del sensore... Comunque purtroppo non ho potuto fare dark nè bias quindi un po' di rumore va anche bene dai :awesome:

[Fabius85]

Ma perchè ci sono quelle macchie blu/violacee?

[TheDoctor]

Sarà un effetto collaterale del contrasto di photoshop? Comunque questa era solo una prova venuta bene... Non la considererei proprio una foto... A me piace però :biggrin: