Caronte
06-05-2013, 23:09
Proprio quando stavo pensando di scrivere un bel report sulle nuvole che sto osservando in queste settimane mi coglie di sorpresa una serata bella limpida e trasparente.
Esco alle 22 e non vedo l’ora di giudicare come ho effettivamente collimato il mio strumento, quindi faccio uno startest su Muphrid (http://it.wikipedia.org/wiki/Eta_Bootis) la stella vicino ad Arturo (http://it.wikipedia.org/wiki/Arturo_(astronomia)) e mi sembra che sia buona, soprattutto perché ora testo intra ed extra focale molto più lentamente per osservare meglio i cerchi di diffrazione. Mi butto sul Leone per cercare il suo tripletto, ma sono arrugginito e ci metto un po’ a trovarlo. Come al solito M66 (http://it.wikipedia.org/wiki/M66_(astronomia)) ed M65 (http://it.wikipedia.org/wiki/M65_(astronomia)) sono evidenti soprattutto a 120x, NGC 3628 (http://it.wikipedia.org/wiki/NGC_3628) che le altre volte non riuscivo a scorgere questa volta mi è sembrato di percepirla, non so se è per la collimazione migliore o è solo suggestione e me la sono immaginata mah…:confused:
Vado verso i Cani da Caccia e già che ci sono faccio un salto su Cor Caroli (http://it.wikipedia.org/wiki/Cor_Caroli) che risolvo molto bene già a 48x. Saltello da una stella all’altra e trovo M3 (http://it.wikipedia.org/wiki/M3_(astronomia)) che risolvo abbastanza bene a 120x, bellissimo! Mi sto appassionando molto agli ammassi globulari (http://it.wikipedia.org/wiki/Ammasso_globulare) e mi sa che sta arrivando il periodo giusto per osservarli. Punto M51 (http://it.wikipedia.org/wiki/M51_(astronomia)) e mi accorgo subito a 48x che i bulge sono due, a 120x uno lo percepisco più puntiforme mentre l’altro risulta diffuso, ma non noto nessun collegamento tra i due bulge, molto vicini ma separati. Probabilmente un cielo meno inquinato mi permetterebbe di osservare l’interazione delle due galassie. Ho tentato di individuare M63 (http://it.wikipedia.org/wiki/Galassia_Girasole) ma era troppo vicino allo zenith quindi ho rinunciato.
Chioma di Berenice è la prossima costellazione e osservo subito M53 (http://it.wikipedia.org/wiki/M53_(astronomia)) che a 48x risulta debolino e non risolto, mentre a 120x acquista particolari e riesco a risolvere la zona periferica, bello. Ho provato a cercare NGC 5053 (http://it.wikipedia.org/wiki/NGC_5053) ma non l’ho trovato, probabilmente non è alla portata del mio cielo in ogni caso proverò un’altra volta. Trovo M64 (http://it.wikipedia.org/wiki/Galassia_Occhio_Nero) che presenta un bulge inaspettatamente luminoso. Passo poi a M85 (http://it.wikipedia.org/wiki/M85_(astronomia)) che a 48x si presenta debole debole, passando a 120x si nota una compagna li vicino in parte ad una stellina. Vado alla ricerca di M88 (http://it.wikipedia.org/wiki/M88_(astronomia)) ma probabilmente mi imbatto in M91 (http://it.wikipedia.org/wiki/M91_(astronomia)), il fatto è che ci sono dei fattori che mi fanno perdere in questo labirinto di galassie. Il primo ovviamente è l’IL, il secondo è che sono ancora imbranato e terzo non dispongo di un atlante molto dettagliato perché quello che utilizzo indica solo stelle da magnitudine 8,5 in su, quindi in questo ammasso (http://it.wikipedia.org/wiki/Ammasso_della_Vergine) non ho punti di riferimento e mi perdo. Un po’ sperduto metto l’occhio nel cercatore ed osservo Mel 111 (http://it.wikipedia.org/wiki/Mel_111) e mi rilasso un po’ :cool:
Mi volto verso est e decido di tirarmi su il morale con M13 (http://it.wikipedia.org/wiki/M13_(astronomia)) e ci riesci eccome! Mi sembra già spettacolare a 48x ma quando passo a 120x mi sembra di osservare una fotografia, veramente ricco di particolari, emozionante!
Noto con piacere che la Lira è già alta e cerco M57 (http://it.wikipedia.org/wiki/M57_(astronomia)) che trovo con facilità. A 48x si presenta come una macchiolina dai contorni netti, ma passando a 120x si nota molto bene che è molto più luminosa nel contorno e scura al centro e la forma è ovale, molto bella non ho osato a spingerla a 240x ma la prossima volta ci provo. Poi osservo M56 (http://it.wikipedia.org/wiki/M56_(astronomia)) che si presenta poco luminoso e privo di particolari probabilmente per colpa dell’IL che ad est è molto fastidiosa e si alza alta nel cielo.
Concludo con un’occhiata veloce a Saturno (http://it.wikipedia.org/wiki/Saturno_(astronomia)) che è sempre più alto e di conseguenza sempre più bello.
La collimazione sistemata ha influito pesantemente sulla visione a 120x quindi sono stato un fesso a non accorgermene prima. :blush: In ogni caso stasera ho capito ancora una volta di più che è controproducente incaponirsi su oggetti troppo bassi o troppo vicini allo zenith, inutile fare del contorsionismo col cercatore sfruttare le zone di cielo più accessibili. Scusate come al solito mi sono dilungato :angel:
Esco alle 22 e non vedo l’ora di giudicare come ho effettivamente collimato il mio strumento, quindi faccio uno startest su Muphrid (http://it.wikipedia.org/wiki/Eta_Bootis) la stella vicino ad Arturo (http://it.wikipedia.org/wiki/Arturo_(astronomia)) e mi sembra che sia buona, soprattutto perché ora testo intra ed extra focale molto più lentamente per osservare meglio i cerchi di diffrazione. Mi butto sul Leone per cercare il suo tripletto, ma sono arrugginito e ci metto un po’ a trovarlo. Come al solito M66 (http://it.wikipedia.org/wiki/M66_(astronomia)) ed M65 (http://it.wikipedia.org/wiki/M65_(astronomia)) sono evidenti soprattutto a 120x, NGC 3628 (http://it.wikipedia.org/wiki/NGC_3628) che le altre volte non riuscivo a scorgere questa volta mi è sembrato di percepirla, non so se è per la collimazione migliore o è solo suggestione e me la sono immaginata mah…:confused:
Vado verso i Cani da Caccia e già che ci sono faccio un salto su Cor Caroli (http://it.wikipedia.org/wiki/Cor_Caroli) che risolvo molto bene già a 48x. Saltello da una stella all’altra e trovo M3 (http://it.wikipedia.org/wiki/M3_(astronomia)) che risolvo abbastanza bene a 120x, bellissimo! Mi sto appassionando molto agli ammassi globulari (http://it.wikipedia.org/wiki/Ammasso_globulare) e mi sa che sta arrivando il periodo giusto per osservarli. Punto M51 (http://it.wikipedia.org/wiki/M51_(astronomia)) e mi accorgo subito a 48x che i bulge sono due, a 120x uno lo percepisco più puntiforme mentre l’altro risulta diffuso, ma non noto nessun collegamento tra i due bulge, molto vicini ma separati. Probabilmente un cielo meno inquinato mi permetterebbe di osservare l’interazione delle due galassie. Ho tentato di individuare M63 (http://it.wikipedia.org/wiki/Galassia_Girasole) ma era troppo vicino allo zenith quindi ho rinunciato.
Chioma di Berenice è la prossima costellazione e osservo subito M53 (http://it.wikipedia.org/wiki/M53_(astronomia)) che a 48x risulta debolino e non risolto, mentre a 120x acquista particolari e riesco a risolvere la zona periferica, bello. Ho provato a cercare NGC 5053 (http://it.wikipedia.org/wiki/NGC_5053) ma non l’ho trovato, probabilmente non è alla portata del mio cielo in ogni caso proverò un’altra volta. Trovo M64 (http://it.wikipedia.org/wiki/Galassia_Occhio_Nero) che presenta un bulge inaspettatamente luminoso. Passo poi a M85 (http://it.wikipedia.org/wiki/M85_(astronomia)) che a 48x si presenta debole debole, passando a 120x si nota una compagna li vicino in parte ad una stellina. Vado alla ricerca di M88 (http://it.wikipedia.org/wiki/M88_(astronomia)) ma probabilmente mi imbatto in M91 (http://it.wikipedia.org/wiki/M91_(astronomia)), il fatto è che ci sono dei fattori che mi fanno perdere in questo labirinto di galassie. Il primo ovviamente è l’IL, il secondo è che sono ancora imbranato e terzo non dispongo di un atlante molto dettagliato perché quello che utilizzo indica solo stelle da magnitudine 8,5 in su, quindi in questo ammasso (http://it.wikipedia.org/wiki/Ammasso_della_Vergine) non ho punti di riferimento e mi perdo. Un po’ sperduto metto l’occhio nel cercatore ed osservo Mel 111 (http://it.wikipedia.org/wiki/Mel_111) e mi rilasso un po’ :cool:
Mi volto verso est e decido di tirarmi su il morale con M13 (http://it.wikipedia.org/wiki/M13_(astronomia)) e ci riesci eccome! Mi sembra già spettacolare a 48x ma quando passo a 120x mi sembra di osservare una fotografia, veramente ricco di particolari, emozionante!
Noto con piacere che la Lira è già alta e cerco M57 (http://it.wikipedia.org/wiki/M57_(astronomia)) che trovo con facilità. A 48x si presenta come una macchiolina dai contorni netti, ma passando a 120x si nota molto bene che è molto più luminosa nel contorno e scura al centro e la forma è ovale, molto bella non ho osato a spingerla a 240x ma la prossima volta ci provo. Poi osservo M56 (http://it.wikipedia.org/wiki/M56_(astronomia)) che si presenta poco luminoso e privo di particolari probabilmente per colpa dell’IL che ad est è molto fastidiosa e si alza alta nel cielo.
Concludo con un’occhiata veloce a Saturno (http://it.wikipedia.org/wiki/Saturno_(astronomia)) che è sempre più alto e di conseguenza sempre più bello.
La collimazione sistemata ha influito pesantemente sulla visione a 120x quindi sono stato un fesso a non accorgermene prima. :blush: In ogni caso stasera ho capito ancora una volta di più che è controproducente incaponirsi su oggetti troppo bassi o troppo vicini allo zenith, inutile fare del contorsionismo col cercatore sfruttare le zone di cielo più accessibili. Scusate come al solito mi sono dilungato :angel: