09 - Le quattro Forze fondamentali della Fisica

[Francesca Diodati]

Non c'è anarchia nell'Universo. I fenomeni della natura, in tutte le loro più disparate manifestazioni, nel nostro Universo sono regolati da 4 forze fondamentali della fisica. A tre di esse abbiamo già accennato. In questo capitolo le ricapitoleremo brevemente, e ci faremo un'idea sul loro ruolo, sui loro limiti e punti di forza. [...]

continua la lettura sul Portale... (https://www.astronomia.com/2019/02/25/le-quattro-forze-fondamentali/)

[Red Hanuman]

Francesca Diodati, Stefano Simoni, c'è un refuso. La forza forte è 1038 volte la gravità, non 1038 volte...;)

[Francesca Diodati]

@Francesca Diodati (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=8), @Stefano Simoni (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=1), c'è un refuso. La forza forte è 1038 volte la gravità, non 1038 volte...;)
Grazie Red! Io lo vedo già corretto. Ste, sei stato un fulmine??

[Marcos64]

Davvero interessante, voglio dire, e' un piacere leggere un articolo su questa materia spesso
cosi' ostica e arrivare alla fine avendo capito praticamente tutto! :)
Grazie di queste tue perle cosi' utili a chi come me, la fisica la conosce per sommi capi.

[givi]

Scusa Francesca Diodati, ma questa mattina, trovo:

"106 volte superiore (https://www.astronomia.com/wiki/superiore) a quella della forza debole, e circa 1038 volte quella di gravitazione."

Per il resto, tutto perfetto.

Ciao

[SVelo]

Ciao Francesca Diodati Stefano Simoni , io leggo ancora
1038, ma per me poteva essere anche 1046, tanto non ci capisco nulla :blush:

[Stefano Simoni]

Refuso corretto, grazie! ;)

[Red Hanuman]

Ciao @Francesca Diodati (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=8) @Stefano Simoni (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=1) , io leggo ancora , ma per me poteva essere anche 1046, tanto non ci capisco nulla :blush:

Un fattore di uno seguito da 38 zeri. Ovvero 100 miliardi di miliardi di miliardi di miliardi di volte più piccola...;)

[Red Hanuman]

Stefano Simoni, adesso è la forza elettromagnetica che non va: 106, non 106...:razz:

[Francesca Diodati]

Davvero interessante, voglio dire, e' un piacere leggere un articolo su questa materia spesso
cosi' ostica e arrivare alla fine avendo capito praticamente tutto! :)
Grazie di queste tue perle cosi' utili a chi come me, la fisica la conosce per sommi capi.
Grazie a te, Marco! E' proprio questo lo scopo di questi semplici articoli. Anch'io non sono scienziata di professione, e quindi cerco di raccontare la scienza così come sono riuscita a comprenderla. Non finirò mai di ringraziare Red Hanuman, che con le sue puntuali revisioni dei testi ci garantisce l'assoluta rigorosità :)

[Francesca Diodati]

Mi scuso per i problemi tecnici :). Grazie mille Stefano Simoni

[SVelo]

Un fattore di uno seguito da 38 zeri. Ovvero 100 miliardi di miliardi di miliardi di miliardi di volte più piccola...;)
Sì sì, so elevare un numero a una potenza, è solo che nel caso specifico, per me, potrebbe essere qualsiasi cifra :biggrin:

[Gaetano M.]

Francesca Diodati Complimenti per l'articolo. Non parli di Dark Energy, però è l'unica che lotta, per così dire, con la gravità. Non si sa molto, ma una domanda la vorrei fare, magari coinvolgendo Red Hanuman, che rapporto di grandezza c'è tra la gravità e la D. E. e come è legato alla costante di espansione?

[Red Hanuman]

Caro Gaetano M., energia oscura e gravità sono profondamente diverse.

Per come è stata concepita, l'energia oscura è una forma di energia che permea uniformemente lo spazio in maniera omogenea, e che si comporta come una pressione negativa ("spinge" verso l'esterno, ovvero ha una azione repulsiva).

La gravità, invece, è una forza che si genera nello spazio solo dove c'è materia (oscura o no), ed è attrattiva.

Siccome materia ed energia sono equivalenti, possiamo pensare all'energia oscura come un tipo di materia, in tal caso la sua densità nell'universo è pari a circa 10−27 kg/m3, una quantità davvero piccola, e probabilmente al di fuori di qualsiasi tentativo di misurazione in laboratorio.

La necessità dell'esistenza dell'energia oscura risiede nella equazione di campo di Einstein (https://it.wikipedia.org/wiki/Equazione_di_campo_di_Einstein), che determina la curvatura dello spaziotempo in relazione alla densità di materia, all'energia e alla pressione esistenti nello spazio.

Dall'osservazione della CMB possiamo dedurre che la geometria dello spazio - tempo nel nostro universo è pressoché euclidea (universo piatto).

Inserendo i dati noti per la materia ordinaria e le stime più accurate per la materia oscura, se ne ricava che l'universo in accelerazione non può essere piatto.

Per fare tornare i conti, bisogna inserire una costante \Lambda, che ha appunto le caratteristiche sopraddette.

[Gaetano M.]

Red Hanuman ancora una cosa. Mi rendo conto che vicino a masse come pianeti, stelle, galassie prevale la gravità, ma negli spazi vuoti, tra i mega ammassi, la gravità e l'energia oscura sono confrontabili? Sono dello stesso tipo a parte il segno? Sono forse fuori tema rispetto all'articolo, però la domanda è venuta fuori grazie all'articolo di Francesca Diodati.

[Francesca Diodati]

@Francesca Diodati (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=8) Complimenti per l'articolo. Non parli di Dark Energy, però è l'unica che lotta, per così dire, con la gravità. Non si sa molto, ma una domanda la vorrei fare, magari coinvolgendo @Red Hanuman (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=9), che rapporto di grandezza c'è tra la gravità e la D. E. e come è legato alla costante di espansione?
Grazie Gaetano, sei sempre gentilissimo!!! E per questo tipo di domanda...fai benissimo a rivolgerti a Red. E' una garanzia per tutti noi. Per competenza e anche per disponibilità. Grazie ancora!!

[Red Hanuman]

@Red Hanuman (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=9) ancora una cosa. Mi rendo conto che vicino a masse come pianeti, stelle, galassie prevale la gravità, ma negli spazi vuoti, tra i mega ammassi, la gravità e l'energia oscura sono confrontabili? Sono dello stesso tipo a parte il segno? Sono forse fuori tema rispetto all'articolo, però la domanda è venuta fuori grazie all'articolo di @Francesca Diodati (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=8).

Per le caratteristiche che hanno (o che si suppone che abbiano), gravità ed energia oscura si comportano in maniera nettamente differente.
La gravità nasce dalla materia, e si propaga diminuendo la sua intensità col quadrato della distanza. L'energia oscura, invece, è omogeneamente distribuita nel cosmo, e costante in forza.
Ne consegue che, allontanandosi dalla materia (galassie, ammassi ecc.), l'energia oscura diventa preponderante rispetto alla gravità, e tende ad allontanare le galassie tra loro.
C'è senz'altro una zona in cui le due forze sono comparabili, ma non è una zona fissa, in quanto la gravità dipende dalla presenza di materia. Negli immensi spazi vuoti, invece, prevale l'energia oscura.

In fondo, l'energia oscura è stata "costruita a tavolino" proprio per avere queste caratteristiche e comportare l'espansione accelerata dell'universo...;)

[Red Hanuman]

Grazie Gaetano, sei sempre gentilissimo!!! E per questo tipo di domanda...fai benissimo a rivolgerti a Red. E' una garanzia per tutti noi. Per competenza e anche per disponibilità. Grazie ancora!!
Fra... O la smetti con queste lodi esagerate, o ti abbandono al tuo destino. Occhio...:whistling::biggrin::razz:

[Francesca Diodati]

Fra... O la smetti con queste lodi esagerate, o ti abbandono al tuo destino. Occhio...:whistling::biggrin::razz:[emoji33] ricevuto




Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[etruscastro]

ma guarda che Francesca Diodati ha ragione, con te è impossibile parlare, sai tutto! :mad::biggrin::wub:

[Francesca Diodati]

ma guarda che Francesca Diodati ha ragione, con te è impossibile parlare, sai tutto! :mad::biggrin::wub: Etru! Noi esseri umani ci capiamo[emoji23]




Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Red Hanuman]

ma guarda che Francesca Diodati ha ragione, con te è impossibile parlare, sai tutto! :mad:[emoji3]:wub:Cacciappalle...[emoji39]

[SVelo]

Mi discosto un po' dal pensiero, seppur ironico, di etruscastro : è un piacere leggere le spiegazioni di Red Hanuman , sempre chiare e precise. Comprensibili anche da una capra in materia come me... Vera Astronomia e non solo montature e filtri... /OT :blush::biggrin:

[Red Hanuman]

Ma la piantate? :oops: C'era chi sapeva di più e lo spiegava meglio. Poi ha fatto altre scelte, ma rimane ineguagliato.
Io mi limito al poco che so, spiegato come l'ho capito io. Nulla di eccezionale...;)

[garmau]

Quanto manca quel brontolone di Enzo...

Inviato dal mio Redmi S2 utilizzando Tapatalk

[etruscastro]

a noi no! :biggrin:
torniamo in tema, per cortesia.;)