Visualizza Versione Completa : Ritento saturno con nuova eq6
AndreBell85
16-05-2013, 21:58
Foto dell' 11 Maggio. Tre riprese veloci per testare la nuova montatura eq6 che con il GOTO non mi dà il minimo problema di inseguimento e soprattutto una vibrazione rasente lo 0.
Tubo solito Newton 130/900. Le prime due senza barlow 2.5 APO, La terza con.
290429052906
orione2000
16-05-2013, 22:07
Le prime due sono magnifiche(il Go To è fantastico),Saturno mostra tutta la sua bellezza ora.La montatura equatoriale è molto particolare,perchè nel caso di Saturno,lo "raddrizza" ed è più apprezzabile rispetto che alla montatura azimutale.Ottimo lavoro!
AndreBell85
16-05-2013, 22:12
Nel caso specifico dipende da come ho infilato la webcam, mi basta roterare quella ma non ci penso mai. Nelle foto l'ho girato con registax senza passare a eliminare i bordini con photoshop
Huniseth
16-05-2013, 22:57
Cerca di staccarlo dal fondo cielo, se è possibile. Per il resto è ottimo.
AndreBell85
16-05-2013, 23:02
Grazie huni, per staccarlo non so bene come operare.. ci lavoro direttamente da registax dalla gamma o ci facio un giro con photoshop facendo una selezione invertita e scurendo lo sfondo?
AndreBell85
16-05-2013, 23:36
Tipo così?
2908
etruscastro
17-05-2013, 07:22
però..... che lavoro che hai fatto!:wub:
stracomplimenti, bravissimo!
marcom73
17-05-2013, 07:48
concordo! un bellissimo Saturno ! Bravo !
AndreBell85
17-05-2013, 08:27
Grazie! sono convinto di poterlo spremere ancora ma mi vuole il sereno! dove diamine è? :cry:
aggiungo i miei complimenti!!!
Starfighter
17-05-2013, 10:42
bellissimo!!!! :D
Ho visto in firma che hai un bel pò di oculari! che tipo sono?
grazieee
Bello, ma in visuale è così verdognolo?
AndreBell85
17-05-2013, 11:09
@Svelo: No, è a me che piace il verde! :biggrin: No dai scherzo! È che mi metto sempre poco a sistemare i colori di questi tempi. Il meteo mi lascia poco tempo per settare le cose e correndo lo lascio perdere:razz:
@StarFighter:
Niente di che,
il 10 e il 25 erano in dotazione con l'acquisto e non so bene. sopra c'è scritto super... saranno super plossl... se trovo il manualetto forse ti so dire di più. Gli altri 3 li ho presi in uno stock unico e sono 3 plossl.
In visuale mi accontento!
la lente di barlow è nuova ed è una 2.5 Apocromatica
Starfighter
17-05-2013, 11:14
@Svelo: No, è a me che piace il verde! :biggrin: No dai scherzo! È che mi metto sempre poco a sistemare i colori di questi tempi. Il meteo mi lascia poco tempo per settare le cose e correndo lo lascio perdere:razz:
@StarFighter:
Niente di che,
il 10 e il 25 erano in dotazione con l'acquisto e non so bene. sopra c'è scritto super... saranno super plossl... se trovo il manualetto forse ti so dire di più. Gli altri 3 li ho presi in uno stock unico e sono 3 plossl.
In visuale mi accontento!
la lente di barlow è nuova ed è una 2.5 Apocromatica
Il 10 e il 25 li ho anche io... erano nella confezione.. gli altri tre plossl e la barlow invece di che marca sono?
Sono ancora ignorantissimo in fatto di astrofoto... per ora voglio soffermarmi solo sulla visuale, anche perchè con la mia montatura farei poco penso...comunque ti posso chiedere come hai fatto a realizzarle? nel senso, metti direttamente la webcam celestron nel focheggiatore senza oculari?
Solo per curiosità..
grazie
AndreBell85
17-05-2013, 11:33
Sai che li ho presi tramite ebay dalla ts-optics e non mi ricordo proprio che marca fossero? Sugli oculari non c'è scritto nient'altro che plossl 6mm Fully coated (per esempio). Bah!
AndreBell85
17-05-2013, 11:35
Comunque a me piacciono! Non mi danno problemi in visuale, tutto abbastanza nitido e contrastato. Ma magari con altri vedrei ancora meglio! non sono esperto
@Svelo: No, è a me che piace il verde! :biggrin: No dai scherzo! È che mi metto sempre poco a sistemare i colori di questi tempi. Il meteo mi lascia poco tempo per settare le cose e correndo lo lascio perdere:razz:
Era solo una curiosità perché io Saturno l'ho visto al telescopio solo una volta circa 20 anni fa (per puro caso) e, a parte l'emozione, ricordo solo una pallina bianca circondata da un anello ;)
AndreBell85
17-05-2013, 11:53
Si, così si vede in visuale! Poi se è piccolo distingui poco i colori!
Starfighter
17-05-2013, 17:20
Sai che li ho presi tramite ebay dalla ts-optics e non mi ricordo proprio che marca fossero? Sugli oculari non c'è scritto nient'altro che plossl 6mm Fully coated (per esempio). Bah!
ok grazie :)
una piccola punta di invidia|
con quella montatura presta ci darai i pistoni a tutti noi con la eq5...
:twisted:
bel saturno.
dai una occhiata al mio secondo saturno all'ultimo messaggi oche ho aggiornato l'elaborazione :whistling:
AndreBell85
20-05-2013, 09:40
Ho provato a rielaborare un minimo il mio saturno barlowizzato. Un pochetto rispetto ad inizio tread è migliorato. Nel primo è un po' migliore la risoluzione e soprattutto ho allineato il rosso e il blu con la sua apposita funzione. Nel secondo ho anche provato a pistolare i colori per togliere quel verde di fondo ma non sono granchè soddisfatto.
29412942
Mi sembrano ottime elaborazioni, ma non capisco tutte quelle linee... Perche ci stanno?
AndreBell85
20-05-2013, 09:47
Bisogna che mi metta lì a settare bene i colori in acquisizione perchè sono l'unico imbranato che non riesce ad estrapolare le bande!
Prova ad abbassare il frame rate, io registrò a 10 frame al secondo
Con 15 e 20 frame/secondo mi si vedono anche a me!
AndreBell85
20-05-2013, 10:00
Mi sembrano ottime elaborazioni, ma non capisco tutte quelle linee... Perche ci stanno?
Esattamente non lo so, per me sono i pixel che vengono alla luce... ma succede solo quando ci metto la barlow, apo o non apo che sia
Beh almeno se queste bande ci sono prima del l'elaborazione sai dove devi lavorare!
Dai una occhiata a sharpcap ! Programma free molti semplice di acquisizione!
AndreBell85
20-05-2013, 10:39
Provato a cambiare strategia:
2943
Meglio o peggio?
probabilmente è meglio, ma perchè ci sono tutti quei pixel ( matti) ?
secondo me ti conviene provare di nuovo ad acquisire materiale, dopodiche prendi e cominci ad elaborare i vari filmati cosi poi decidi quale metodo di acquisizione ti conviene usare...
la tua cam planetaria è sicuramente migliore della mia, non ti deve dare queste problematiche.
p.s. secondo me puoi provare anche con riprese diurne su soggetti lontani.
io mi sono impratichito cosi in modo da sapere più o meno cosa stavo facendo con i settaggi...naturalemente poi alcune cose erano diverse...però sapevo grossolanamente come avrebbe risposto la cam alle varie differenze di settaggi.
AndreBell85
20-05-2013, 11:02
Ma ormai la so usare benino la webcam. Il problema è sapere come davvero dovrei utilizzarla.
Per esempio: Io abbasso sempre molto la luminosità (generico) in acquisizione, ma mi conviene invece tenerla alta e poi diminuirla con registax? arrivano più informazioni così nel momento dell'elaborazione?
Quale diamine è l'amalgama dei colori che dovrei settare per questo o quel pianeta?
Inoltre hai visto la differenza tra le precedenti elaborazioni con registax e l'ultima... è cambiato tutto quando ho selezionato Dyadic (2^n) nei wavelet invece di linear... da quel momento è cambiato proprio tutto il modo di intervenire sui wavelet. Ci sono delle guide che spiegano in linea di massima cosa bisogna fare, ma queste differenze non le ho mai lette da nessuna parte. Dovrei imparare l'inglese un po' meglio...
Io non ne so niente di astrofotografia.. ma complimentissimi ;) davvero favolose
trova con questo tutorial tradotto e poi dimmi che ne viene fuori..
con questo i pianeti ti vengono più "tirati" un pò come i miei ultimi dove nache tu dicevi che il pianeta perdeva di sfericità...
prova e poi fammi sapere
http://astronomia.comze.com/TutorialRegiStax6_MAXSON.pdf
è per registax 6
fammi sapere
AndreBell85
20-05-2013, 11:25
Ho provato a trattare un po' l'ultima...
vediamo un po'...
2945
mi sembra molto meno male!
Più tardi i guardo il tutorial! grazie pool!
AndreBell85
20-05-2013, 11:25
Grazie Alfiere!!!
Starfighter
20-05-2013, 11:46
Sai che li ho presi tramite ebay dalla ts-optics e non mi ricordo proprio che marca fossero? Sugli oculari non c'è scritto nient'altro che plossl 6mm Fully coated (per esempio). Bah!
Li ho trovati anche io su ebay... mi sà che ci faccio un pensierino!
AndreBell85
21-05-2013, 23:28
Inserisco tutte le elaborazioni più un'ultima per poterle valutare tutte assieme:
298929882987298629852984
Sono in ordine temporale di elaborazione di questi giorni. Stesso file.
Ma perché le prime 5 sono a righe verticali?
AndreBell85
22-05-2013, 11:34
Il perchè esattamente non lo so. Potrebbero essere pixel un po'troppo sollecitatidai wavelet. L'ultima come hai visto soffre meno di questo disturbo soprattuttoperchè ho imparato ad usare alcune funzionalità di registax e ho visto che muovendo alcuni settaggi fa meno scherzi.
AndreBell85
23-05-2013, 23:57
trova con questo tutorial tradotto e poi dimmi che ne viene fuori..
con questo i pianeti ti vengono più "tirati" un pò come i miei ultimi dove nache tu dicevi che il pianeta perdeva di sfericità...
prova e poi fammi sapere
http://astronomia.comze.com/TutorialRegiStax6_MAXSON.pdf
è per registax 6
fammi sapere
Questo tutorial lo avevo già letto qualche foto fa e avevo provato alcuni accorgimenti proposti. Poi però me ne sono dimenticato e qualcuno di essi non l'ho più seguito... Domani sera, seppur la luna rompa, provo ad acquisire con calma se il meteo rimane quello scritto. Il mio primo obiettivo sarà il settaggio dei colori che finora ha lasciato a desiderare, la prova sulla luminosità proposta da te Paolo nel tuo 3d e qualche foto lunare sulla quale ancora non mi sono testato seriamente. solo foto singole purtroppo del nostro satellite quando ancora non sapevo nulla ma proprio nulla...:sad:
Poi passerò a elaborare riprovandole tutte!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.