"stellina" inesistente

[clavius]

Salve a tutti, la settimana scorsa (per divertimento) ho provato a fare uno startrail alla luna e giove usando poi il software Startrails.
Ho usato 20 fotografie, pessime lo so, ma era solo una prova.
Non capisco però una cosa, perchè esce una "stellina" vicino a SINISTRA della luna? che in realtà è inesistente!?
Grazie35670 35671

[frignanoit]

Quesito interessante ;) con data e ora forse possiamo farcela, le stelle possono non apparire a occhio nudo, ma pensa che fotografi e il sensore può captarle, strano che sia solo una, vedremo... così a prima analisi sembra più un oggetto in movimento, si allontana dalla traiettoria rispetto alla Luna, tanto che alla fine non hai la Luna ma resta l'oggetto più staccato...

[Fazio]

Che sia un riflesso dell'obbiettivo che inquadra un oggetto (la Luna) molto luminoso?
Anche il fatto che sembra spostarsi potrebbe starci: quanto più eccentrica la Luna rispetto al campo ripreso, tanto più eccentrico il riflesso. :thinking:

[SVelo]

Dal titolo avevo pensato a una bicicletta :biggrin::razz:

[clavius]

:hm: hai ragione SVelo, non son capace nemmeno di scrivere :hm:
Pensavo anch'io fosse un riflesso, ma su tutte le 20 immagini non c'è il "riflesso", ho anche controllato il momento (dalle 20.19 alle 23.39 del 7/09/19) con Stellarium, ma non c'è nulla di così rilevante!

[Fazio]

Dal titolo avevo pensato a una bicicletta :biggrin::razz:

E pensare che non l'avevo notato... evidentemente la tua è una malattia conclamata: Una rara Sindrome compulsiva del correttore di bozze.

[Fazio]

... Pensavo anch'io fosse un riflesso, ma su tutte le 20 immagini...
Se ci fai caso anche nelle prime esposizioni si vede (molto più fioca) ed è spostata sull'altro lato della Luna.

[frignanoit]

Su Stellarium alla data e ora c'è comunque la stella HIP 90016 mag.7.25 che segue la Luna a ruota..

[clavius]

Se ci fai caso anche nelle prime esposizioni si vede (molto più fioca) ed è spostata sull'altro lato della Luna.

va bene tutto, ma ripeto che nelle 20 immagini singole NON è presente

[Fazio]

Che non ci fosse nelle singole esposizioni non l'avevo capito (so' capoccione...:blush:)!

[clavius]

Su Stellarium alla data e ora c'è comunque la stella HIP 90016 mag.7.25 che segue la Luna a ruota..

a f/2.7, 64 ISO, 1 sec si è impresso a malapena giove, dubito abbia preso una 7.25

[etruscastro]

anche perché dovrebbe essere "affogata" nel sensore dalla luminosità della Luna stessa...