PDA

Visualizza Versione Completa : la 13° fatica di...... Ercole!



etruscastro
13-06-2013, 10:08
Serata da pazzi e per pazzi ieri sera a Monte Romano, con l’amico Maris abbiamo studiato le condizioni meteo della serata e abbiamo deciso in fretta e furia di organizzare una serata telescopica soprattutto invogliati dalle belle previsioni che davano sereno e bassissima umidità.

Incontrati a circa 1km dopo il solito sito (che i romani del forum conoscono) iniziano subito le difficoltà:
il meteo…… cielo nuvoloso all’inverosimile e vento con calma piatta….

Peccato perché avevamo anche la compagnia di una coppia di amici di Maris che erano venuti per osservare qualche oggetto con i nostri “cannoni.

Un po’ la Luna presente, ed un po’ la nuvolosità abbiamo aspettato circa fino alle 23,30 quando, come per magia, un bel vento di tramontana si alza pulendo il cielo e regalandoci una spettacolare serata.

A quel borioso di Ercole glielo avevo promesso, che prima o poi l’avrei messo ….a “nudo”, e così è stato, tutta la notte su di lui e la costellazione dell’eroe mitologico non ha avuto più segreti.

Visto le condizioni eccezionali del cielo, oltre ai “soliti noti” oggetti, mi sono spinto in quel campo di profondo deep per cui sono più preparato, con immense soddisfazioni e grandi risultati.

12/06/2013, TEMPERATURA 18° circa, SQM 21.18 (ore 0.15), SEEING 6-7/10

ERCOLE (tra parentesi la Mag. visuale)

M13 (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Her/m13.jpg%20%20) (7) : maestoso come sempre, a 175x si separano benissimo le stelle periferiche dell’ammasso fino a quasi il centro di quelle prospettiche più vicine, è impossibile contarle tutte, si osservono almeno 3 “baffi” che ricordano vagamente delle spirali galattiche. A 116x si intravede a NNE una galassia (la ngc 6207)

M92 (7.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Her/m92.jpg) globulare più denso del compagno più famoso (M13), ma ugualmente affascinante, la periferia è ben separata in stelle meno il nucleo che comunque è densissimo. Molto bello

IC 4593 (12): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Her/ic4593.jpg) planetaria osticissima, di aspetto stellare, posta subito a Sud di una stella brillante, osservata nel range di ingrandimenti da 116 a 660x, solo a fortissimi ingrandimenti si intravede leggerissimamente un leggero calo di struttura nebulare nella parte superiore della nebulosa. Senza l’uso di filtri la visione è stata migliore.

NGC 6210 (9.05): (http://apod.nasa.gov/apod/image/9810/ngc6210_hst_big.jpg) la nebulosa Tartaruga… è una semplice planetaria, già a 116x è netta e luminosa, subito a Nord di 1 stella brillante. A 330x e soprattutto con filtro OIII si delimitano meglio i confini nebulari, ma restano avari i dettagli. Anche senza filtri la nebulosa si presenta di un colore vagamente azzurrino.

NGC 6229 (10.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Her/ngc6229.jpg) piccolissimo globulare posto sotto 2 stelle luminose, molto denso e compatto, solo oltre i 300x esce una certa granulosità dell’alone nonostante non si risolvono in stelle. Serve 1 buon diametro per essere apprezzato.

NGC 6207 (12.05): (http://darkhorseobservatory.org/images/products/124_01_full.jpg) la galassia nei pressi di M13, non facile ma discretamente luminosa al 280mm. Spirali NNE/SSW appare con una leggera deformazione della struttura galattica nella parte inferiore. Bella galassia

NGC 6482 (12.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Her/ngc6482.jpg) interessantissima galassia, di aspetto stellare, solo in distolta e tempo all’oculare escono prepotenti le spirali direzionate NNW/SSE. Comunque le dimensioni apparenti sono esigue. A Sud sembra di vederne un’altra, ma controllando in fase di report non riscontro nulla.

NGC 6555 (12.05): (http://www.photonhunter.com/galaxies/NGC6555,lrg.html) diafana, irrisolta nella forma e nei dettagli, bassissima L.S. …. Dagli appunti scrivo: forse vista di “piatto” , visione confermata poi, questa mattina dalla foto!

ORA INIZIA IL BELLO:

NGC 6058 (13.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Her/ngc6058.jpg) Nebulosa ostica, si trova proprio al centro di 3 stelle che formano un’ipotetico triangolo. Debole e evanescente, direi diafana. A 330x + filtro UHC-S si separa un nucleo apparentemente più luminoso con cali di struttura nebulare nella zona periferica. Oggetto difficile!

NGC 6181 (13): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Her/ngc6181.jpg) bella galassia relativamente luminosa posta al fianco di una stellina, spirali N/S bulge evidente, in distolta escono sottili le spirali di discrete dimensioni apparenti.

NGC 6106 (13): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Her/ngc6106.jpg) galassia effimera di aspetto nebulare, posta in un campo ricco di stelle. Forma irrisolta anche in distolta, appare direzionata NNE/SSW. Da rivedere (magari con un 40cm)

NGC 6239 (13): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Her/ngc6239.jpg) bella galassia, da intenditori, posta sopra una catena di stelle discretamente luminose. Galassia piccola ma luminosa (mag. +13 ricordate!!) direzionata NNE/SSW, nucleo ben definito e spirali corte nonostante la visione distolta.

NGC 6548 (13): (http://www.astrophotos.net/pages/GALAXIES/NGC%206548.htm) galassia difficilissima e simpaticissima, di aspetto stellare, il problema e che si trova in un FOV ricco di stelle, solo dopo moltissimo tempo all’oculare esce una galassia piccolissima direzionata NE/SW con un piccolissimo bulge rigonfio

NGC 6052 (13.05): (http://www.flickr.com/photos/77452188@N05/7179196132/) tenue galassia di aspetto spettrale, escono dettagli solo in distolta, direzione vagamente NW/SE . si trova a Nord di una stella molto brillante, bulge luminoso ma spirali corte e tozze. Da appassionati.

NGC 6484 (13.05): (http://www.castfvg.it/galassie/ngc7000/ngc6484.jpg) diafana, ostica, al limite strumentale e del mio occhio, forma e dettagli irrisolti, percepita ma non osservata. A Nord di una stella molto brillante.

NGC 6500/6501 (13.05/13.05): (http://www.castfvg.it/galassie/ngc7000/ngc6500.jpg) galassie effimere e irrisole, tipiche dal fatto che si trovano nel FOV di un sistema binario veramente stretto.

NGC 6339 (13.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Her/ngc6339.jpg) un vero fantasma nel cielo, al limite strumentale e del mio occhio che la percepisce a malapena e solo dopo moltissomo tempo all’oculare.

NGC 6504 (13.05): (http://www.astrophotos.net/pages/GALAXIES/NGC%206504.htm) galassia da palati fini e diametri generosi, incastonata tra una congiungente di 2 stelle che formano insieme ad una 3° un triangolo ipotetico nel cielo. Galassia di aspetto stellare che solo in distolta si rivela bellissima. Direzione WNW/ESE con spirali fini e nette come una lama di coltello. Veramente bella.

NGC 6574 (13.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Her/ngc6574.jpg) relativamente semplice, luminosa ma dalla forma irrisolta, posta in un campo ricco di stelle.

NGC 6389 (13.05): (http://server3.sky-map.org/starview?object_type=2&object_id=1321&object_name=NGC+6389&locale=PL) altra galassia diafana e spettrale, posta a Sud di una stella luminosa e a fianco di altre 2 debolissime, forma e dettagli irrisolti, al limite strumentale e dei miei occhi!

NGC 6599 (13.05): (http://www.ngcicproject.org/dss/n/6/n6599.jpg) diafana, DA PAZZI, tenuissima, immersa in un campo ricco di stelle, forma irrisolta!

Alle ora 2 abbiamo smontato tutti gli strumenti e ci siamo avviati verso casa, lasciando un cielo in quel momento fenomenale.

Talmente concentrato ad osservare galassie che ieri sera non ho neanche puntato Saturno.

Ringrazio come sempre l’amico Maris, che con il suo dobson da 12” mi ha fatto compagnia con la sua simpatica e cordiale presenza.

Alla prossima….
Etruscastro

marcom73
13-06-2013, 10:16
ma perchè abito così lontano ?? ieri sera anche io mi sono messo in giardino ma se anche il cielo di Roma sembrava buono, non è in nulla paragonabile a Monte Romano... bisogna proprio organizzare presto un qualcosa... :biggrin:
graze Antonio per il bel report !!

Capello
13-06-2013, 10:51
Consueto,bellissimo report di Etruscastro a meta' tra serio e ironico...Gli oggetti che osservi (escluso M13) sono pura fantasia per me che osservo da Roma (parlo di quelli sopra mag 10),ma quando ne descrivi l'osservazione e i dettagli scatta in me la sfida almeno di provarci..chesso'....un batuffolino bianco,un piccolo alone lattiginoso per me sarebbe gia' soddisfacente! :biggrin:
Confermo Marcom73,ieri sera per i nostri limiti,era un buon cielo.
devo venire a Monte Romano,non ci sono alternative.

SANDRO
13-06-2013, 12:12
Penso che ad Ercole gli sia calata l'ernia!! :biggrin:

Grandiosi....

jkj
13-06-2013, 12:17
Sto pensando di mollarvi... gente
certi report fanno male per come sono scritti e strutturati e il mio celebro soffre.

medved
13-06-2013, 13:23
Ottimissimo spunto per uno studio

Giuseppe Petricca
13-06-2013, 15:02
No dai, siamo davvero oltre l'estremo qui, davvero! :biggrin:

Come sempre complimenti, dato che sono a corto di altre parole per esprimerli ^.-

Danilo
13-06-2013, 18:15
Gran bel report!!Davvero, senza parole:shock:
Ma la IC 4593 non dovrebbe essere più semplice vederla con quei filtri,considerato il disturbo della stella centrale?

etruscastro
13-06-2013, 18:55
la IC 4593 è talmente piccola e di aspetto stellare che ho dovuto "spingere" gli ingrandimenti addirittura a 660x, anche se l'osservazione migliore l'ho avuta a 560x, non tanto per le dimensioni angolari della nebulosa raggiunta, ma tanto per cercare di risolvere qualche dettaglio della struttura nebulare.
troppa poca luce arriva al mio 280mm, se ci aggiungevo (e l'ho fatto, dei filtri sia l'OIII che l'UHC-s) perdevo troppa luce in entrata.
la 4593 è davvero una nebulosa ostica.

Caronte
14-06-2013, 23:18
come si dice dalle mie parti "pota complimenti" :D serata incredibile, anche se per te etru ormai è routine. una domanda, in genere a quanti ingrandimenti osservi le galassie?

marcom73
14-06-2013, 23:26
troppa poca luce arriva al mio 280mm,
forse è ora che ti fai un bel DOB da 50 cm... :biggrin: lo sai che ti ci vedo prorpio... :whistling:

Danilo
14-06-2013, 23:31
forse è ora che ti fai un bel DOB da 50 cm... :biggrin: lo sai che ti ci vedo prorpio... :whistling:
Ci vedo già il commento di Huny :biggrin::biggrin:

mingo80
14-06-2013, 23:53
Accidenti che report!!!!!!......660x???????? :shock: ......non avevo ancora letto che l'avevi spinto così tanto....dev'essere una soddisfazione esagerata :sbav: ....come sempre splendido report,istruttivo e ben fatto,complimenti per la serata ;)

etruscastro
15-06-2013, 08:12
come si dice dalle mie parti "pota complimenti" serata incredibile, anche se per te etru ormai è routine. una domanda, in genere a quanti ingrandimenti osservi le galassie?
grazie caro..... la serata ad un certo punto si era fatta davvero fenomenale, peccato che in lista avevo oggetti fino alla mag. 13.05, credo seriamente che il seeing permetteva oggetti fino alla 14/14.2!
comunque le galassie le osservo sempre con un'oculare EFF 19mm da 65° di c.a. che mi rilascia circa 147x.
sono in fremente attesa che mi arrivi il mio nuovo oculare "bomba", un Meade serie 5000 da 18mm e 82° di c.a., ordinato ormai da quasi un mese e ne dovrò aspettare ancora altri 2-3! ragazzi.... non c'è un'oculare di marca in tutta Europa, ho contattato anche Meade Europa ma..... niente di niente!


forse è ora che ti fai un bel DOB da 50 cm... lo sai che ti ci vedo proprio... :whistling:
tu ci scherzi... ma sono 20gg che ci sto pensando seriamente. mi piace molto l'Orion Skyquest di Maris, solo che me lo farei da 16"! devo valutare bene


Ci vedo già il commento di Huny :biggrin:
Huni è l'unico motivo che mi ferma nell'acquisto.... se lo faccio non mi rivolge più la parola..... ancora con l'SC c'è simpatia!


Accidenti che report!!!!!!......660x???????? :shock: ......non avevo ancora letto che l'avevi spinto così tanto....dev'essere una soddisfazione esagerata :sbav: ....come sempre splendido report,istruttivo e ben fatto,complimenti per la serata
grazie anche a te Mingo, ma sai benissimo che spingere l'osservazione a quegli ingrandimenti si perde moltissimo in risoluzione. solo l'oggetto puntiforme e il seeing buono hanno permesso i 660x. da quando ho l'11" sarà la 3° volta che lo spingo così tanto!