npole
25-04-2020, 16:06
Questa è la prima combo che avrei voluto fotografare col nuovo gear e speravo in qualche miglioramento, ma mi sono dovuto scontrare con la realtà.
Mi sono dovuto confrontare (scontrare) con il FOV della nuova camera, per quanto sia vero che entri più segnale e il rumore si sia più che dimezzato, purtroppo non avevo fatto i conti col nemico "lampioni stradali": il problema è il medesimo naturalmente, ma quando è concentrato in un campo visivo meno ampio, è più facile da correggere per via della sua uniformità, quando l'inquinamento luminoso entra da ogni dove, i gradienti per mitigarlo diventano decisamente più complessi.
Questo è il risultato di pochissimo tempo di stacking, purtroppo sono arrivate le nuvole, più che altro un esercizio per verificare quanto potessi trarne di buono, anche per il futuro (ad un certo punto ero talmente disperato che ho rimontato la 224... :( ). Ho impiegato più tempo con la post-produzione che per lo stacking.
Allego il primo e il dopo, non tanto per giustificarmi, quanto per farvi comprendere la situazione.
Camera: ZWO ASI 533 MC PRO
Telescopio: ES 152/740 Mak-New
Filtro: Omegon LP
Montatura: Skywatcher EQ6-R PRO
Esposizione: 70 x 30s (solo 35 minuti totali)
Inseguimento: PHD2 + dithering
Software: APP + Photoshop
Finale:
https://i.imgur.com/4dtiIOr.png
In APP dopo correzione:
https://i.imgur.com/EV9LKHy.png
Stacking originale:
https://i.imgur.com/BhLpt6i.png
Alcune considerazioni che forse potrebbero interessare chi si trova nella stessa condizione:
- ho fatto diverse prove variando tempi di esposizione e gain, non variando però il tempo di esposizione totale (es: 30 frames da 60 secondi > 60 frames da 30 secondi.. ecc.), prima di tutto ho verificato che nel mio caso i tempi di esposizione lunghi peggiorano notevolmente la situazione (l'inquinamento luminoso diventava molto più marcato e difficile da correggere anche con gradienti e mask), sono partito da 4 minuti per frame, fino ad arrivare a 30 secondi, e gli scatti brevi (ma più numerosi) mi hanno dato risultati migliori.
- le stesse prove le ho fatte variando il gain, da unity (per la mia camera è 100), sotto e sopra, anche in questo caso i risultati migliori li ho ottenuti con gain basso (circa 76), più salivo di gain più il fenomeno descritto sopra si accentuava.
- ho utilizzato APP per lo stacking, fino a ieri non consideravo l'opzione di "LNC" (Local Normalization Correction) in fase di integrazione, mi sono documentato un po' e ho fatto degli esperimenti, settando LNC degree su "4th" e le interazioni su "3", il risultato finale (benché comunque presente evidenti penetrazioni di colore della luce stradale) diventa più omogeneo e facile da correggere.
Con questo è tutto... sperando che le prossime notti siano serene e possa fare qualche prova in più.
Mi sono dovuto confrontare (scontrare) con il FOV della nuova camera, per quanto sia vero che entri più segnale e il rumore si sia più che dimezzato, purtroppo non avevo fatto i conti col nemico "lampioni stradali": il problema è il medesimo naturalmente, ma quando è concentrato in un campo visivo meno ampio, è più facile da correggere per via della sua uniformità, quando l'inquinamento luminoso entra da ogni dove, i gradienti per mitigarlo diventano decisamente più complessi.
Questo è il risultato di pochissimo tempo di stacking, purtroppo sono arrivate le nuvole, più che altro un esercizio per verificare quanto potessi trarne di buono, anche per il futuro (ad un certo punto ero talmente disperato che ho rimontato la 224... :( ). Ho impiegato più tempo con la post-produzione che per lo stacking.
Allego il primo e il dopo, non tanto per giustificarmi, quanto per farvi comprendere la situazione.
Camera: ZWO ASI 533 MC PRO
Telescopio: ES 152/740 Mak-New
Filtro: Omegon LP
Montatura: Skywatcher EQ6-R PRO
Esposizione: 70 x 30s (solo 35 minuti totali)
Inseguimento: PHD2 + dithering
Software: APP + Photoshop
Finale:
https://i.imgur.com/4dtiIOr.png
In APP dopo correzione:
https://i.imgur.com/EV9LKHy.png
Stacking originale:
https://i.imgur.com/BhLpt6i.png
Alcune considerazioni che forse potrebbero interessare chi si trova nella stessa condizione:
- ho fatto diverse prove variando tempi di esposizione e gain, non variando però il tempo di esposizione totale (es: 30 frames da 60 secondi > 60 frames da 30 secondi.. ecc.), prima di tutto ho verificato che nel mio caso i tempi di esposizione lunghi peggiorano notevolmente la situazione (l'inquinamento luminoso diventava molto più marcato e difficile da correggere anche con gradienti e mask), sono partito da 4 minuti per frame, fino ad arrivare a 30 secondi, e gli scatti brevi (ma più numerosi) mi hanno dato risultati migliori.
- le stesse prove le ho fatte variando il gain, da unity (per la mia camera è 100), sotto e sopra, anche in questo caso i risultati migliori li ho ottenuti con gain basso (circa 76), più salivo di gain più il fenomeno descritto sopra si accentuava.
- ho utilizzato APP per lo stacking, fino a ieri non consideravo l'opzione di "LNC" (Local Normalization Correction) in fase di integrazione, mi sono documentato un po' e ho fatto degli esperimenti, settando LNC degree su "4th" e le interazioni su "3", il risultato finale (benché comunque presente evidenti penetrazioni di colore della luce stradale) diventa più omogeneo e facile da correggere.
Con questo è tutto... sperando che le prossime notti siano serene e possa fare qualche prova in più.