Come tutti, la mia prima M42

[AldoD]

Sto facendo pratica, sia nello stazionamento/allineamento della montatura (se riesco a sopravvivere ai -7 gradi), sia nella fotografia e successiva elaborazione.
Quindi, senza pretese, la mia prima M42.
Dato che il telescopio è in assistenza e chissá se e quando mai tornerà (pare che la Bresser non brilli per efficienza teutonica) uso solo la reflex.
66 foto con Canon 70/200 a 200mm. + duplicatore di focale. 40,50,60,80,100 sec., dark frame. DeepSkyStacker e Photoshop.
Nessuna guida, solo inseguimento della HEQ5.

Problemi:
- allineamento della montatura ad una sola stella, (ma non mi sembra abbia influito)
- stelle non perfettamente circolari. È un problema del duplicatore di focale, non dell'inseguimento. Hanno la stessa forma e dimensione a 40 o a 100 sec.
- qualche artefatto di troppo e poca definizione
- devo imparare meglio come tirar fuori qualcosa di più da DSS

41859

Consigli sempre graditi.

[Fabius85]

Ciao, la foto ha del potenziale ma io inizierei sicuramente a prendere confidenza con Pixinsight più che usare Photoshop.

[altazastro]

Ma il duplicatore di focale è originale Canon?
Se sì, tutto sommato mi aspetterei che non influisca in maniera così negativa sulle stelle, se invece è uno di quelli "compatibili" che si trovano su Amazon (e altrove), beh allora capisco: ci sono passato anche io.

[nicola66]

Foto abbastanza buona , cerca di verificare i colori , tendono troppo sul viola .

[AldoD]

Ma il duplicatore di focale è originale Canon?
No, è un Kenko che mi hanno prestato da provare. Con il costo del Canon mi prendo un nuovo telescopio :D

[AldoD]

Pixinsight costa parecchio...

[AldoD]

Un po' meno viola ma c'è.
Anche se non è consigliato, mi trovo meglio ad agire su canali, luminanza e saturazione direttamente in DSS, in Photoshop non riesco ancora ad arrivare a risultati decenti.
41860

[cesarelia]

non è meglio agire sulla temperatura? tutta la foto virerebbe su colori più caldi (senza eccedere)