Giove e Saturno 14/08

[faggio79]

Eccomi qua, anche io ad ammorbarvi con i due giganti gassosi, che da qui a Natale ci terranno compagnia :D

E' il secondo tentativo in assoluto, dopo il recente acquisto della ASI462MC.

Serata con seeing buono ma non eccelso, poco jetstream in quota, ma un po' di aria mossa a livello del mare causa scambio termico dopo giornata da 37°C all'ombra. Ahimè vivo nella periferia NORD della città, per cui luna e pianeti transitano dritti SOPRA la città che spara / assorbe calore in base alla stagione :cry:

Tubo: Mak 127/1500 su montatura SLT
Camera ASI462MC + Filtro Baader Skyglow
Software di ripresa: ASICAP 2.5
Riprese da 90 secondi a 16 bit, no binning, esposizione 7ms, guadagno 275 per Saturno, 200 per Giove. Output: files SER da circa 16 Gb.
Software di stacking: Autostakkert! 3.1.4 con vari settaggi personalizzati, 8% dei fotogrammi (di circa 6000 a ripresa). Output: files TIFF da circa 13 Mb
Software di postproduzione: Adobe Photoshop 2020 + Camera Raw

44717
44718

[etruscastro]

molto buoni, dovresti usare una barlow 2x per campionare meglio e utilizzare il ROI

[faggio79]

In effetti il ROI non l'ho ancora provato! Prossima sera utile provo anche questa funzione.

Per quanto riguarda la Barlow, io ho una Celestron Omni 2x pagata una settantina di euro quando acquistai il Mak. Non mi ha mai convinto, in visuale si salva ma provando a usarla con la 178MM sulle riprese lunari produce immagini pessime. Con una Barlow di qualità otterrei risultati migliori? Che modello mi consiglieresti?
Grazie in anticipo

[etruscastro]

sicuro che la colpa non sia del seeing piuttosto che dalla barlow?
alla fine stai raddoppiando la focale...

[faggio79]

Temo di no, poiché nella stessa serata, nell'arco di pochi minuti facendo due riprese della Luna, con e senza Barlow, l'immagine ripresa con la Barlow risulta come leggermente sfocata, i dettagli impastati, il contrasto pessimo. O è la Barlow o faccio fatica a trovare il fuoco a 3000mm....

[etruscastro]

non è uno scherzo mettere a fuoco a 3000mm
ritenta, a cambiarla la barlow ci si mette un click... per tutto il resto c'è mastercard... :biggrin:

[Salvatore]

Ciao con la ASI 178 raggiungi un buon campionamento intorno F10-F12. Quindi é normale che se usi la Barlow l' immagine é sgradevole perché stai sovracampionando, in più devi aumentare l' esposizione.
Come suggerito da Etruscastro utilizza un Roi più piccolo, il sensore riprenderà un campo più ristretto>il pianeta sarà più grande >guadagni in velocità FPS, che é cosa buona per mitigare il Seeing.

[faggio79]

Farò tesoro dei vostri consigli, grazie ancora.
Ora vado a soffiare contro questi maledetti nuvoloni :rolleyes:

[Huniseth]

La barlow è innocente. Con il Roi guadagni in velocità ... ma anche il pianeta guadagna in velocità.......