riprese lunari del 13 aprile

[Blackmore]

Ho continuato a usare il mio nuovo newton da 20 cm sulla luna, e anche la serata del 13 aprile è stata fruttuosa.
Il cielo era velato, ma il seeing era discreto e mi ha permesso di raccogliere molte riprese. Ed eccole qui, tutte a 2 metri di focale con la barlow Baader Zeiss:
http://www.guidastro.org/wp-content/myfotos/luna-2011/valle%20shroteri%2013-04-22.jpg
La valle Shroteri è una formazione davvero interessante con la rima e i due crateri Aristarco ed Erodoto.
La prossima ripresa è nella zona di Sinus Iridum, che avevo ripreso anche il giorno prima, ma con una diversa illuminazione:
http://www.guidastro.org/wp-content/myfotos/luna-2011/sinus%20iridum%2013-04-22.jpg
E’ incredibile vedere quanto la stessa zona di ripresa possa cambiare a distanza di un solo giorno. E’ il bello della luna.
Proseguo con il cratere Shickard, al limite del terminatore della luna di 12 giorni di età:
http://www.guidastro.org/wp-content/myfotos/luna-2011/shickard%2013-04-22.jpg
E termino con uno dei miei crateri preferiti, Gassendi:
http://www.guidastro.org/wp-content/myfotos/luna-2011/gassendi%2030-04-22.jpg
Le formazioni e le rime in questa zona di luna sono davvero entusiasmanti.
Che dire di questo economico newton da 20 cm di apertura? Sono molto colpito, perchè ad un prezzo più che ragionevole offre prestazioni molto buone. Addirittura la mia lente di barlow costa più del tubo ottico!

[Salvatore]

É un tubo sorprendente, avendolo posso confermare.
Belle immagini, penalizzate forse da un Seeing non ottimale.

[Serafix]

quasi quasi dò via il C8 e mi prendo lo stesso Newton anch'io. Mai riuscito a farle certe riprese :meh:

[Blackmore]

Salvatore
Si va molto meglio di quello che pensassi, posto che è pur sempre un telescopio economico, con meccanica economica, scomodo da usare in equatoriale. Ma sapevo a cosa andavo incontro e mi sono attrezzatore per attenuare le scomodità di un newton di questo tipo.;) Poi per il seeing ottimale... non è nella mia zona, quindi tocca adattarsi.

Serafix
Non penso sia colpa del tubo, ma del seeing della tua zona. Poi ovviamente un newton è un tubo aperto, quindi non soffre l'umidità e la condensa come il c8, inoltre va in temperatura molto prima, quindi è sicuramente più sfruttabile, oltre a costare circa un terzo del c8 :D

[Gonariu]

Fotografie fantastiche!!!

[Blackmore]

Grazie Gonariu, ora spero nella luna crescente di questi giorni, ma il maltempo è già in arrivo.

[Alby68a]

Complimenti, le foto sono bene a fuoco, nitide, dettagli fantastici, ottima elaborazione. Il seeing ha dato una mano.

Ho il fratello minore è lo trovo di una duttilità incredibile, planetario, deep, foto, visuale... Non fa molti capricci, del tipo non ho il problema di appannamento del menisco perché non c'è, così come raggiunge l'equilibrio termico velocemente, ok sul 200mm ci vuole più tempo ma meno di un tubo chiuso. Foc come ti pare. Non soffre dello slittamente del primario. Facile da collimare. Pesa poco e quando ci attacchi la telecamera non hai neanche problemi di cervicale :biggrin:
Quindi hai fatto un ottimo acquisto ;)

[Blackmore]

Alby68a
Ti ringrazio, si questo newton è come il cacio sui maccheroni, funziona decorosamente e mi ha soddisfatto molto a livello di ottica, anche per lo star test pulito che ha.
Ovviamente il tutto rapportato ai 449 € del costo del tubo ottico. Il fuocheggiatore, con bassi carichi, è una piacevole sorpresa, molto fluido e preciso, basta regolarlo bene (è pur sempre un crayford).
L'unico "problema" che non ho risolto è la messa a fuoco elettrica perchè il modello che avevo visto non ci si adatta. Quello che va bene costa quasi come metà tubo ottico quindi lascio perdere... Per fare il fuoco tocca stare in piedi, una mano sulla manopola e il pc portatile nell'altra mano. Pazienza, è un newton in equatoriale e sapevo che sarebbe stato così.