Cielo a Sud nel Milanese

[br13zzi]

Ciao a tutti

aspettando di andare sui monti in ferie, sono a casa , in provincia di Milano.....
guardo a sud.... ho un 150/750
ho tentato invano di beccare M4, ma nulla.... :hm:
Cosa posso vedere in questo cielo urbano maledetto? :sad:

grazie.

[Mulder]

Innanzitutto prenditi come obiettivi oggetti che siano il più possibile vicini allo zenith. Da un cielo lattiginoso è praticamente quasi impossibile riuscire a raccogliere qualche frutto nel deep sky fino a 45° sopra l'orizzonte, qualsiasi sia lo strumento usato.

[etruscastro]

M4 è poi sempre particolarmente ostico!

[Andrea Mattioli]

Io da Roma in questo periodo vedo molto bene M13 in Ercole che è molto alto. Il C8 mi risolve anche parecchie stelle.
Poi la ring nebula in Lira che è praticamente allo zenit e diversi altri globulari del catalogo Messier.

[Angelo_C]

Il fetentissimo cielo milanese (e padano) ha solitamente due facce.

La prima è che essendo la pianura padana un "catino" dove spesso l'aria ristagna, si hanno due effetti, trasparenza bassissima (la fortissima luce diffusa attraverso la cappa padana, letteralmente "sbianca" tutto) ma aria ferma e spesso seeing ottimo, di conseguenza dedicarsi esclusivamente a Luna, pianeti e doppie, visto che altro non si vede.

La seconda è quando spira il föhn (vento caldo di caduta dalle alpi) o dopo qualche perturbazione particolarmente prolungata, che fa precipitare l'umidità; lì allora il cielo si pulisce e diventa molto trasparente, non essendoci troppe polveri e/o umidità in sospensione, la luce diffusa è meno devastante (ma solo meno), permettendo a volte (io sono nella periferia ovest di Milano) di spuntare addirittura un mag 4,3/4,5 allo zenit e li i deep più appariscenti si riescono a scorgere, meglio se coadiuvati da un grosso diametro. Mantenendo una pupilla d'uscita intorno ai 4 mm o anche qualcosina di più in base all'oggetto (P.U. di 5 mm o più servono solo a schiarire oltremodo il fondo cielo, quindi meglio evitare) si riesce ad avere il miglior compromesso (o se vuoi, il miglior rapporto S/R) tra luminosità del fondo cielo e luminosità dell'oggetto; in questi casi anche i classici binocoloni 20x80 o superiori vanno più che bene.

Inutile dire che se si vuole un cielo appena degno, abbiamo la fortuna di avere le Alpi a qualche ora di macchina.

[br13zzi]

Grazie a tutti per le risposte,

il 12 salgo in Val Vigezzo e spero di trovare luoghi consoni alle osservazioni.....
c'è mai stato qualcuno?

CIAOOOO!!!

[Czamba]

ho passato la mia preadolescenza, adolescenza e gioventù in val vigezzo ma all'epoca non guardavo il cielo con l'attenzione con cui lo guardo oggi.

ti consiglio di andare a craveggia, allontanarti dai lampioni stradali in qualche pratone e montare l'ambaradan, se no va verso malesco e la svizzera anche se la valle si stringe.

a malesco sulla destra prendi per l'alpe cortino, salendo dovresti arrivare con la macchina in zone aperte senza luci artificiali o molto limitate ma non ho idea se abbiano cambiato qualcosa nella viabilità e nell'accesso alle zone.

forse riesci a trovare buoni posti, accessibili in auto tra druogno e santa.

fatti un giro di esplorazione di giorno e occhio ai vigili che sono inflessibili e pronti a multare.

[br13zzi]

Tornato dalla val vigezzo,
cielo incredibile, non avendo mai avuto un particolare riguardo... Lattea a occhio nudo , differenza enorme dal mio ovest milanese,
Osservato M13 ( super bellooooo! ) e andromeda M31
che dire, senza fiato,
è comunque difficile trovare gli oggetti in cielo..... vorrei passare ad una go to, sai che sballo?
ahhh dimenticavo M33 ad occhio nudo in visione distolta tutte le notti alle 3 circa...possibile che sia lei? dalle app avevo conferma....


Grazie a tutti

[etruscastro]

è possibile sì!

[Giovanni1971]

Ho avuto recentemente un’esperienza simile su M33.

Da casa mia, bortle 5, l’ ho vista col telescopio poche volte e sempre con estrema difficoltà. A occhio nudo, poi, neanche a parlarne.

Poi dal Pollino, bam! Spirali ben visibili nell’oculare, senza neanche bisogno della visione distolta. Non volevo crederci. A occhio nudo non ricordo di averci provato, ma M31 era evidentissima e credo che anche M33 sarebbe apparsa senza troppi sforzi (la vedevo già nel cercatore 8x50, quindi…)