Qualcuno usa questo filtro?

[Armando31]

Qualcno usa questo filtro , riesce ad abbattere un po di cromatismo? grazie
https://www.amazon.it/Telescopio-Correzione-Filettatura-losservazione-Planetarie/dp/B0CRY82Z6Q/ref=sr_1_12?crid=63CVGOMBAKU0&dib=eyJ2IjoiMSJ9.uYnCX7-ILscKVnuBv0Rr4vslD8h6sLMZU9215YPJlyH0EVkY74BSuJjIP no2vJ1Z3oEugOI1kT8_IVRxCN7V3nypRQMRpWFOCUU0wXwQ-O57zBhy3vkurb9IMecceFYZKs040BIW4eCZLXKFZ8Fk2lP2B9F zZsiGq7Fv9G6iye68f-N9TIDad3FrGvHT9iYWvkTB6pJ87Igp0Znzfr0rUSbM8sFmOnsB CQorovaD1zrvOiSCZJJTLu8H40n16S1lhEl7t_Jtn_XrlTFblo knhBxFYotHchW4mgw6SqCaquc.89aDYAWhl3WJrJRmZ82uv7y3 qxdWnX6nMuweHdhOhoU&dib_tag=se&keywords=filtri%2Bsvbony&qid=1760777794&sprefix=filtri%2Bsvbony%2Caps%2C99&sr=8-12&th=1

[Free]

Dai un'occhiata alle recensioni , sembra che gli utenti siano soddisfatti , pare che funziona.

[Armando31]

Non mi fido delle recensioni fatte su Amazon:biggrin:

[Free]

Allora penso che dovrai fare da cavia .

[Angelo_C]

A giudicare dal grafico di trasmissione spettrale, sembra il classico UV-IR cut con appena un po di taglio in più tra i 400 e i 450 nm.

[Armando31]

A giudicare dal grafico di trasmissione spettrale, sembra il classico UV-IR cut con appena un po di taglio in più tra i 400 e i 450 nm.
Tu dici che sono identici?
leggi qui
Soluzione: Filtro SVBONY SV231

Tipo: Filtro Fringe Killer (correttore cromatico)

Funzione: Attenua le lunghezze d’onda blu e violetto, riducendo gli aloni e migliorando il contrasto.

Ideale per: Osservazione visuale con rifrattori acromatici tra f/5 e f/8

Effetto: Immagini più nitide e contrastate, colori più naturali


❌ Non sostituisce un UV/IR Cut

Se usi una camera digitale (CCD/CMOS), ti serve anche un filtro UV/IR cut per:


Bloccare radiazioni fuori dallo spettro visibile

Evitare immagini sfocate o artefatti

Proteggere il sensore



🎯 Consiglio pratico per il tuo setup

Solo osservazione visuale? Il SV231 è perfetto da solo.

Fai astrofotografia? Usa entrambi:


SV231 per correggere il cromatismo

UV/IR cut per proteggere il sensore e migliorare la resa fotografica

[Angelo_C]

Tu dici che sono identici?
Non è quello che ho scritto.
Ho scritto che segue la stessa curva di trasmissione di un comune UV-IR cut, tranne che a partire dei 450 nm e fino ai 400 nm in cui ha un maggiore "taglio" (trasmissibilità media del 55% anziché del 95%).

Ora visto che un occhio normodotato a partire dai 470 nm ha una sensibilità relativa del 10% scarso, sensibilità che a 450 nm (dove inizia il maggior taglio rispetto ali'UV-IR cut) scende al 6% (a 400 nm siamo all'1%), non so quanto in visuale questo filtro riesca a ridurre lo spettro secondario in senso assoluto.
Anche perché dipende dallo strumento, la descrizione recita genericamente da f/5 ad f/8, ma ad esempio il cromatismo di un 120 mm f/5 (es. SW startravel) è ben diverso da un 80 f/5 (es. konus vista), come è diverso un 150 f/8 da un 110 f/8

Io provai il fringe killer della baader che ha una risposta in frequenza molto simile a quello da te postato e ad esempio sullo SW 150/1200 (tubo azzurro) riduceva il cromatismo di pochissimo, un po meglio sul vixen 110 f/8 ma neanche tanto, trovai molto più efficace su questi strumenti il semiapo sempre della baader.

Tu su quale strumento lo vorresti usare?

[Armando31]

Prima di tutto ,Grazie molto professionale;)
Lo dovrei usare su un 102/650 a f/6,5