Congiunzione Luna-Venere con Giove nei paraggi...

[Alby68a]

Ieri era uno spettacolo osservare la Luna cinerea con vicino Venere e più defilato Giove.
Qui qualche foto ricordo :)

[jkj]

Belle tutte e due, specialmente la seconda!
Domanda da profano in fotografia...
Presumendo che hai registrato con un Newton mi/ti chiedo se gli spike (su Venere) sono sempre così lunghi? oppure è una questione di elaborazione immagine?

Osservazione da celebroleso.... tra i due corpi celesti mi sa che hai "beccato" la 62Cnc, una doppia...

Saluti

[Alby68a]

Ciao e grazie.
Gli Spike sono dovuti alla sovraesposizione per riprendere la parte cinerea della Luna.


Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[Pierluigi Panunzi]

nel secolo scorso, gli Spike nelle foto (soprattutto 6) erano dovuti all'otturatore a lamelle della macchina fotografica, un sistema di 6 lamelle che si apriva e chiudeva (come un'iride) al momento dello scatto.
poi si è passato agli otturatori a tendina e quindi non si generavano più le stelle con i raggi...
ora con le fotocamere digitali non c'è più nemmeno l'otturatore...

invece sapevo che con i telescopi i raggi derivano dal numero dei braccetti che reggono lo specchio secondario:
in un cassegrain scompaiono perché il secondario è inserito nella lente anteriore...
così sapevo e se sbaglio voi mi corigerete...;)

[Alby68a]

Carissimo, nel Cassegrain Puro, come quello che utilizzo, non c'è un vetro anteriore di correzione sul quale è fissato anche il secondario come nei celestron C6 in su (modello Smith-Cassegrain).
Nel Cassegrain che utilizzo lo specchio primario parabolico ed il secondario iperbolico non necessitano di un vetro correttore anteriore. Allora il secondario si regge come nel Newton. È uno telescopio riflettore puro. Ma allora perché inserire un vetro correttivo come nei C8, C11, ecc.? Perchè rende la lavorazione del primario più semplice ed economico, essendo questo sferico e non parabolico. Ma non è la sola ragione, ciò rende il telescopio più compatto anche con lunga focale. Ci sono altre varianti allo schema Classico del Cassegrain come i mak o i vixen ad esempio.


Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[Pierluigi Panunzi]

ok... ottima spiegazione per quanto riguarda un telescopio cassegrain e suoi derivati
dici che gli spike sono dovuti alla sovraesposizione...
potresti chiarire meglio il concetto che conosco molto poco...;)

[Alby68a]

Ottima domanda direbbe chatgpt [emoji1]
Provo a risponderti.
La mia prima risposta è stata veloce e dava per assodato la conoscenza del fenomeno della diffrazione provocata dagli spider che supportano il secondario. Ciò sta alla base della formazione degli Spike che osserviamo per le stelle più luminose.
Nel caso di Venere, la sua forte mag è stata accentuata da una esposizione fotografica importante evidenziando così la formazione degli Spike.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[Angelo_C]

Pierluigi, se hai zanzariere in casa prova a fotografare questa sere Venere attraverso di essa, allora noterai l'effetto (in questo caso palese) della diffrazione.
Se mi ricoro la faccio io e la posto. ;)

Per il momento contribuisco ancheio onunffoto fatta con la vetusta 10D (si vede pure che ha il sensore sporco :oops: ).
56361