Ritorno con Giove 28-11

[AndreBell85]

Buondì a tutti!

E' un po' che non intervengo sul forum ma vista la serata di Giovedì bella gelata e limpida ho pensato bene di tentare Giove e vedere un po' cosa saltava fuori. Il problema è che ho fatto tutto all'ultimo secondo dopo una serata di baldoria tra amici con un paio di birrette...

Pro: il seeing era veramente buono. Raramente capitano delle sere così a Ferrara città ma il gelo è stato dalla mia parte. Senza saperlo prima, ho colto proprio il momento di transito di Io.

Contro: il C8 ha una leggera scollimazione che non sono stato a modificare visto che il giorno dopo non sarei stato a letto fino a tardi e nemmeno sarebbe stata una giornata leggera. Inoltre non era minimamente in temperatura. Da quando l'ho tirato fuori casa a quando ho iniziato l'acquisizione sono passati 45 minuti. L'ultimo filmato è stato dopo 1h.30.

Giuro che ho provato 1000 volte un fuoco migliore ma questo è il massimo che posso fare al momento.

51955196519751985199

So che si può fare tutto molto meglio ( e visti i recenti Giove che sono stati proposti sono davvero consapevole di quanto posso ancora migliorare).:meh:

Ah, voglio aggiungere la mia soddisfazione a passare dalla prima alla seconda immagine in maniera veloce!!!:D

[AndreBell85]

Scusate, ho completamente tralasciato la parte tecnica:

2000 frames per ripresa da 1 minuto e mezzo massimo.

Lente di barlow sul 3X circa (ho le prolunghine e non mi ricordo quanto fanno assieme esattamente) con innestata la imaging source dfk 618

[marcom73]

già ti sei sottostimato da solo perciò io mi limiterò a sottolineare invece che il bicchiere mi sembra mezzo pieno invece che mezzo vuoto...
i problemi ( cioè le cause ) li hai già snocciolati tu quindi quello che posso dirti è, continua così e correggi la prossima volta i parametri che hai tu stesso segnalato....

;)

[etruscastro]

il problema è che finchè lo strumento non è completamente in temperatura non puoi stimare lo stato della collimazione soprattutto se essa è lieve!

[AndreBell85]

l'avevo già stimato in precedenza ma non ancora ricorretto!;) per quello che lo dico!

[Huniseth]

Hai sovraesposto e poi ci hai dato dentro con i wavelet .... sei proprio sicuro che il seeing era buono?

[pool187]

ciao andrebel...che piacere risentirti!!!

il tele non era in temperatura!

per il resto il seeing non lo se se era buono ma comunque ci hai dato dentro con registax...

comunque buona prova!

io avrei messo fuori il tele...mi sarei addormentato...dopo 3 orette sarei andato a spaccare il cielo!


complimenti ancora nonostante i...."contro"

[Giovanni Fidone]

Mmmmmm Andrea,dai ci ai provato pero' almeno la prossima volta sia cosa fare,per esperienza ti posso dire che anche se minima la scollimazione perdi un bel po' con l'8,anche io prima non facevo molto caso alla collimazione ed le mie riprese erano sempre come sfocate,ma da qualche anno a questa parte la prima cosa che faccio prima di riprendere e di controllare la collimazione su una stella vicina al soggetto di ripresa,per la temp io lo metto fuori gia' all'inbrunire e prima di riprendere passano sempre circa 3 ore almeno so' che queste due cose non mi daranno problemi,riguardo alle riprese credo che ai sovrastimato il seeing a tua disposizione e come gia' detto ai tirato troppo i vawelet di registax;)

[Ruck85]

Dajeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :sbav::sbav:

[AndreBell85]

Si, ho tirato i wavelet consapevolmente perchè era davvero troppo sfuocato. magari si nota bene la differenza tra la 3 e le altre. nella terza ho tirato meno ma a mio avviso è molto peggio. Il seeing non è stato calcolato per mancanza di tempo ma sembrava piuttosto buono fermo restando che ho ripreso dalla città. Forse perchè sono abituato alla nebbia costante ferrarese di questi ultimi periodi. Qualcuno vende casa in toscana? so che ci sono parti piuttosto buie...

[AndreBell85]

Anzi mi sbaglio... la differenza si vede tra la quarta e la quinta foto. io preferisco comunque la quinta seppur troppo tirata

[AndreBell85]

Per la cronaca... mi è appena arrivato il focheggiatore micrometrico!! da qui in avanti dovrei poter escludere il fuoco pessimo! Tralaltro l'azienda che me l'ha venduto l'ha imballato talmente bene che credevo mi avessero sbagliato consegna. è arrivato uno scatolone!:biggrin:

[marcom73]

ottimo acquisto a prescindere..... ma in particolare, quale hai preso ??

[AndreBell85]

un crayford da 50,8 per sc!:)

[marcom73]

usato ??

[AndreBell85]

Nuovo!

[marcom73]

modello e marca ?

[AndreBell85]

Ts-optics
5235

[Ruck85]

Ts-optics
5235
Interessante...fammi sapere com'è!!! ;-)

[marcom73]

avevo lo stesso modello ( mi sembra ) e mi ci sono trovato benissimo !!