PDA

Visualizza Versione Completa : Finalmente acquisto primo telescopio



Tucana
24-01-2014, 16:21
Ciao a tutti;
come scritto nella presentazione è da due anni che mi sono appassionato di astronomia e visto che l'interesse non è scemato mi sono deciso ad acquistare un telescopio perchè occhio nudo e un binocolo che avevo a casa non bastano più.
Mi sono fatto una discreta conoscenza del cielo dove riesco ad orientarmi tra le varie costellazioni e a riconoscere i pianeti.

Leggendo i vari post, so che non esiste il telescopio perfetto, ne quello universale e quindi credo sia corretto darvi il maggior numero di informazioni per potermi consigliare al meglio.

- luogo di osservazione: Vivo a Reggio Emilia, in campagna a distanza di 10 km dalla città; i cieli non sono malaccio perchè non sono lontano dalle strade e dal centro abitato, ma sono pur sempre cieli della Pianura Padana.
Il 95% delle mie osservazioni le compirò da casa, precisamente dal mio terrazzo di 40mq, però ho la possibilità di spostarmi e quindi vorrei un oggetto da poter caricare all'evenienza in una berlina e scappare in montagna.
- tipo di osservazione: principalmente "sfissurate" da un'ora, due al massimo, quindi qualcosa di pronto all'uso nel minor tempo possibile
- manutenzione: la minore possibile
- oggetti da osservare: tutto, o meglio: non sono particolarmente interessato a vedere più oggetti possibile, ma di quello che riesco a vedere, vorrei vederlo il più nitido e contrastato possibile
- ho intenzione di iniziare con il visuale per farmi le ossa e impratichirmi, poi con il passare del tempo, non mi dispiacerebbe anche la fotografia mantenendo la struttura iniziale
- budget: tra i 2.000 e i 2.500 Euro tutto compreso
- anche se ho visto più volte consigliare diversamente vorrei iniziare già con un telescopio non proprio "entry level", la passione ho già constatato che non se andrà e pur non avendo mai avuto uno strumento, so quello che mi aspetta guardando dentro nell'oculare. Non vorrei invece iniziare con uno strumento di scarsa qualità che mi tolga la voglia di guardare all'insù.

Ringrazio anticipatamente tutti coloro che vorranno aiutarmi

nicola66
24-01-2014, 16:31
Ho comprato il c8 su montatura C GEM riesco a montarlo in 5 minuti il prezzo 2.300,00 e ti assicuro che e una bomba . per gli accessori , oculari profondo cielo 17mm per il planetario 9mm prezzi a te la scelta visto che ti rimangono € 200,00 .

etruscastro
24-01-2014, 16:34
il tuo budget è davvero interessante.....
così al volo mi fai venire in mente un CPC 9,25 per la comodità del gps e del GoTo con un buon diametro per farci osservazioni di tutti i tipi e, riprese planetarie con web cam o reflex, e magari in futuro con un riduttore di focale e una wedge on anche qualcosa sul profondo cielo!
oppure, una eq6 con un newton con sopra o un 8" (quindi già pronto anche per un futuro set up fotografico) o un 10" che però, visti i pesi e gli ingombri del tubone potrebbe essere al limite della portata della montatura con il set up fotografico.... a meno che tu non optassi per un f4 vocato prettamente alla fotografia ma senza dubbio troppo critico nella sola osservazione visuale!

DOM98
24-01-2014, 18:15
Guarda,io ebbi lo stesso tuo badget fino a Natale scorso e venivo da un rifrattore Celestron LCM 80 e sono passato a un CPC 800 XLT più accessori a parte tra quali oculari e filtri...Il telescopio costa 1890 euro e io lo acquistai al Tecno Sky più gli accessori ovviamente..per gli accessori tra quali ci sono alcuni filtri nebulari e oculari planetari di buona qualità,andai a spendere sui 2200 in tutto(telescopio + accessori)..Quindi ti consiglierei altrettanto...E' facile da montare,3 minuti e sei pronto per osservare!Hai il goto che ti aiuta ad orientarti nel cielo!E' un telescopio tutto fare,sia per il planetario che per il deep sky...E' soprattutto per iniziare è ottimo!Avrai grandi soddisfazioni,soprattutto sul planetario(luna e pianeti!)
Io lo possiedo da un mese esatto e già ho osservato la Luna che è fantastica già a bassi ingrandimenti,Giove con le sue bande e i suoi 4 satelliti,la nebulosa d'Orione!E poi qualche stella come Betelgeuse,Sirio o Rigel che appaiono come diamanti nel oculare(specialmente Sirio)

Spero di esserti stato utlie!:D

Tucana
24-01-2014, 18:44
Mi avete ingolosito:sbav:
Sono andato a vedere le caratteristiche e sembra che faccia a caso mio.

Chiedo un paio di informazioni:
- la collimazione è complicata? In caso di spostamenti terrazzo-casa ogni quanto deve essere effettuata?
- in caso di serata con seeing difficile (l'umidità è spesso protagonista dalle mie parti) l'osservazione viene molto penalizzata?

DOM98
24-01-2014, 19:15
Mi avete ingolosito:sbav:
Sono andato a vedere le caratteristiche e sembra che faccia a caso mio.

Chiedo un paio di informazioni:
- la collimazione è complicata? In caso di spostamenti terrazzo-casa ogni quanto deve essere effettuata?
- in caso di serata con seeing difficile (l'umidità è spesso protagonista dalle mie parti) l'osservazione viene molto penalizzata?

Se intendi CPC 800 allora ti posso dire che la collimazione non è da fare ogni volta ma molto raramente...Me l'hanno detto anche quelli che me lo hanno venduto!Te lo dico perchè anch'io osservo la maggior parte delle volte dal tarrazzo quindi..Per quanto riguarda l'umidità,dopo ogni osservazione(io ci dedico 2 ore minimo) non devi subito mettere il telescopio nella confezione o nella borsa dove lo terrai per ripararlo dalla polvere, ma lasciarlo 1h minimo con lo specchio scoperto!Per la polvere non ti preoccupare,è normale che si formi...Questo telescopio è ottimo anche per questo..Non va collimato sempre e la pulizia è rara!

Huniseth
24-01-2014, 20:33
Se non ho letto male, hai parlato di vedere contrastato e nitido.. cioè non roba da newton o SC....
E non roba che vogliono 2 ore solo per andare in temperatura, più il tempo per il controllo della collimazione.. cioè non roba da newton o SC....
Ho capito bene?

E la scappatella in montagna , mensilmente, quante volte pensi poterla fare? E' più facile a dirsi che a farsi..

E quindi... Rifrattore. Io comincerei con un Apo SW da 120/900 su heq5...

Tucana
24-01-2014, 20:52
Si Huniseth hai capito bene, vorrei vedere al meglio possibile anche magari a scapito del diametro.
L'apo che hai indicato quindi dovrebbe essere pronto in poco tempo ed esente da collimazione?

Adriano
24-01-2014, 22:52
Benvenuto/a Tucana,

Il nostro Huni è un bravo giovine ma un filo tranchant...vado a tradurre l'Hunipensiero.

Il vedere "meglio possibile" è legato ad un'infinità di fattori (lo scoprirai nel tempo) non ultimo un diametro almeno decoroso; i rifrattori sono splendidi strumenti, ma non sono un "tutto fare" ...specialmente per osservazioni dove l'apertura è quasi tutto.

Le varie configurazioni SC da 8 o 9 pollici, sono un decente compromesso, fanno il loro sporco lavoro pur non essendo rasoi...hanno un'intubazione "chiusa" che preclude acclimatamenti rapidi, ed in caso di location umide potrebbero tradirti con un'odiosa condensa sulla lastra frontale.

Esistono ovviamente numerosi lati positivi: strumenti leggeri, trasportabili, relativamente economici e sorprendentemente facili da rivendere.

Buona scelta...

PS/ la collimazione non deve essere un fattore discriminante...tutti gli strumenti vanno collimati.

medved
24-01-2014, 23:44
Anche io come Huniseth, leggendo le aspettative dell'autore, ho pensato subito ad un rifrattore APO da 120mm, più che altro mi sembra molto vocato per il mordi e fuggi richiesto.
Il 9,25 certo sbaraglia un rifrattore 120mm su molti aspetti sia nel profondo cielo che nel planetario ma non so quanto sia "veloce" non tanto nel montaggio quanto nella preparazione all'uso.

Huniseth
25-01-2014, 00:55
Il rifrattore non si collima mai, certo, può cadere in un burrone e scollimarsi un po, capita.
Un 120 va in temperatura in diciamo una mezz'ora, giusto per stare tranquilli, il tempo di piazzarlo e sistemare gli accessori, un C9,15.. bè, dipende da quanti caffè riesci a bere nel frattempo..
Se c'è un po di luminosità di fondo cielo, non dico inquinamento luminoso, il grosso calibro perde buona parte del vantaggio.
La montatura heq5 è adatta per il 120ED e per il C8, oltre ci vuole la eq6.
Chiaro che la focale da 900 non è il massimo per i pianeti, ma è possibile spingere gli ingrandimenti con barlow o oculari a corta focale, fino a 250x, che poi è quasi il massimo per qualunque telescopio.

Il rifrattore non fa tutto, ma quello che fa lo fa bene, il C8 sappiamo che è un tuttofare, ma sulla nitidezza e contrasto è inferiore.. Ovviamente può sempre prendere un mak180 l'acchiappa pianeti.. ....:whistling: Non lo consiglia mai nessuno poverino.. mi chiedo il perchè..

Tucana
25-01-2014, 06:44
Se, come ho letto da molte parti, l'acquisto migliore è dello strumento che utilizzerò più frequentemente, allora per i miei 60 - magari - 120 minuti di osservazione dopo cena l'apo da 120 mi sembra il più adatto.

Pensavo quindi di portarmi a casa il 120 per uso quotidiano con i cieli che mi ritrovo senza dover per forza rinunciare a tutto e, se capitasse la serata limpidissima in cui ho tempo di muovermi, posso sempre andare a sfruttare calibri ben maggiori negli osservatori astronomici vicino a casa mia, dove in una mezz'ora di auto posso raggiungerne comodamente due e togliermi delle voglie di profondo cielo.

Fila il ragionamento?

medved
25-01-2014, 07:03
faccio una provocazione: se spendi 2000 euro per un rifrattore le 500 euro che risparmi del budget preventivato lle investi in un dobson usato da 12" :D:D

scherzo eh....oppure no?

Tucana
25-01-2014, 15:32
Ho paura che non mi avanzino 500 Euro ma molti meno...

dariostreni
25-01-2014, 16:46
Ho paura che non mi avanzino 500 Euro ma molti meno...

Magari, alla fine, tra una cosa e l'altra, ne vai a spendere di più.:biggrin:

medved
25-01-2014, 19:49
Si scherzavo, intendevo che un rifrattore APO 100/120mm di diametro rischia di essere un vero Killer planetario e di stelle doppie e anche godibile sul deep, ma se proprio ti manca diametro un Dobson 8" lo trovi nuovo a 380 euro e usato a 200 (il mio l'ho pagato 50!!), quindi ti togli la voglia di deep quando vuoi in futuro.

Tucana
25-01-2014, 22:58
Scherzi a parte la proposta non è malvagia. Tempo di imparare ad usare il primo acquisto poi in un futuro è senz'altro da prendere in considerazione.

Tucana
26-01-2014, 07:16
Ok ragazzi la notte ha portato consiglio. Ieri ho valutato attentamente e ho deciso di acquistare il 120 ED con la Heq5
Ringrazio di cuore tutti quelli che hanno contribuito e spero un domani di poter contribuire ad un futuro neofita.

Adesso vorrei sfruttare ancora le vostre conoscenze per chiedervi quali accessori acquistare.
Inizialmente pensavo di prendere meno cose possibili e quindi solo due o tre oculari ma di ottima qualità e con un grande campo.
Volendo spendere per questi circa 200 euro quali marche e diametri consigliate?
Nel telescopio dovrebbe essere compreso un 28mm.

medved
26-01-2014, 23:00
Secondo me hai bisogno di solo di un paio di oculari. Ma non ho capito quale tele hai preso, il 120/900 Ed APO (il sw base, l'equinox o l'esprit)?
In questo caso io prenderei in considerazione un paio di oculari della serie FF o Planetary ED (circa 120/150 euro tot) oppure due oculari ES ( circa 250 euro totali). Le focali starei su un 5mm (180X) e un 10 (90x) o un 12mm (75x). Avresti qualche buco qua e la da coprire in futuro. Se invece pensi ad una Barlow apo potresti procurarti un paio di oculari abbastanza corti tipo un 10mm e un 6 o 7mm. In questo modo avresti il 28mm (32x) il 28+B (64x) il 10mm (90x) il 10+B (180x) il 7mm (130x) il 7+B (260x). Quest'ultimo valore, 260x, è indispensabile anzi il minimo per entrare nel mondo del planetario serio e dovrebbe essere gestito abbastanza bene dalla tua ottica.

Tucana
27-01-2014, 06:14
Prendo il base; gli altri hanno prezzi oltre budget.
Sugli oculari penso di stare sui planetary e non mi dispiace l'idea della barlow per raddoppiare le focali.
Una buona Barlow Apo chi la fa?

Alfiere
27-01-2014, 09:11
Teleview per avere il top IMHO,
ma in genere la cosa principale e unica è che sia APOcromatica ;).

PS. capperi complimenti per l'acquisto, gran "cannone" Non sarà una piuma, questo è certo, ma un rifrattore APO da 120 è il top!

Strano che nessuno ti abbia consigliato un MAK 180, col tuo bujet lo avrei visto molto bene e accoppiato alla perfezione con le tue esigenze.

Huniseth
27-01-2014, 11:40
Io l'ho consigliato.. ma non mi fila nessuno!
Fra l'Apo da 120 e il Mak180, io che ce l'ho e lo conosco, prenderei il Mak, e forse costa anche di meno. Ma la heq5 .. tribula un pò.

Dalle mie parti dicono che nessuno regala niente e le cose costano quello che valgono. quindi se un dobson lo prendi per 50 o 200 euro.. o sono stupidi a venderlo o vale quei soldi.

Tucana
27-01-2014, 12:30
Come dici giustamente Huniseth se nessuno regala niente così da inesperto mi verrebbe da dire che mak180 e l'apo120 avranno dei pro e contro che si compensano con il prezzo ma caratteristiche divergenti. Ma quali?

etruscastro
27-01-2014, 13:36
Come dici giustamente Huniseth se nessuno regala niente così da inesperto mi verrebbe da dire che mak180 e l'apo120 avranno dei pro e contro che si compensano con il prezzo ma caratteristiche divergenti. Ma quali?
una a caso..... l'acclimatamento......

Huniseth
27-01-2014, 14:15
e già.. ma vetri o lenti da 180mm in su hanno tutte questo problema, nel Mak poi il menisco è bello spesso, ma ci metterà lo stesso tempo dello specchio per andare in temperatura, non dovrebbe cambiare rispetto ad un SC.
Poi c'è il peso, anche se il 120Ed non è leggerissimo.
Pro è che il tubo è più corto.. e conta ragazzi.. col focheggiatore estratto e diagonale il 900mm arriva al metro, avere il naso quasi per terra non è bello..
E poi avere 135x mi basta un comodissimo oculare da 20mm, con il 900 ci vuole uno da 6,5mm .. con quello che ne consegue. Dare un'occhiata en-passand nell'oculare e vederti Giove già bello grosso e nitido spiacciacato negli occhi.. eh bè.. è un piacere. E provate a guardare la Lira con il 120 e con un 180...
Su doppie, ammassi, planetarie, ci vuole diametro e focale, rifrattore 120 ko rispetto al mak180.
Mi pare che costi quanto un 120ED nuovo ...

E' una scelta prendere il Mak180, bisogna forse vederlo e provarlo prima.

(il fatto che i dobson costano poco rispetto alle prestazioni "teoriche" è verissimo, ma chiedetevi perchè nell'usato costano ancora di meno e ve li tirano dietro, roba buona da 250mm si trova a 150/200 euro.. ci sarà un motivo, e secondo me è che dopo un pò, passati gli entusiasmi, stufano e si usano poco, oltrechè scomodi) - Secondo voi per quella cifra non ne prenderei uno anch'io? Li ho già trovati, ma poi non mi darebbero molto di più di quello che vedo già, e ne ho ancora di roba da guardare..)

contedracula
27-01-2014, 14:36
Huni nella " crudezza " dei tuoi commenti c'è un gran fondo di verità.

I Dobson sono telescopi comodissimi, semplicissimi ma soprattutto HANNO BISOGNO DI CIELO !

Se abiti nelle zone sperdute da Dio e il mondo, con le caprette che ti fanno ciao, ok
Se hai un lavoro che stai seduto 36 ore alla settimana a scaldare una sedia " statale " ti farà ANCHE bene alzare il dobson caricarlo in macchina e farti 200km per arrivare su in montagna.

Se sei uno studentello sotto paghetta dei genitori che ti danno Foraggio a go go ( auto, telescopi, benzina, cellulare, Ipad, etc. etc. ) a fronte di qualche esamino all'università, beh il Dobson è la scelta giusta perchè il solo montarlo sarà un passatempo :biggrin:

In tutti gli altri casi, non lo consiglio come primo acquisto.

ciao

Alfiere
27-01-2014, 15:19
Huni nella " crudezza " dei tuoi commenti c'è un gran fondo di verità.

I Dobson sono telescopi comodissimi, semplicissimi ma soprattutto HANNO BISOGNO DI CIELO !

Se abiti nelle zone sperdute da Dio e il mondo, con le caprette che ti fanno ciao, ok
Se hai un lavoro che stai seduto 36 ore alla settimana a scaldare una sedia " statale " ti farà ANCHE bene alzare il dobson caricarlo in macchina e farti 200km per arrivare su in montagna.

Se sei uno studentello sotto paghetta dei genitori che ti danno Foraggio a go go ( auto, telescopi, benzina, cellulare, Ipad, etc. etc. ) a fronte di qualche esamino all'università, beh il Dobson è la scelta giusta perchè il solo montarlo sarà un passatempo :biggrin:

In tutti gli altri casi, non lo consiglio come primo acquisto.

ciao

Guarda io statale non sono ma la sedia, lavorando in ufficio, la scaldo... Mi farebbe bene muovermi, verissimo, ma solo all'idea di sollevare, caricare, viaggiare, piazzare, aspettare l'acclimatamento e collimare... sono già stanco.
Poi però in estate, come l'anno scorso, sono capace con un mio amico, di caricarmi nello zaino montatura e tele e andarcene a 2600m per osservare.... col 127 lo si può anche fare (ma pesa maledettamente tanto, soprattutto la testa..) con un dobson 250mm la vedo dura.

In ogni caso però, vivere in alta montagna con spazio per muoverlo e "cielo" un 250mm non lo si batte in visuale, a meno che tu non abbia un 300mm ;).

Tucana
27-01-2014, 18:51
Spiegazione ineccepibile, grazie mille per la cortesia.
Ho deciso di privilegiare il tempo di preparazione rispetto al diametro e quindi andrò con il 120ED.

Adriano
27-01-2014, 19:13
Il 95% delle mie osservazioni le compirò da casa, precisamente dal mio terrazzo di 40mq...

Con un terrazzo del genere, puoi permetterti una postazione fissa esterna...tutto pronto ed in temperatura.
Soprattutto un diametro decoroso...con lo pseudoapo da 120 rischi una delusione.

Huniseth
27-01-2014, 20:16
Non rischia la delusione.. tranquillo !!! E il dobsonone da 250 .. se lo può sempre comprare al costo di una pizza in qualunque momento... (consiglio prima della stagione delle piogge in modo che si renda utile... sempre che alla moglie piaccia tenerlo vicino alla porta di ingresso....) :biggrin:
-- Scherzo eh... :whistling:

Tucana
27-01-2014, 20:47
Già non è stata una passeggiata convincere mia moglie ad acquistare il telescopio se poi le dico anche che vivrà fisso sul terrazzo la vedo grigia...:hm:

Adriano
27-01-2014, 21:02
In quaranta metri quadri ci vive una famiglia di tre persone, cosa vuoi che siano 2/3 mq rubati ad un terrazzo:)

Questa è la postazione di un amico (fondo pagina)
http://www.lightfrominfinity.org/Postazioni%20e%20Strumentazione/postazioni_osservative.htm
Non dirmi che ingombra più di tanto:)

Parliamo di un C14...una specie di incubo per la termostatazione.

contedracula
27-01-2014, 21:12
E cosa avrebbe dovuto dire la mia consorte quando ho portato questa montatura??? :biggrin:

Ciao

P.S. Per questioni di Privacy ho occultato il viso della persona ritratta nella foto.


https://dl.dropboxusercontent.com/u/66583513/14/5111.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/66583513/14/Mount%203600GEM11111.jpg

Tucana
27-01-2014, 21:37
Queste sono armi non convenzionali. Praticamente due lanciamissili.:shock::shock:

medved
27-01-2014, 23:45
Mia moglie se vede una cosa del genere pensa ad una invasione aliena...ma curiosità: cosa ci dovevi mettere sopra quella montatura?

Huniseth
28-01-2014, 00:54
... Forse è meglio non saperlo... stiamo già male solo a vedere la montatura.... :shock:

Tucana
28-01-2014, 18:06
Fatto l'ordine. Adesso non rimane che aspettare la consegna:sbav:

AndreBell85
29-01-2014, 10:25
Veramente tantissimi complimenti per l'acquisto! Anche io, lette le premesse ho pensato subito ad un rifrattore APO!

In realtà è il mio sogno nel cassetto perchè nei periodi invernali,autunnali e primaverili, quando non sei mai certo se pioverà, verrà sereno, nevicherà, ecc.. quei pochi minuti per la messa in temperatura sono oro!

Poi io sono uno che prende la macchina, carica e va in giro ma... solo su meteo certo.

Un paio di settimane fa si è aperto il cielo all'improvviso la sera e ho tirato fuori al volo il mio rifrattorino bresser 70/700 che praticamente mi aveva già capito al volo ed era entrato in temperatura in anticipo, e ho visto il giove più nitido, contrastato e magnifico che potessi sperare usando un 10 mm.
Valutazione seeing era su un 8/10 forse 9. Non ho mai visto così bene il disco di airy..

L'altra sera (domenica) il cielo era pulito per chilometri e chilometri, meteo sereno sicuro e ho preparato la eq6, tirato fuori il c8 alle 17 per essere bello pronto, studiato giove per conoscere i momenti giusti per le foto (ore 19.30 inizio del transito di europa, ore 21.30 inizio della macchia rossa fino le 23.30).
Tutto filava liscio anche se le stelle sbarluccicavano un po' troppo...
Il cielo si rabbuia e dopo un po' valuto il seeing su Cappella che era praticamente allo zenit.
Ho detto un sacco di brutte cose. non vedevo nemmeno accennati i dischi di airy ma solo una roba granulosa e indefinita...
Provo comunque a riprendere Giove ma bolle come non mai...
Risultato: le immagini uscite dalle elaborazioni mi vergogno a farle vedere e prima delle 21 ho tirato in casa la strumentazione...

Morale:

Il rifrattore che hai preso è un perfetto strumento carpe diem! Se lo avessi avuto la sera di qualche settimana fa...

Huniseth
29-01-2014, 11:08
"Poi io sono uno che prende la macchina, carica e va in giro ma... solo su meteo certo"

Ecco, questa cosa, dovessi farla da queste parti. esclusi siti dove c'è un osservatorio, ha quasi sicuramente una conseguenza: l'arrivo dopo 10 minuti di una macchina dei carabinieri a chiedermi i documenti... non è concepibile che uno si metta in mezzo ad un prato da solo a guardare dentro un tubo.
Non è paese da astrofili....

AndreBell85
29-01-2014, 11:50
ah ah ah, da me i carabinieri si uniscono volentieri!:biggrin:
Mi ricordo che una volta non se ne sono andati finchè non hanno visto tutto. Per non parlare che condivido spesso le serate con un carabiniere astrofilo!

Tucana
29-01-2014, 12:33
Quella dei carabinieri è tutta invidia perché gli tocca di girare tutta notte senza potersi fermare ad osservare con il naso all'insù.

Grazie Andrea perché hai esemplificato magnificamente le mie esigenze ed aspettative.

giapetus
29-01-2014, 14:47
"Poi io sono uno che prende la macchina, carica e va in giro ma... solo su meteo certo"

Ecco, questa cosa, dovessi farla da queste parti. esclusi siti dove c'è un osservatorio, ha quasi sicuramente una conseguenza: l'arrivo dopo 10 minuti di una macchina dei carabinieri a chiedermi i documenti... non è concepibile che uno si metta in mezzo ad un prato da solo a guardare dentro un tubo.
Non è paese da astrofili....

A me sembra strana questa cosa... che cosa c'è di male nel mettersi in un prato a guardare col cannone???
Quando è sereno mi metto sul mio terrazzo a guardare il cielo, abito al primo piano e la gente che passa di sotto a volte mi vede e rimane incuriosita... che pensino pure tutto quello che vogliono.
Sinceramente se in futuro mi capiterà attirare l'attenzione dei carabinieri quando col tele guardo le stelle non potrei fare altro che renderli partecipi all'osservazione, se vogliono e li ringrazierei anche per la compagnia. Temerei di più l'assalto di qualche malintenzionato con brutte idee di rapina o di furto. Mi portassero via il tele...:cry::cry:

Huniseth
29-01-2014, 18:33
E la fate facile voi.. ma quando svaligiano le case una sera sì e l'altra anche la gente diventa molto sospettosa.... e pensa chissà cosa se vede movimenti strani...

giapetus
29-01-2014, 22:05
E la fate facile voi.. ma quando svaligiano le case una sera sì e l'altra anche la gente diventa molto sospettosa.... e pensa chissà cosa se vede movimenti strani...
Hai perfettamente ragione Huniseth, ma io pensavo un posto lontano dai centri abitati. Probabilmente il "tuo prato" è vicino a qualche villa e allora meglio essere sospettosi.;)
Da questo ne deduco che tu non vai alla ricerca del buio assoluto, o sbaglio?

Huniseth
29-01-2014, 23:04
Non mi passa nemmeno per l'anticamera del cervelletto...... Piuttosto faccio altro.

Potrei andare in mezzo alle colline qui vicino, ci sono posti bui a volontà, non come in montagna ma poco abitati, ma dopo 5 minuti al buio e al freddo mi sentirei un pirla.
Non devo mica scoprire il 10 pianeta o il primo buco nero io...

Detto questo, chi lo fa ha tutta la mia simpatia.

giapetus
30-01-2014, 13:20
Non mi passa nemmeno per l'anticamera del cervelletto...... Piuttosto faccio altro.

Potrei andare in mezzo alle colline qui vicino, ci sono posti bui a volontà, non come in montagna ma poco abitati, ma dopo 5 minuti al buio e al freddo mi sentirei un pirla.
Non devo mica scoprire il 10 pianeta o il primo buco nero io...

Detto questo, chi lo fa ha tutta la mia simpatia.
Ti capisco Huniseth, stare al buio e al freddo da soli non è che sia un aspetto piacevole, se però ci fosse qualche compagno di avventura forse sarebbe meglio.
Comunque tutto dipende da cosa si progetta di vedere.

Tucana
05-02-2014, 17:08
Finalmente il telescopio è arrivato, grazie ancora a tutti quelli che mi hanno consigliato.
Avrei voluto provarlo già stasera, ma come da qualche giorno a questa parte il cielo è grigio:mad:

Avrei una domanda per chi ha la HEQ5: dato che nella dotazione il cavo di alimentazione è fornito di presa accendisigari per utilizzare una presa normale è sufficiente un adattatore 220/12v?

Non vorrei bruciare i motori il primo giorno:cry:

Giuseppe Lassandro
05-02-2014, 17:12
E' più che buono ma attenzione alla polarità dello spinotto :-)
In alternativa, vi è la vecchia cara e affidabile batteria per allarmi ;)

Tucana
05-02-2014, 17:33
Se non ho capito male quindi dato che sulla HEQ5 c'è il simbolo --(o-+ lo stesso simbolo ci dev'essere anche sull'adattatore?

Giuseppe Lassandro
06-02-2014, 11:28
Proprio così!

Giuseppe Lassandro
06-02-2014, 11:30
Mi raccomando ad utilizzare un trasformatore di corrente stabilizzato per evitare picchi di tensione che potrebbero letteralmente bruciare la scheda madre.

Tucana
06-02-2014, 12:35
Un bel rischio :sowsuser:
E se io invece prendessi una semplice presa con da un lato la presa accendisigari femmina per accogliere il cavo in dotazione e dall'altro la presa per la corrente normale potrebbe andare?

Giuseppe Lassandro
06-02-2014, 13:25
Direi di no.
Una soluzione semplice è quella di acquistare una semplice batterie per allarmi 12 volt 8 ampere, farci dei cavetti di collegamento e saldarci alla fine lo spinotto con la giusta polarità.
Compri anche un caricabatteria e il gioco è fatto.
Lunga durata, nessun rischio, e super comodità. (ottima anche per le trasferte)