PDA

Visualizza Versione Completa : 8,8 mm oppure 6,7 mm ?



PHIL53
30-04-2014, 18:25
Considerando la dotazione indicata nella mia firma, frequenza di osservazione da cieli non perfetti (ma neanche da buttar via) del Lazio e vicino Abruzzo ed infine l'apprezzata qualità degli oculari Explore Scientific da 82° quale sarebbe il ragionevole prossimo acquisto ?

Questo (http://www.explorescientific.it/it/Oculari/Explore-Scientific-82-N2-Oculare-6-7mm-1-25.html) oppure quest'altro (http://www.explorescientific.it/it/Oculari/Explore-Scientific-82-N2-Oculare-8-8mm-1-25.html) ?

Grazie per i vostri pareri ....

p.s. tenete conto che il Plossl 9mm dato in dotazione con il Dobson non è molto convincente ....

nicola66
30-04-2014, 19:53
Io ti consiglierei il 8,8mm , anche perché il ploss da 9mm non è il massimo .
il 6,7 mm ti potrà servire solo nelle serate perfette .

medved
30-04-2014, 23:22
Dipende, ovviamente, dall'uso. Il 6,7 va bene per il planetario ma forse è un pelino poco (io che non ho un seeing mostruoso con il Dob 8" uso spesso il 5mm) ma l'8,8 è molto vocato per il deep duro e puro. Nebulose planetarie, ammassi globulari e Galasse al limite è una focale perfetta. Per roba più ampia hai già il 14mm quindi io starei sul 8,8

etruscastro
01-05-2014, 07:16
come ti dissi tempo fa..... finirai per prenderli tutti questi ES da 82°! :biggrin:;)
anche io andrei di 8.8mm, che sarà il tutto fare per il deep!
il 6.7 arriverà nel medio/breve periodo!

PHIL53
01-05-2014, 07:48
Grazie a tutti per consigli sensati.....penso che appena possibile partirà ordine per l' 8,8 certamente di uso più frequente ...

Invidia per Medved, io troppo frettolosamente restituii il buon Tecnosky ED da 5mm ritenendolo eccessivo e sostituendolo con l'onesto Tecnosky 12mm che ora giace quasi inutilizzato nella valigetta a causa dell' E.S. da 14mm :mad:

nicola66
01-05-2014, 10:27
Considerando la dotazione indicata nella mia firma, frequenza di osservazione da cieli non perfetti (ma neanche da buttar via) del Lazio e vicino Abruzzo ed infine l'apprezzata qualità degli oculari Explore Scientific da 82° quale sarebbe il ragionevole prossimo acquisto ?

Questo (http://www.explorescientific.it/it/Oculari/Explore-Scientific-82-N2-Oculare-6-7mm-1-25.html) oppure quest'altro (http://www.explorescientific.it/it/Oculari/Explore-Scientific-82-N2-Oculare-8-8mm-1-25.html) ?

Grazie per i vostri pareri ....

p.s. tenete conto che il Plossl 9mm dato in dotazione con il Dobson non è molto convincente ....

Ciao Pool , forse ci faccio pure io un pensierino sul 8.8 ma ho visto che la disponibilità e dal 18/07/2014 e possibile .

etruscastro
01-05-2014, 10:33
e già..... li hanno finiti!

Tukulka
01-05-2014, 14:48
Grazie a tutti per consigli sensati.....penso che appena possibile partirà ordine per l' 8,8 certamente di uso più frequente ...

Invidia per Medved, io troppo frettolosamente restituii il buon Tecnosky ED da 5mm ritenendolo eccessivo e sostituendolo con l'onesto Tecnosky 12mm che ora giace quasi inutilizzato nella valigetta a causa dell' E.S. da 14mm :mad: La gatta presciolosa fece i figli ciechi!!:biggrin: hai provato il 12 con la barlow? Sicuramente si e non ti garba perchè altrimenti non avresti chiesto del 6,7mm. Phil, chi prima e chi dopo ci ammaliamo tutti di OCULARITEEEE. Bisognerebbe che qualcuno in possesso del 6,7mm facesse una recensione al riguardo,tanto per darte qualche indicazione. Da parte mia posso dirvi che osservando Giove, gli EX. SC.11 & 14mm 82° sul piccolo mak 127 SW presentano del cromatismo evidente, saranno gli oculari o il tele? Mi riservo di esprimere una personale valutazione quando avrò osservato Giove utilizzando i medesemi con il dob 12". Di certo
posso affermare che con il dob su galassie e ammassi questi oculari rendono bene:) Per esempio sempre su GIOVE con il Mak127 e oculare 12mm 60° Heyford si nota un contrasto più basso ma anche un cromatismo di gran lunga inferiore agli EX.SC. e questo a me non dispiace affatto,Anzi!

PHIL53
01-05-2014, 14:57
Diciamo che in linea generale la pur buona Barlow 2x Televue non mi convince molto....preferisco sempre farne a meno ...

Tukulka
01-05-2014, 15:25
Diciamo che in linea generale la pur buona Barlow 2x Televue non mi convince molto....preferisco sempre farne a meno ... Sono della tua opinione avevo anche io una televue 2x, usata tre volte e poi venduta praticamente nuova per dedicarmi completamente all'acquisto di oculari con i mm a scalare in modo da ricoprire quasi tutte le situazioni(Ocularite!!);) Diciamo che se possiedi oculari buoni e la barlow scadente hai buttato via i tuoi soldi. A mio avviso se hai oculari buoni la barlow deve essere di buona anzi ottima qualità per sopperire all'aumento delle lenti!

Valerio Ricciardi
01-05-2014, 15:39
Se posso
(mi impongo un'estrema sintesi per compensare gli ultimi post sul tema rapporto focale)
io direi senz'altro 8.8 :)

PHIL53
01-05-2014, 16:31
Grazie !....... ma non era Valerio quello che diceva...aborrrrro la sintesi ?:biggrin:

PHIL53
01-05-2014, 16:43
Ciao Pool , forse ci faccio pure io un pensierino sul 8.8 ma ho visto che la disponibilità e dal 18/07/2014 e possibile .

... su Teleskop Express indicano un'attesa di 1-3 settimane....:hm: c'è da fidarsi ? o anche loro debbono fornirsi da E.S. tedesco ?

nicola66
01-05-2014, 22:51
Ciao Pool , forse ci faccio pure io un pensierino sul 8.8 ma ho visto che la disponibilità e dal 18/07/2014 e possibile .

Se sbaglio mi corrigerete disse un santo PAPA ( ciao PHIL 53 )

nicola66
03-05-2014, 16:22
Ciao Pool , forse ci faccio pure io un pensierino sul 8.8 ma ho visto che la disponibilità e dal 18/07/2014 e possibile .

... su Teleskop Express indicano un'attesa di 1-3 settimane....:hm: c'è da fidarsi ? o anche loro debbono fornirsi da E.S. tedesco ?

Mannaggia a te PHIL53 mi ai messo un'altro cruccio in testa , sto valutando 8,8mm e 11mm E.S. 82 .
Il 6,7 mm per il mio C 8 lo vedo eccessivo .

medved
03-05-2014, 16:43
8,8 e 11 non sono troppo vicini? Non sarebbe meglio un 14? Scusa l'intromissione non richiesta

martino
03-05-2014, 16:45
@Nicola66
il C8 se è collimato e aclimatato a dovere i 300X li raggiungi facilmente anche con un seeing mediocre.

etruscastro
03-05-2014, 17:03
con un seeing mediocre i 300x non li fai neanche su un 16"!
300x si fanno con profitto con un seeing più che buono!

quando ebbi il CPC 8" usavo lo zoom baader 8-24 ma l'8mm lo usavo pochissimo, a parte qualche nebulosa planetaria ostica o i pianeti esterni più lontani!

martino
03-05-2014, 17:20
ancora non ho avuto modo di testare il c9 causa meteo capriccioso
i 300X di un C8 aclimatato e collimato credevo che si potessero raggiungere anche con un seeing mediocre, mi sbagliavo
300X corrispondono al 75% di quello che può raggiungere un C8 mi preoccupa un pò il c9 se per raggiungere i 300X dovrei recarmi a Palomar
chiudo l'OT

etruscastro
03-05-2014, 17:30
i conti teorici arrivano fino ad un certo punto, il problema lo fa il cielo ancor prima delle condizioni del nostro strumento (collimazione/acclimatamento...)
generalmente con il mio c11" osservo il deep (fino alla mag 14,5) a 155x, il planetario molto spesso a 155x e qualche volta a 254.5x, questo non significa che potrei tirare gli ingrandimenti fino a 350x, ma come osserverei?
voglio vedere non intravedere.

comunque come detto il limite lo fa il cielo, ricordo ancora anni fa sempre con il c11" la visione di un Saturno strepitoso dopo un'acquazzone, 350x li teneva tutti con tutti i dettagli scolpiti nell'oculare.... per gioco ho inserito la barlow 2x (700x) e ancora la visione era accettabile.... ma queste serate, capitano poche volte negli anni! ;)

vedrai che anche tu con il 9.25" troverai maggior profitto con ingrandimenti compresi tra i 130 e i 250x!

martino
03-05-2014, 17:46
Spero di restare in discussione
Mi stai scrivendo che con il C9 non dovrei scendere sotto i 10mm di oculare, il ciò significa che 235X sono il limite per i nostri cieli?
Dopo tutto vedere un giove a 200X con un c9 deve essere un bel vedere.

etruscastro
03-05-2014, 17:52
fidati... metterei la firma per vedere Giove tutte le sere a 200x!
ti dico solo che oculari fino al 10mm li userai con molto profitto e spesso, mentre un 8mm o un 6mm lo userai raramente a meno di non tirar fuori nebulose planetarie di aspetto stellari o Urano e Nettuno.... ma vedrai che dopo le prime serate con il tuo 9.25" capirai da solo fino a dove spingerti! ;)

martino
03-05-2014, 18:16
OK!

smaicolx
03-05-2014, 18:25
... su Teleskop Express indicano un'attesa di 1-3 settimane....:hm: c'è da fidarsi ? o anche loro debbono fornirsi da E.S. tedesco ?

Phil53 io ti consiglio questo sito http://www.rigelcomputers.com/ consigliato da etruscastro
Ho chiamato un paio di settimane fa e stava facendo proprio l'ordine ti ti conviene chiamarlo e chiedergli se ha l'oculare è disponibile

P.s. i prezzi sono identici al sito dell E.S e se non mi sbaglio puoi andare direttamente ad acquistarlo nel negozio :cool:

nicola66
03-05-2014, 23:47
Concordo pienamente tutto quello postato da Antonio , il con il C 8 non scendo mai sotto il 10mm baader orto .
Voglio togliermi lo sfizio del. E S 82 da 8,8 mm .

etruscastro
04-05-2014, 07:56
Phil53 io ti consiglio questo sito http://www.rigelcomputers.com/ consigliato da etruscastro
Ho chiamato un paio di settimane fa e stava facendo proprio l'ordine ti ti conviene chiamarlo e chiedergli se ha l'oculare è disponibile

P.s. i prezzi sono identici al sito dell E.S e se non mi sbaglio puoi andare direttamente ad acquistarlo nel negozio :cool:
http://www.explorescientific.it/it/pagina-iniziale/ è l'importatore europeo... se non arriva a loro non arriva neanche a Rigel purtroppo!

smaicolx
04-05-2014, 09:18
C'è la possibilità che forse 8.8 sia disponibile perché c'è l'ha in magazzino e se fosse cosi buono per phil ;)

PHIL53
04-05-2014, 10:43
...per scrupolo ho dato un'occhiata al sito di Rigel ....

Explore Scientific 8.8mm 82°
139,00EUR
Availability: Out of Stock

:mad::mad::mad: e per info. la stessa cosa per il 20mm .... sono proprio andati a ruba !!

smaicolx
04-05-2014, 14:26
ti conviene chiamarlo per averne la certezza :thumbup:

nicola66
05-05-2014, 16:59
Proprio oggi ho eseguito ordine alla rigel astronomi ,per E.S. 8,8mm ed 11mm 82° disponibilità ordine 2/5 lavorativi.
prezzo uguale .

smaicolx
05-05-2014, 18:32
Aia Colpo basso da parte di Nicola ahahah scherzo :sly:

nicola66
05-05-2014, 18:45
Aia Colpo basso da parte di Nicola ahahah scherzo :sly:

Non mi permetterei mai di fare una cosa del genere , infatti come ben sa PHIL53 subito ho comunicato la cosa .:angel:

nicola66
08-05-2014, 12:47
Proprio oggi è arrivato l'oculare E S 8,8mm . Stasera lo proverò e vi farò sapere .

PHIL53
08-05-2014, 13:47
:sbav::sbav:Invidia !!

Se ti va (ma sono certo che rientri nel tuo programma) dai un'occhiata a Saturno per me e facci sapere come ti sei trovato !

smaicolx
08-05-2014, 13:48
Phil ma perché non l'hai più acquistato?

PHIL53
08-05-2014, 13:53
beh, come spiegato qualche giorno fa a Nicola66 tramite mp ...

Ti ringrazio per la segnalazione, ma motivi di economia domestica e pace famigliare suggeriscono opportuno posporre (spero a fine maggio ....) acquisto bene considerato non essenziale ? (avoglia a farglielo capì !!!!)

etruscastro
08-05-2014, 14:29
come ti capisco! :hm:
io agli inizi la portavo a cena fuori per fargli dimenticare i miei ultimi acquisti.... ma oramai non basta più, e la cosa inizia ad essere troppo onerosa (far tacere la moglie non l'astronomia!!) :biggrin:

nicola66
09-05-2014, 11:49
Ragazzi ieri ho provato. L'oculare in oggetto , e fantastico senza parole sia su Giove Marte e Saturno , per non parlare della luna . Per tutti gli amanti di visuale e una spesa da fare . Poi per concludere come postato in un altra discussione ieri è stata una serata fantastica avendo per la prima volta fatto foto . Che dire una bella serata

nicola66
11-05-2014, 01:23
Ritengo doveroso e opportuno precisare che mi ritengo ancora un principiante, rispetto a tanti altri più bravi di me per dare giudizio su accessori ,detto questo voglio essere più preciso in merito ad oculare E. S. 8,8 mm.
Senza dubbio un grande gioiellino , stasera su Marte e stato fantastico , ho tirato al massimo tutti i dettagli che potevo .
Su Giove oltre a essere visibili le due bande centrali , ho potuto ammirare anche le altri più sottili con molta facilità , e non vorrei essere presuntuoso o peccare di imprecisione , ma in alcuni istanti mi è sembrato di vedere anche il famoso occhio di Giove .
Su Saturno e stato veramente generoso , una nitidezza unica .
Purtroppo sul DEPP ( colpa della luna ) non lo potuto ancora testare .
Per finire dico che questo e un oculare , soprattutto per i possessori di telescopi dobson indispensabile .
Spero di non aver intaccato la suscettibilità di persone più esperte di me .

nicola66
16-05-2014, 07:41
Ormai dopo tre sezioni osservative e sottolineo con luna accecante , ritengo che questo oculare 8,8. mm della E. S e eccezionale .
Ho ordinato anche il. 6,7 mm arriva lunedì mentre il 14 mm dovrò aspettare fine mese .
Con i due nuovi arrivi dico stop al setap oculari .
Nu me serv nien"T chiu scusate il napoletano

smaicolx
16-05-2014, 07:43
beato te nicola
Io è più un di mese che non osservo causa tempo
Quest'anno non vuole proprio smetterla!

nicola66
16-05-2014, 07:46
Ho avuto fortuna perché dopo due acquazzoni consecutivi ho avuto due serate di cielo limpidissimo

PHIL53
23-05-2014, 21:05
Proprio oggi è arrivato l'oculare E S 8,8mm . Stasera lo proverò e vi farò sapere .

Fortunato mortale !

Mi trovavo per caso a passare sulla Pontina questa sera e mi sono detto: ma Rigel Astronomia non è da queste parti ?

Alla mia richiesta di ES 8,8 mm il titolare (credo Gianluca) mi dice dispiaciuto che ha spedito l'ultimo esemplare in Campania un paio di settimane fa :mad: (chissà a chi ???) e che ora anche lui deve aspettare Luglio per nuovi arrivi ....

nicola66
26-05-2014, 16:51
Fortunato mortale !

Mi trovavo per caso a passare sulla Pontina questa sera e mi sono detto: ma Rigel Astronomia non è da queste parti ?

Alla mia richiesta di ES 8,8 mm il titolare (credo Gianluca) mi dice dispiaciuto che ha spedito l'ultimo esemplare in Campania un paio di settimane fa :mad: (chissà a chi ???) e che ora anche lui deve aspettare Luglio per nuovi arrivi ....

Infatti il 14 e 11 non se ne parla proprio , forse metà giugno , in compenso ieri sera ho osservato Saturno con il. 6,7 mm e per rispetto nei tuoi confronti non ti dico cosa è uscito fuori. .
Da buon intenditore poche parole

andrea63
30-05-2014, 14:47
Mi trovavo per caso a passare sulla Pontina questa sera e mi sono detto: ma Rigel Astronomia non è da queste parti ?



Urca... la settimana prossima devo fare la pontina e pensavo quasi quasi di fermarmi da Rigel :mad:. Quindi sia il 14 che l'8.8 fino a luglio non se ne parla? :surprised:

PHIL53
30-05-2014, 15:02
Confermo assenza per l' 8,8mm .... non avevo chiesto a Rigel se avesse il 14mm essendone io già in possesso (praticamente il preferito della mia dotazione !) ma sul sito dell' ES è ancora disponibile (seppure con messaggio del tipo..."pochi esemplari rimasti, affrettatevi !").

Se sulla Pontina non ce l'hanno in magazzino non dovrebbero avere problemi ad ordinartelo..

nicola66
30-05-2014, 16:24
Lo devo dire e più forte di me ( perdonatemi ) ieri sera complice un netto miglioramento grazie ad un leggero vento , la volta celeste era completamente libera , metto subito ota fuori , mi organizzo per bene tutta la situazione , e dopo circa un'ora faccio l'allineamento . ore 10,00 vado subito su marte con oculare ortho da 10mm baader e mi accorgo subito che la serata promette bene , uno spettacolo , inserisco E.S. 8.8 ed esce fuori un marte impressionante .
vado subito su saturno la cassini e perfettamente visibile inserisco il 6,7 e ho l'impressione di avere un gancio destro tirato da Taison ragazzi era impressionante senza parole .
subito dopo volevo fare delle riprese con la nuova arrivata mag zero a colori , ma ancora non riesco a venirci a capo come farla funzionare .

guidodema
21-09-2018, 09:15
Ciao, dopo anni di esperienza con questi oculari, potresti dirmi con quale ti trovi meglio per l'osservazione dei pianeti?

Angeloma
21-09-2018, 09:44
Gli amici hanno usato l'ES 8,8mm con strumenti di lunghezza focale ben superiore ai 1200mm del tuo, ottenendo così ingrandimenti più elevati. Ci vorrebbe l'ES 6,7mm, per essere nello stesso ordine d'idee...:hm:

Gitt
21-09-2018, 15:52
con quale ti trovi meglio per l'osservazione dei pianeti?

Utilizzo su un 8" 200/1200 entrambi gli oculari da un paio di anni.
Premetto che non sono uno specialista di osservazione planetaria, quindi prendi le mie considerazioni come puramente personali.
Non c'è una risposta univoca alla tua domanda, perchè dipende da almeno due condizioni:
a) il seeing della serata (seeing = grado di turbolenza della colonna d'aria tra l'occhio e l'oggetto osservato)
b) l'oggetto osservato: la Luna ha un altissimo contrasto e regge bene alti ingrandimenti, così come Saturno; Giove ha poco contrasto sui delicati dettagli planetari; Marte è "strano";)

Quindi per darti una mia statistica, direi che
- sulla Luna il 6,7 è preferibile
- su Saturno 50-50%
- su Giove ho usato più di frequente l'8,8 del 6,7, ma quando il seeing lo permette, col 6,7 hai visioni decisamente più esaltanti. Idem su Marte.

Se vuoi un oculare solo per il planetario, accettando che in una parte non trascurabile delle serate il seeing non ti permetterà di sfruttarlo appieno, il mio suggerimento è il 6,7mm.
Se invece vuoi un oculare più versatile, ottimo sul deep e utilizzabile in quasi ogni condizione sul planetario, allora vai di 8,8mm.

guidodema
21-09-2018, 16:08
Mille grazie per la risposta; qui siete tutti gentilissimi anche quando vengono fatte domande banali. Grandi esperti che vorrebbero fare "chiacchierate" di ben altro spessore e invece si ritrovano a rispondere a domandine a novelli come me..:sowsuser: Grazie davvero.
Il mio futuro Dobson 254/1200 avrà in dotazione un 10mm e un 25mm.
Aggiungendo un 6,7mm. potrei momentaneamente essere a posto, pur essendo ben consapevole che il 10mm in dotazione è pessimo; il 25mm ho letto che è discreto quindi per il momento ok, poi si vedrà per l'8,8 mm.: giusto?
Grazie ancora.

Angeloma
21-09-2018, 16:10
Insomma, ci vorrebbero entrambi...:D
Prima uno, poi l'altro. :)

Jeck
21-09-2018, 17:15
Secondo me se ti prendi il 6,7mm il 10 lo provi una volta e lo parcheggi per sempre..

Angeloma
22-09-2018, 07:02
Il 10mm l'ho parcheggiato d'acchito, al primo sguardo...:rolleyes: