Baader Eudiascopic Eyepiece 7,5 mm ED fuori produzione?

[konus_explorer]

ciao a tutti,
aspettavo questo pezzo ma mi è arrivato un oculare antares Ortho 7mm 1,25" Multi-Coated.
Ho telefonato al venditore chiedendo spiegazione e mi ha detto che il baader è fuori produzione, che questo antares è il suo unico sostituto perfetto e se non lo voglio puo solo rendermi i soldi...
cosa faccio? mi tengo l'antares?
l'eudiascopic l'avevo pagato ben 87 euro..ok so che il prezzo non è sempre indicativo ma vista l'indisponibilità mi interessa comunque avere un prodotto di qualità tra le mani, da usare con il mio digi mak 90.
consigli?
se possibile celeri visto che devo sentire il venditore tra una decina di minuti

[Adriano]

che questo antares è il suo unico sostituto perfetto ...

"Perfetto" mica tanto...differente schema ottico, campo ed estrazione pupillare.

L'orto è sicuramente un buon oculare, ma se non hai l'occhio "abituato" potresti rimanere deluso, specialmente a quella focale.

[konus_explorer]

veramente sentendoci telefonicamente ho citato il tuo messaggio ed ha controllato i parametri dei 2 oculari: lo schema ottico è identico a 5 elementi..il campo apparente è 52 per l'antares e 47 per il baader, l'estrazione pupillare non è riuscito a trovare i valori per i 2 oculari ma dovrebbero essere simili.
con questo comunque non voglio assolutamente sminuire la tua risposta, anzi te ne ringrazio perchè mi ha permesso di confrontarmi col venditore

[Valerio Ricciardi]

Un Ortho a 5 elementi? Mai sentito. L'ortoscopico prevede un tripletto incollato (una biconcava fra due biconvesse) più una lente singola piano convessa col lato piano dal lato dell'occhio... totale 4...

Casomai sarà un Super Plossl, come i Celestron serie Ultima (peraltro ottimi).
Mi aspetto prestazioni del tutto equivalenti, forse una EP poco minore nell'Antares (in cambio di un AFOV leggermente maggiore).

[Adriano]

con questo comunque non voglio assolutamente sminuire la tua risposta, anzi te ne ringrazio perchè mi ha permesso di confrontarmi col venditore

Ci mancherebbe, una topica può prenderla anche l'astrofilo più evoluto...ed io sono ancora allo stadio di crisalide.

Tornando in tema, se accetti l'indubbia scomoditò degli orto...prova i "nuovi" Fujiyama, un pelo meglio dei pur buoni baader-go.

Altrimenti quelli sponsorizzati da tutto il forum...planetary so'uncavolocomesichiamano ED

[konus_explorer]

Un Ortho a 5 elementi? Mai sentito. L'ortoscopico prevede un tripletto incollato (una biconcava fra due biconvesse) più una lente singola piano convessa col lato piano dal lato dell'occhio... totale 4...

Casomai sarà un Super Plossl, come i Celestron serie Ultima (peraltro ottimi).
Mi aspetto prestazioni del tutto equivalenti, forse una EP poco minore nell'Antares (in cambio di un AFOV leggermente maggiore).
Il venditore mi ha appena confermato essere un Super Plossl, ci hai preso :biggrin:
Lo strano è che vi appaia la scritta Ortho ma mi ha detto che anche lui ha un Baader Eudiascopic che gli risulta Super Plossl mentre vi è scritto Ortho boh

[Adriano]

"ortoscopico" definisce il rispetto di alcuni parametri ottici...non esiste solo il tipo sviluppato da Abbe, anche se confidenzialmente l'ortoscopico classico, è proprio quello.