PDA

Visualizza Versione Completa : Pegaso Night



etruscastro
29-09-2014, 16:33
ebbene si, ieri sera dopo aver smaltito il corso di astrofotografia con i festeggiamenti che si sono protratti fin quasi alle 3 con gli amici @pool187 (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=1002), @cosmax (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=1645) ElyTrick e fidanzato @Cubita (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=1424) @Koning (http://www.astronomia.com/forum/member.php?u=1562), e perdendo di fatto forse le 2 serate tra le più buone dell'anno (vero Paolo?), ho deciso di disintossicarmi dalle tensioni post corso andando ad osservare in completa solitudine a Tarquinia.

la serata, nel tardo pomeriggio non prometteva nulla di particolarmente buono, con nubi passeggere e bassa umidità, nonostante tutto sono partito comunque con tutto il set up per tentare di fare qualche osservazione.

arrivato alle 20.30 sul sito ho montato il CPC con l'astrocooler e aspettato che le condizioni meteo migliorassero, se mai avessero migliorato.
alle 21 le nuvole scompaiono lasciando un cielo libero ma con bassa trasparenza, solo alle 22 è iniziata a calare un'umidità devastante che mi ha quasi colto di sorpresa, utilizzando lo stesso astrocooler per spannare la lastra correttrice.

comunque, sito:SEGRETO, seeing: 5-6/10 sqm: 20.88 per attestarsi poi a 20.97.
strumento: Celestron CPC 1100 con oculare 18mm da 82° per 155x

PEGASO:

(http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Peg/ngc7741.jpg)NGC 7741 (12): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Peg/ngc7741.jpg[/URL]) davvero impalpabile e difficile, posta subito sotto un bel sistema binario stile Almach, la galassia esce solo dopo molto tempo e in Visione Distolta (V.D.), spirale direzionata NNW/SSE ha un bulge pastoso e di color acido e spirali spettrali

NGC 7814 (12): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Peg/ngc7814.jpg) luminosissima galassia, spirale dalla forma insolita, forse vista di 3/4, vistosi cali di luminosità interna, nella sua totalità ha una morfologia irregolare e mai definita

NGC 7817 (12.05): (http://www.messier45.com/index.html#s/NGC_7817) micidiale e bellissima... un'astronave che domina il FOV del mio 82°, posta in un campo ricco di stelle e interessante, a "SE" di una stella brillante e a "S" di un sistema binario, il bulge è deciso ma effimero al contempo, ma è solo in v.d. che la struttura fisica diventa enorme e mozzafiato, posizionata sul piano orizzontale

NGC 7798 (12.05): (http://www.messier45.com/index.html#s/NGC_7798)galassia da accademia delle osservazioni, posta a fianco di una stella che non ne offusca la visione ma anzi la risalta, tozza e corposa potrebbe essere vista forse di 3/4

NGC 7743 (12.05): (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Peg/ngc7743.jpg) netta fin da subito con un bulge puntiforme stranamente brillante, in v.d. esce la criticità dato che la spirale è vista di piatto, con attenzione si osserva che i confini fisici sono ampissimi ma L.S. scema estremamente veloce

NGC 7673 (12.05) (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Peg/ngc7673.jpg):semplice a prima vista ma per niente scontata, posta in un FOV ricco di stelle luminose che alla lunga e in v.d. sono fastidiose, la galassia è percepita come un'ovale di sospetta posizione orizzontale, ma il dubbio rimane

NGC 1 (12.7): (http://www.messier45.com/index.html#s/NGC_1/44989/0) la n°1 e anche una delle più difficili, posta al vertice inferiore di un triangolo immaginario, il bulge in v.d. si intravede senza troppi patemi ma la struttura è estremamente labile, vista di piatto

NGC 7619 (13): (http://www.messier45.com/index.html#s/NGC_7619) galassia che da il meglio di se in v.d., con il tempo esce una spirale tozza e corposa direzionata NNW/SSE

NGC 16 (13): (http://[URL=http://www.messier45.com/index.html#s/NGC_16/45002/0) bella e netta, direi facile, tozza e luminosa con un bulge sferico e spirali ben delineate, posizionata orizzontalmente

NGC 23 (13): (http://www.messier45.com/index.html#s/NGC_23/45005/0) particolarissima galassia non difficile, direzionata NNE/SSW con un bulge bi-puntiforme e spirali che in v.d. hanno un confine fisico ampissimo

NGC 7771 (13) & NGC 7769 (13) (http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Peg/ngc7771.jpg) FAVOLOSO duetto con la NGC 7771 SUPERBA, spirali orizzontali netta e definita, enorme, quasi si percepisce lo stacco finale delle spirali, la NGC 7769 vista di piatto nonostante tutto ha una buonissima L.S. e decisi chiaro/scuri interni

NGC 7292 (13): (http://www.messier45.com/index.html#s/ngc_7292) difficile galassia al limite osservativo, posta in un FOV ricco di stelle è diafana e si perde nel fondo cielo, direzionata NW/SE è anche di discrete dimensioni...

alle 23 con un'umidità insostenibile, smonto tutto cosciente di aver fatto il possibile per la serata.....

alla prossima

Etruscastro

PHIL53
29-09-2014, 17:25
... e io che venerdì scorso a M. Romano non sono nemmeno riuscito a beccare NGC 7331 illudendomi di indovinare anche il Quintetto di Stefano :sad:
(per non parlare di Urano !! :twisted:)...

vabbè, complimenti a te, vedo che di strada ne ho ancora tanta da fare !

etruscastro
29-09-2014, 17:35
venerdì credo che la serata sia stata eccezionale... cosa mi dici a riguardo Phil?

garmau
29-09-2014, 19:41
Sito....... Segreto.....che sei un cercatore di funghi? :D:D
Comunque come al solito un ottimo bottino nonostante le difficoltà osservative...

inviato dal cellulare

Andrea86
29-09-2014, 20:07
Non ci vuoi sul posto Antonio? Hahaha sempre bello leggere i tuoi report sembra di esser li con te

Inviato dal mio ST23i utilizzando Tapatalk

pool187
30-09-2014, 01:21
Antonio complimenti per le catture, alcune da quel che vedo non proprio semplici!!!! Io come sai anche domenica ho marinato! Ma stanotte sto catturando fotoni con il Newton! Sono abbastanza soddisfatto! Peccato per l'umidità!

etruscastro
30-09-2014, 08:13
nonostante tutto con Tukulka ci siamo dati la parola che non avremmo rilevato il sito, per una sola ragione tra l'altro..... il sito è piccolo e vicino a dei privati (che molto raramente hanno luci accese di notte), se iniziano a vedere "movimento" notturno potrebbero giustamente stranirsi e chiamare la vigilanza, cosa tra l'altro giusta, per cui il sito, che può arrivare ad un SQM 21 ha il grandissimo pregio di essere davvero vicino e con un'ottima percorribilità stradale.....
lo preserviamo insomma...... ;)

garmau
30-09-2014, 08:27
Però.... Avere un 21 quasi dentro il centro abitato fa capire il lavoro svolto dalla vostra amministrazione contro l'IL.

PHIL53
30-09-2014, 08:32
venerdì credo che la serata sia stata eccezionale... cosa mi dici a riguardo Phil?

Eccezionale....si e no...intanto per la prima volta sono riuscito al termine di un dibattito che neanche la Presidenza del PD a convincere la consorte che passare una notte a M. Romano non comportava rischi eccessivi (anche in virtù del fatto che poco più in basso, ma invisibili, si trovava un nutrito gruppo di Astrofili.org).

Il cielo al tramonto prometteva bene, una mini falce di luna faceva un breve salutino prima di togliersi di mezzo e Saturno e Marte la seguivano a breve. Il vento da N/NE abbastanza arzillo si è poi affievolito e l'umidità era eccezionalmente bassa. Le 4 stelle del Piccolo Carro risultavano visibili e quindi il mio personale SQM decretava GOOD !

Ora non so se la mia collimazione sia stata poco accurata o altro, ma ho avuto l'impressione che nell'oculare i miei Messier di riferimento (tra cui un M13 ancora alto nel cielo) non brillassero contrastati come mi sarei aspettato..mah. Questione di seeing ? trasparenza ?

Comunque ho provato a seguire le tue orme dedicandomi (per almeno 15 minuti .. :D non esageriamo !) a Cassiopea e messo nel paniere M52 e M103 che mi mancavano, e il curioso NGC457 chiamato secondo alcuni La Civetta, o la Libellula...io preferisco ammasso E.T. abbastanza evidente !

etruscastro
30-09-2014, 08:34
in parte si, anche se poi il grosso del problema lo porta sempre Civitavecchia.
il grande pregio e che possiamo fare solo 12 km e stare sotto un SQM 21 senza sfasciare gli ammortizzatori della macchina, bisogna solo aggirare un pezzo di macchia maremmana...... :sbav:

giapetus
30-09-2014, 14:25
Ciao Antonio...
ho letto con attenzione il tuo ricco e ottimo report... hai descritto in maniera molto accurata e dettagliata oggetti di magnitudine veramente impegnativa (12-13). Certo il CPC1100 raccoglie molti più fotoni di un 203mm, ma che cosa ti ha permesso di vedere così bene certe galassie così ostiche quando io con l'800 non sono neanche riuscito a vedere M101 , M32? L'esperienza? Il diametro? il diagonale e l'oculare?Il sito scuro?

20,97 è un valore considerevole, comunque io nel mio sito osservativo abituale ho misurato un dignitoso 20,81 ad appena 11,9km da casa mia, con strada asfaltata e parcheggio per auto a contatto con lo strumento stazionato. Qui in riviera le illuminazioni sono forti e "sparate" in tutte le direzioni, non c'è nessuna limitazione all'inquinamento luminoso e così è difficile trovare un posto vicino a casa comodo da raggiungere e che non sia influenzato dalle forti luci artificiali.

Corso di Astrofotografia... mmmhh... A Tarquinia siete sempre iper attivi!!!:razz:

etruscastro
30-09-2014, 15:26
Ciao Antonio...
ho letto con attenzione il tuo ricco e ottimo report... hai descritto in maniera molto accurata e dettagliata oggetti di magnitudine veramente impegnativa (12-13). Certo il CPC1100 raccoglie molti più fotoni di un 203mm, ma che cosa ti ha permesso di vedere così bene certe galassie così ostiche quando io con l'800 non sono neanche riuscito a vedere M101 , M32? L'esperienza? Il diametro? il diagonale e l'oculare?Il sito scuro?
tutto quello che hai citato.... anzi, visto che il cielo non andava oltre il 21 SQM sono rimasto alla 13 magnitudine, ma ne avevo quasi tutte da 14!:D


20,97 è un valore considerevole, comunque io nel mio sito osservativo abituale ho misurato un dignitoso 20,81 ad appena 11,9km da casa mia, con strada asfaltata e parcheggio per auto a contatto con lo strumento stazionato. Qui in riviera le illuminazioni sono forti e "sparate" in tutte le direzioni, non c'è nessuna limitazione all'inquinamento luminoso e così è difficile trovare un posto vicino a casa comodo da raggiungere e che non sia influenzato dalle forti luci artificiali.
ottimo!!!!

giapetus
30-09-2014, 18:29
Perdonami Antonio per le mie strane (e un pò invadenti) domande...

Nel tuo report citi l'oculare 18mm da 82° per 155x (sul tuo strumento)...
E' 2" o 1,25"?

I tuoi oculari ES sono tutti da 2" oppure ne possiedi (e usi) anche da 1,25"?

etruscastro
01-10-2014, 08:08
il 18mm è da 2", ma nella serie ES 82° che posseggo il 14mm, l'11mm, l'8,8mm (e di conseguenza anche il 6.7 e il 4.7mm che però io non ho) sono da 1,25"! ;)

giapetus
01-10-2014, 08:42
Sempre considerando la serie ES 82, qualitativamente (luminosità, contrasto, ecc...) c'è differenza tra gli oculari da 2" e quelli da 1,25"?

etruscastro
01-10-2014, 08:51
no... ciò che cambia è la P.U. che può dar sensazione di buio ma sono ottimi tutti!