PDA

Visualizza Versione Completa : Per ora il migliore...



Obi-Wan
16-03-2015, 19:36
Posto il mio miglior scatto, effettuato nella serata del 13 marzo con gli amici dell'associazione, presso il nostro nuovo sito osservatorio...

Questa volta ho utilizzato anche WinJupos per derotare l'intero filmato...

Più tardi elencherò anche i dati di acquisizione...

Spero vi piaccia.

ciclociano
16-03-2015, 20:13
Eh, qui la qualità si fa sentire!
Ottimo

Marcos64
16-03-2015, 20:28
Bellissima! ma proprio bella, in tutto. Grazie!

KRK
16-03-2015, 20:52
Bravo!, vedo che hai risolto i problemi con la ASI finalmente. ;)

zorro101
17-03-2015, 07:42
BELLISSIMO
gran nel lavoro, bravissimo

se potessi spiegare (passo passo) come fai a derotare il filmato saresti gentilissimo
grazie

ciao

naieh
17-03-2015, 09:14
Molto bello!

nicola66
17-03-2015, 09:44
Colori ben definiti , ottima elaborazione bravo un ottimo lavoro .
Se puoi dirci qualcosa sui dati di ripresa te ne saremo grati ;)

Obi-Wan
17-03-2015, 09:47
Allora, intanto elenco i dati di acquisizione di FireCapture:

Camera=ZWO ASI120MC
Filter=IR
Date=130315
Start=212529.165
Mid=212614.171
End=212659.177
Start(UT)=202529.165
Mid(UT)=202614.171
End(UT)=202659.177
Duration=90.012s
LT=UT+1h
Frames captured=2364
File type=SER
Binning=no
Bit depth=16bit
ROI=800x800
ROI(Offset)=0x0
FPS (avg.)=26
Shutter=23.73ms
Gain=18
HighSpeed=on
USBTraffic=80
AutoExposure=off
WBlue=95
SoftwareGain=10 (off)
Brightness=0
Gamma=0
WRed=52
Histogramm(min)=1
Histogramm(max)=587
Histogramm=14%
Noise(avg.deviation)=n/a
Sensor temperature=13,2 ∞C

su un totale di 2364 frames, ne ho tenuti il 60%.

Questa volta invece di usare Registax, ho elaborato il grezzo di AutoStakkert direttamente con Photoshop, applicando una serie di maschere di contrasto (che poi è la stessa cosa che fa RegiStax).

Per quanto riguarda WinJupos, spiegare tutto passo passo diventa un po' lungo, anche perché è la prima volta che lo uso, però allego il link della giuda in italiano che ho usato io ieri.

http://www.carmelozannelli.com/site/wp-content/uploads/2011/07/WinJupos-Derotation-mini-guide_by-C.Zannelli_ITA.pdf

Andrea86
17-03-2015, 11:16
Mamma mia che dettagli complimenti.questa elaborazione "morbida" e non troppo spinta mi piace assai ;) molto naturale il risultato

cherubino
17-03-2015, 11:33
CLAP CLAP CLAP….


Paolo

Salvatore
17-03-2015, 11:38
Bella un bellissimo risultato,mi piace assai;)

contedracula
17-03-2015, 12:03
Che strumento è stato usato?
Darei un pelo di luce in più e tirerei davvero in modo leggerissimo con una deconvoluzione, hai ancora margine di risoluzione.

Bella immagine

Ciao

zorro101
17-03-2015, 12:26
Per quanto riguarda WinJupos, spiegare tutto passo passo diventa un po' lungo, anche perché è la prima volta che lo uso, però allego il link della giuda in italiano che ho usato io ieri.

http://www.carmelozannelli.com/site/wp-content/uploads/2011/07/WinJupos-Derotation-mini-guide_by-C.Zannelli_ITA.pdf

grazie infinite
me la leggo subito
ciao

Obi-Wan
17-03-2015, 13:12
Che strumento è stato usato?
Darei un pelo di luce in più e tirerei davvero in modo leggerissimo con una deconvoluzione, hai ancora margine di risoluzione.

Bella immagine

Ciao
Grazie, ho un CPC 800 e ho usato una barlow 2.5X

rubens
17-03-2015, 13:44
Gran bel Giove! zero rumore e ben dettagliato.. forse un pelino buio.
complimenti.

maxidvd
17-03-2015, 13:46
Wow che bella, peccato per la luminosita' altrimenti era da poster.

maxidvd
17-03-2015, 13:48
Ci dai anche il setup ?
La Asi e' la 120 immagino.

Inoltre non ho mai ben compreso una cosa:
e' preferibile prendere 1600 frames e tenerne tipo il 75% oppure aumentare magari a 2800 frames abbassando poi la percentuale da tenere ?

Obi-Wan
17-03-2015, 14:05
Il setup l'ho scritto in precedenza, CPC 800, barllow 2.5X e la camera è la ASI a colori.
Sulla percentuale dei frames non c'è una regola precisa su quanti tenerne, dipende dalla qualità dell'acquisizione. Per quanto riguarda quanti acquisirne, oltre i 90 secondi si comincia a notare la rotazione del pianeta e quindi sarai costretto a derotare tutto il filmato,comunque è normale che più frames hai a disposizione e più possibilità hai di scegliere solo quelli migliori.

Obi-Wan
17-03-2015, 14:25
Su questa ho aumentato leggermente i contrasti, adesso è un po' più luminosa.

contedracula
17-03-2015, 14:53
Per lo strumento usato, davvero ECCELLENTE soprattutto nel bilanciamento colori, forse il bianco è un pò " sbilanciato " ma proprio per essere pignoli

Ciao

maxidvd
17-03-2015, 15:21
Su questa ho aumentato leggermente i contrasti, adesso è un po' più luminosa.

Ma ora e' bellissimaaaa
Wow, mi dai una speranza assurda, dal momento che ho un setup quasi identico al tuo !!

Non vedo l'ora di riuscire ad ottenere anche io un'immagine cosi'.
Ultima curiosita', normalmente la foto a che risoluzione la salvi ? la ingrandisci un po' suppongo.

Obi-Wan
17-03-2015, 15:32
E' acquisita a 800x800, poi ho effettuato solo un crop per togliere un po' di nero intorno.
Quindi è un po' più piccola.

Comunque, se rileggi i post precedenti, ho messo tutti i settaggi dell'acquisizione ;)

maxidvd
17-03-2015, 15:37
E' acquisita a 800x800, poi ho effettuato solo un crop per togliere un po' di nero intorno.
Quindi è un po' più piccola.

Comunque, se rileggi i post precedenti, ho messo tutti i settaggi dell'acquisizione ;)

Hai ragione scusa.
Hai usato iCap per campionare ?
l'IR filter e' un filtro fisico o software ?

Obi-Wan
17-03-2015, 15:42
FireCapture, il filtro é il classico IR cut fisico.

naieh
17-03-2015, 17:25
Gran bella foto davvero. Certo, lo strumento fa la sua parte, ma arriva al 25% del risultato. Tutto il resto lo fa il fotografo (ovviamente comprese le dovute elaborazioni software).

nicola66
17-03-2015, 17:54
Su questa ho aumentato leggermente i contrasti, adesso è un po' più luminosa.

Immagine davvero eccezionale , buon bilanciamento dei colori ti faccio i miei complimenti ;)

cicciohouse
18-03-2015, 07:59
Possibile che nessuno abbia ancora parlato di seeing?
Lo strumento e il manico sono sicuramente delle variabili, ma mentre il primo diventa presto una costante (vedi soprattutto collimazione adeguata; la camera di ripresa é una costante assoluta), il secondo diviene una costante con la pratica e in questo caso c'è davvero molta perizia e bravura.
Ma la terza variabile che rimane sempre e comunque variabile é il seeing!
Con un risultato del genere doveva essere davvero una bella serata...

Obi-Wan
18-03-2015, 09:17
Posso assicurarti che non era "davvero una bella seta", anzi era pure leggermente velata. Quella sera ho fatto parecchie riprese e le migliori, ovviamente, sono quelle quando Giove era bello alto sopra la mia testa. Per quanto riguarda il seeing, non ho ancora abbastanza esperienza per quantificarlo, ma di turbolenza ce n'era, poi migliorata strada facendo, per colpa anche un po' dello strumento che non era perfettamente in equilibrio termico.
Per un giudizio corretto sul seeing, bisognerebbe chiedere ad etruscastro che era con me quella sera.

Comunque si, il filmato dell'immagine in questione era abbastanza ferma.

maxidvd
18-03-2015, 11:27
Aggiungo anche l'assenza di umidita'.
Certe volte e' tutto perfetto, poi...improvvisamente ti rendi conto che il secondario e' tutto appannato di brutto. :hm:

etruscastro
18-03-2015, 11:42
la sera in questione era particolarmente favorevole per il planetario, anche io con il c11" ho avuto una visione strabiliante in visuale.
direi che in prima serata toccavamo i 7/10 di seeing poi purtroppo velature pesanti hanno fatto drasticamente crollare le prestazioni della serata!

KMan
19-03-2015, 05:07
Che filtro IR hai utilizzato?!
Perché di norma le camere a colori già lo hanno integrato ... .
Complimenti per il risultato finale!

Obi-Wan
19-03-2015, 11:01
infatti è il suo, quel modello viene venduto con un filtro IR da avvitare sul naso.

KMan
19-03-2015, 13:24
Hai dissipato la mia curiosità perchè alcuni sostituiscono i filtri IR di serie con altri "IR-UV cut" (se così vogliamo definirli).
Semplicemente "spettacolare" Obi :razz:
Vogliamo vedere altri tuoi "lavori" :wub:

maxidvd
20-03-2015, 11:06
scusa Obi,
ieri ho provato Firecapture per la prima volta, ma non sono riuscito a impostare la cattura con i colori...sempre solo B/N sbaglio qualcosa ?

Obi-Wan
20-03-2015, 11:22
Anche io riprendo in B/N, poi ci pensa AutoStakkert a fare il debayer... Basta che lo abiliti, funziona solo a 8bit, le riprese a 16bit invece hanno l'anteprima in B/N.

KRK
22-03-2015, 17:58
grazie infinite
me la leggo subito
ciao

Ne abbiano una anche qui sul forum:biggrin:
http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?9680-Tutorial-per-la-derotazione-planetaria-con-Winjupos

Domanda a Obi-Wan: come hai poi risolto il problema con Firecapture circa il disco oblungo?
Ora il risultato è davvero notevole, bravo!;)

zorro101
24-03-2015, 10:43
Ne abbiano una anche qui sul forum:biggrin:
http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?9680-Tutorial-per-la-derotazione-planetaria-con-Winjupos
grazie

in effeti mi interessava la derotazione del filmato, ma non ho trovato guide in tal senso!

grazie ancora (guida eccezionale)

Obi-Wan
24-03-2015, 16:01
Ne abbiano una anche qui sul forum:biggrin:
http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?9680-Tutorial-per-la-derotazione-planetaria-con-Winjupos

Domanda a Obi-Wan: come hai poi risolto il problema con Firecapture circa il disco oblungo?
Ora il risultato è davvero notevole, bravo!;)
Grazie per i complimenti e scusami per il tutorial mi era sfuggito, mi leggerò anche quello.

Per quanto riguarda l'ovalità a dire il vero è rimasto tutto come prima, inganna infatti la posizione di giove a 45° ma se lo osservi dritto appare ancora troppo ovalizzato.

Obi-Wan
24-03-2015, 16:04
allego anche l'ultima versione, ho migliorato sensibilmente la luminosità

http://astrob.in/165512/0/rawthumb/gallery/get.jpg (http://astrob.in/full/165512/0/)

zorro101
25-03-2015, 08:25
quest'ultima è SPETTACOLARE
piena di dettagli, ma allo stesso tempo morbida
eccellente lavoro

Marcos64
25-03-2015, 08:32
Il più bel Giove che abbia mai visto!

Obi-Wan
31-03-2015, 15:29
Grazie per i complimenti...