Oculari e Campo Reale

[Marcos64]

Buongiorno a tutti,
Se non ho capito male, considerata la F del C8 che è 2032, con gli oculari in mio possesso,
otterrei i seguenti Campi Reali.

27 mm 53° - x75,25 - C.R. 0,704°
12 mm 60° - x169,33 - C.R. 0,354°
7 mm 82° - x290,28 - C.R. 0,282°

Fin qui, credo, sia tutto corretto, però devo anche considerare il C.R. massimo ottenibile
con il mio C8 che, secondo la formula trovata sul "Vademecum", e con diagonale da 1,25",
sarebbe di 1750/2032=0,861°, quindi tutti e tre gli oculari danno il loro massimo in Campo Reale.
La domanda viene ora:

Supponiamo, cercando il C.R maggiore possibile, di acquistare un diagonale da 2" ed un oculare
da 40 mm e 100° di Campo Apparente, in teoria dovrei poter ottenere un C.R. di 1,96°.
Secondo però la formula del C.R. massimo di un telescopio, che nel caso di un diagonale da 2" cambia
nel divisore, avrei un C.R. massimo di 2800/2032=1,38° quindi, non sfrutterei affatto il maggior campo
che l'oculare mi potrebbe dare, o comunque solo in parte, e' corretto questo ragionamento?
Spero di non aver scritto troppe fesserie!

[etruscastro]

infatti si verrebbe a creare la famosa vignettatura, cioè quella porzione del AFOV non illuminata dal diaframma di campo che ha un limite interno ben preciso.

[Marcos64]

Grazie Etruscastro, avevo un dubbio e mel'hai tolto. Quindi, come in un precedente post mi ha consigliato ciclociano, che nuovamente ringrazio, l'unico approccio sensato ad ottenere un C.R. maggiore, e' affiancare al C8 un acromatico tipo SW 102/500 o simili, che poi in futuro sarebbe anche un buon puntatore in ambito fotografia, tra l'altro con una spesa anche minore probabilmente.
Grazie

[ciclociano]

Infatti, il ragionamento non fa una piega.
Ogni schema ottico ha i suoi punti di forza e i suoi difetti.
Il segreto per vivere felici è nell' aabbinamento ;)