<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Forum di Astronomia - Telescopi e Montature</title>
		<link>https://www.astronomia.com/forum/</link>
		<description>Discussioni su telescopi e montature</description>
		<language>it</language>
		<lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 12:53:26 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>1</ttl>
		
		<item>
			<title>scelta autoguida</title>
			<link>https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?46748-scelta-autoguida&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Mon, 27 Apr 2026 15:12:06 GMT</pubDate>
			<description>salve a tutti, volevo dei pareri per quanto riguarda la camera di autoguida stand alone Synguider 2 per sapere se può essere una scelta ancora valida...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>salve a tutti, volevo dei pareri per quanto riguarda la camera di autoguida stand alone Synguider 2 per sapere se può essere una scelta ancora valida nonostante sia ormai superata, solo che mi farebbe comodo visto che per comprarmi un Asiair e la camera guida sempre di ZWO mi costerebbe un po' e mi richiederebbe più di un anno per acquistarlo. <br />
<br />
il mio setup è il seguente:<br />
<br />
-newton 150pds<br />
-Celestron AVX<br />
-Nikon d5100<br />
-tubo guida ancora da scegliere ma probabilmente una 60/240 o roba simile<br />
<br />
per le mie sessioni non ho bisogno che la camera guidi tutta la notte ma più o meno per 2/3 ore <br />
<br />
grazie a tutti</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="https://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?39-Telescopi-e-Montature">Telescopi e Montature</category>
			<dc:creator>Criscalvi</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?46748-scelta-autoguida</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Set Park e Home position onstep</title>
			<link>https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?46747-Set-Park-e-Home-position-onstep&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Mon, 27 Apr 2026 09:35:57 GMT</pubDate>
			<description>Buongiorno a tutti! Sono possessore di una montatura Juwei 17 con sistema onstep. 
Il mio setup è attualmente collocato nel mio giardino in una...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Buongiorno a tutti! Sono possessore di una montatura Juwei 17 con sistema onstep.<br />
Il mio setup è attualmente collocato nel mio giardino in una casetta così da non stare a smontare e montare ogni volta (lavoro su turni e mi è molto comodo ).<br />
Ultimamente ho ripreso a fotografare e ho notato un problema che mi limita parecchio : ovvero la modalità park per mettere il set up in una posizione tale da poter chiudere la casetta con il tetto quando magari piove o c'è grandine.<br />
Vi spiego gli step.<br />
Accendo il tutto, attivo la montatura e utilizzo il telecomando con l app onstep dal mio smartphone.<br />
Setto di nuovo ora e data, posizione home (verso il polo) e con il telecomando vado nella posizione da settare come Park.<br />
Una volta settata, se clicco su &quot; torna in home&quot;  il telescopio non si muove.<br />
Se provo a cliccare su 'Park&quot; mi esce &quot; command failed&quot;<br />
Riporto quindi con il telecomando in posizione home, clicco su &quot; park&quot; e mi esce ancora &quot;command failed&quot;<br />
A volte è capitato che a partire dall'ultimo passaggio sopra scritto, cliccassi su &quot;set home&quot;  e oltre a cambiare coordinate sul telecomando, usciva anche un'icona su di esso con scritto &quot;err up&quot;, non potendo più spostare la montatura verso sinistra in DEC, alcune volte invece dalla posizione &quot;home&quot; non riuscivo a fare ruotare la montatura perché l app onstep diceva che era &quot; under pole limit&quot;.<br />
Attualmente ho resettato, messo con il telecomando nella posizione che a me serve e ho spento .<br />
Spero non sia la montatura ad avere problemi!</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="https://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?39-Telescopi-e-Montature">Telescopi e Montature</category>
			<dc:creator>Tommasoneo96</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?46747-Set-Park-e-Home-position-onstep</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Tengo o butto?</title>
			<link>https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?46746-Tengo-o-butto&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Mon, 27 Apr 2026 09:16:59 GMT</pubDate>
			<description>Buongiorno a tutti.  
Dopo essermi presentato in dicembre, sono qui a chiedere finalmente supporto in Aprile... se va avanti così la prima...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Buongiorno a tutti. <br />
Dopo essermi presentato in dicembre, sono qui a chiedere finalmente supporto in Aprile... se va avanti così la prima osservazione la farò nel 2035!<br />
<br />
A parte gli scherzi, spero di aver scelto la sezione giusta e di non farvi perdere troppo tempo. <br />
<br />
Ho a disposizione la seguente attrezzatura:<br />
- SkyWatcher HEQ5 (molto vecchia, credo SynScan 2.05 non aggiornabile...)<br />
- SkyWatcher MAK 150<br />
<br />
Prima della HEQ5 ho fatto osservazione con lo stesso tubo con una vecchia EQ5 in manuale. E con grande soddisfazione, oltra alla luna, ho potuto osservare Saturno, Giove, qualche stella doppia... ma era il lontano 2011! Poi ho preso la HEQ5 con la testa motorizzata e... non ho più potuto fare nulla. Neanche provarla.<br />
<br />
Ora sono finalmente in grado di accedere a diversi bei posti con facilità (posso passare i weekend a 20 minuti da Casera Razzo per esempio...) e mi è tornata la scimmia di osservare e soprattutto di cambiare tubo e fare un po' di deepsky magari potendo provare a fotografare qualcosa. Ma prima di spendere troppi soldi vorrei rimettere in pista la mia attrezzatura per assicurarmi che la mia &quot;volontà&quot; sia tornata forte come 15 anni fa...<br />
<br />
Arriviamo al punto, in modo schematico così da agevolare le risposte di chi vorrà aiutarmi.<br />
- dopo 15 anni il tubo è ancora &quot;buono&quot;? :-)<br />
- idem per la montatura... (anche se l'ho collegata e... si muove!)<br />
- il mio telescopio polare è &quot;scaduto&quot;, vero?<br />
<br />
Questo per definire la situazione attuale.<br />
<br />
Cosa vorrei fare, in 2 fasi:<br />
FASE 1: piccolo upgrade per agevolare l'uso dell'attuale attrezzatura<br />
- aggiungere un piccolo telescopio in parallelo con una camera per l'autoguida e magare provare delle prime fotografie<br />
- collegare la montatura ad un MAC per pilotare il tutto con stellarium o altro (basta un cavo EQDIR?)<br />
<br />
FASE 2: comprare un tubo nuovo<br />
- acquistare un rifrattore per provare astrofotografia deepsky<br />
<br />
NB: ho anche a disposizione una EOS30D con un 70/200 F4... può valere la pena valutare l'acquisto di una reflex adatta a fare autoguida e magari direttamente foto del cielo?<br />
<br />
<br />
Vi chiedo di valutare che quanto sopra non sono altro che ipotesi che ho potuto formulare gironzolando in internet e studiando un po' di documentazione... quindi sono pienamente consapevole che ci potrebbero essere lacune madornali in tutto quello che ho ipotizzato. Ben vengano le critiche e i consigli, ma abbiate pietà per favore!<br />
<br />
Aggiungo qualche foto così da semplificare il riconoscimento di quanto in mio possesso.<br />
<br />
Attendo fiducioso. <br />
Grazie<br />
S.</div>


	<div style="padding:10px">

	

	

	
		<fieldset class="fieldset">
			<legend>Immagini Allegate</legend>
			<ul>
			<li>
	<img class="inlineimg" src="https://www.astronomia.com/forum/images/attach/jpg.gif" alt="Tipo File: jpg" />
	<a href="https://www.astronomia.com/forum/attachment.php?attachmentid=56235&amp;d=1777281089">WhatsApp Image 2026-04-27 at 10.44.06 (5).jpg&lrm;</a> 
(180.7 KB)
</li><li>
	<img class="inlineimg" src="https://www.astronomia.com/forum/images/attach/jpg.gif" alt="Tipo File: jpg" />
	<a href="https://www.astronomia.com/forum/attachment.php?attachmentid=56236&amp;d=1777281098">WhatsApp Image 2026-04-27 at 10.44.06 (4).jpg&lrm;</a> 
(101.7 KB)
</li><li>
	<img class="inlineimg" src="https://www.astronomia.com/forum/images/attach/jpg.gif" alt="Tipo File: jpg" />
	<a href="https://www.astronomia.com/forum/attachment.php?attachmentid=56237&amp;d=1777281107">WhatsApp Image 2026-04-27 at 10.44.06 (3).jpg&lrm;</a> 
(132.2 KB)
</li><li>
	<img class="inlineimg" src="https://www.astronomia.com/forum/images/attach/jpg.gif" alt="Tipo File: jpg" />
	<a href="https://www.astronomia.com/forum/attachment.php?attachmentid=56238&amp;d=1777281118">WhatsApp Image 2026-04-27 at 10.44.06 (2).jpg&lrm;</a> 
(40.9 KB)
</li>
			</ul>
			</fieldset>
	

	

	</div>
]]></content:encoded>
			<category domain="https://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?39-Telescopi-e-Montature">Telescopi e Montature</category>
			<dc:creator>SebMio</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?46746-Tengo-o-butto</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Montatura da borsa al posto della star sense explorer</title>
			<link>https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?46740-Montatura-da-borsa-al-posto-della-star-sense-explorer&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sat, 25 Apr 2026 13:12:48 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[dopo la montatura per le uscite "serie" e per tele pesanti io in casa ho anche un setup "mordi e fuggi" che entra tutto in una borsa. 
Praticamente...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>dopo la montatura per le uscite &quot;serie&quot; e per tele pesanti io in casa ho anche un setup &quot;mordi e fuggi&quot; che entra tutto in una borsa.<br />
Praticamente presi in super sconto un star sense explorer 102 e ho sostituito il 102 con un Startravel 120/600. <br />
Il tutto, treppiede con testa e tele con oculari, entra tutto in una borsa che ho comprato apposta della Oklop. <br />
<br />
Ora vorrei sostituire il treppiede dello starsense con una montaturina Az motorizzata, avevo pensato alla Skywatcher AZ GTI , perchè dovrebbe entrare perfettamente nella borsa e reggere quel telescopietto. <br />
Il tele lo uso solo in visuale e con oculari da 1,25&quot; , niente diagonale o oculari da 2&quot;<br />
<br />
Avete consigli in merito su altre montature ??<br />
<br />
<br />
grazie</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="https://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?39-Telescopi-e-Montature">Telescopi e Montature</category>
			<dc:creator>Wolfenstein</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?46740-Montatura-da-borsa-al-posto-della-star-sense-explorer</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Focheggiatore da 1.25 o 2 su vecchio tubo Vixen R150</title>
			<link>https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?46733-Focheggiatore-da-1-25-o-2-su-vecchio-tubo-Vixen-R150&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sun, 19 Apr 2026 18:14:28 GMT</pubDate>
			<description>Ciao, 
 
In linea con la mia attuale esperienza (utilizzo di strumenti datati ma con ottiche buone causa scarso budget) potrei tra poco avere a...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Ciao,<br />
<br />
In linea con la mia attuale esperienza (utilizzo di strumenti datati ma con ottiche buone causa scarso budget) potrei tra poco avere a disposizione un'ottica &quot;vecchia&quot; ma di prestazioni veramente buone (150/750 Vixen con specchio parabolico di qualità). Chiaramente vista l'età del pezzo il focheggiatore è da 24.5. La focale del tubo è F5 quindi teoricamente buona per astrofoto deepsky. Ovviamente il focheggiatore da 24.5 sarebbe un limite non da poco, per questo uso.<br />
<br />
Come da titolo, cosa dovrei tenere in conto se cambio il focheggiatore con un 1.25 o un 2? Vignettature se non cambio il secondario? Problemi di ingombro nel tubo e diminuzione della resa tale da pregiudicare le prestazioni dell'ottica?<br />
<br />
Cieli sereni a tutti!</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="https://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?39-Telescopi-e-Montature">Telescopi e Montature</category>
			<dc:creator>timezero</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?46733-Focheggiatore-da-1-25-o-2-su-vecchio-tubo-Vixen-R150</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Monatura leggera per sostituire la NEQ6</title>
			<link>https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?46719-Monatura-leggera-per-sostituire-la-NEQ6&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Mon, 13 Apr 2026 12:03:43 GMT</pubDate>
			<description>buon pomeriggio a tutti, 
 
avevo in mente di prendere una sostituta alla mia NEQ6 (che terrò al 4 piano fissa in terrazzo) che sia più leggera e...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>buon pomeriggio a tutti,<br />
<br />
avevo in mente di prendere una sostituta alla mia NEQ6 (che terrò al 4 piano fissa in terrazzo) che sia più leggera e maneggievole. <br />
Il problema sono i miei telescopi ovvero il C9.25 ma soprattutto il mio rifrattore TS Photoline 150/1200, non pesa tanto ma fa leva ovviamente. <br />
<br />
Avevo pensato a queste due montatura , ma so gia che la prima la dovrò scartare. <br />
<br />
Skywatcher Wave 100i (bellissima ma ho paura che collassi :D ) <br />
Skywatcher AZEQ5 (tutta quanta tra treppiede e colonna pesa meno di quella maledetta testa NEQ6)<br />
<br />
entrambe le userei con il treppiede rinforzato della NEQ6 per stabilità (con adattatore) oppure ho il treppiede della Tecnosky T-Sky<br />
<br />
cosa mi consigliate? (se esiste qualche altro modello con quei pesi è ben accetto)<br />
<br />
grazie</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="https://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?39-Telescopi-e-Montature">Telescopi e Montature</category>
			<dc:creator>Wolfenstein</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?46719-Monatura-leggera-per-sostituire-la-NEQ6</guid>
		</item>
		<item>
			<title>telescopio al mare</title>
			<link>https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?46710-telescopio-al-mare&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sun, 12 Apr 2026 08:18:19 GMT</pubDate>
			<description>salve a tutti, volevo chiedere dei consiglio e opinioni riguardo al portare un telescopio al mare. 
il mio telescopio è un newton 150pds e siccome...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>salve a tutti, volevo chiedere dei consiglio e opinioni riguardo al portare un telescopio al mare.<br />
il mio telescopio è un newton 150pds e siccome ogni estate vado 1 mese in campeggio sotto i bellissimi cieli della Corsica volevo sapere se il newton si può rovinare con l' aria salmastra visto che il campeggio è a ridosso del mare quindi all' incirca 50 100 metri. ovviamente non fotografo dalla spiaggia perché sarebbe da pazzi, quindi volevo dei consigli eventualmente su come pulire lo strumento dopo l' uso senza smontarlo. <br />
in realtà l'ho già usato l'anno scorso al mare e sinceramente non ho notato differenze a parte forse una vite del focheggiatore leggermente opacizzata.<br />
le mie sessioni sono di circa di 2 ore forse al massimo 3, poi lo smonto e ripongo la mia strumentazione nelle loro borse.<br />
eventualmente potreste darmi dei consigli ed opinioni anche riguardo ai rifrattori visto che probabilmente a partire dagli anni prossimo dovrei comprare un piccolo 72ed al posto del newton, che è decisamente più comodo da trasportare.<br />
<br />
grazie a tutti!</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="https://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?39-Telescopi-e-Montature">Telescopi e Montature</category>
			<dc:creator>Criscalvi</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?46710-telescopio-al-mare</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Riattivare un vecchio Vixen 102 / 1000</title>
			<link>https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?46700-Riattivare-un-vecchio-Vixen-102-1000&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Wed, 08 Apr 2026 10:19:34 GMT</pubDate>
			<description>Mi presento, 
sono un “vecchio” astrofilo, attivo negli anni ’90, soprattutto per osservazioni planetaria. Il mio strumento era il classico Vixen...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Mi presento,<br />
sono un “vecchio” astrofilo, attivo negli anni ’90, soprattutto per osservazioni planetaria. Il mio strumento era il classico Vixen 102/1000 con montatura Super Polaris, che ancora possiedo insieme a sterminate collezioni di Astronomia e Orione rimaste a casa dei miei genitori. Dal 2000 in poi, per vari motivi non ultimo l’incremento dell’inquinamento luminoso, mi sono dedicato ad altro.<br />
Recentemente mi sono imbattuto nei nuovi telescopi smart. Ho approfondito un po’ poi, incuriosito, ho preso un Seestar 50 usato, anche per provare a far un po’ di didattica a mio figlio di 9 anni. Il profondo cielo non è mai stato il mio campo perché richiedeva strumenti diversi da quelli che avevo, cieli puliti e lunghe sessioni fotografiche. Immaginatevi la mia sorpresa quindi nel veder emergere da quella strana macchinetta da caffè poggiata sul davanzale di casa galassie perfettamente visibili da un cielo in cui a malapena scorgo Spica e Regolo. E il poterlo fare mentre gioco con mio figlio o guardo una serie su Netflix ottenendo delle fotografie sul mio tablet!<br />
Ho ripreso in mano i miei vecchi atlanti e i libri (Bianucci, Ferreri,…) forse un po’ poco aggiornati e incominciato a spazzare il cielo visibile da casa mia (sud).<br />
Ho scaricato Siril per lo stacking delle foto perché ho notato che la funzione integrata nel Seestar è molto aggressiva e toglie un po’ di particolari e stelle deboli. Ovviamente ho una conoscenza molto limitata del programma.<br />
<br />
Poi ho puntato sulla luna..e mi è venuta nostalgia del vecchio Vixen. Ho provato a fare qualche foto con lo smartphone in afocale ma i risultati sono orribili, affondati da un alone viola che in visuale non si nota! La turbolenza era elevata, al punto da rendere difficile la messa a fuoco, ma su Giove si perdono tutti i particolari. Ho provato ad usare PIPP ed Autostakkert su brevi filmati (non ho l’inseguimento) ma oltre le bande non si va, sospetto anche per la difficoltà di collimare lo smartphone con il mio vecchio OR da 6 mm con l’accrocchio che mi sono fatto.<br />
<br />
Eppure vorrei provare a riadattare il vecchio Vixen per la fotografia del sistema solare. L’ottica, come detto, è montata su una Super Polaris non motorizzata. Ho visto però che ci sono programmi appositi per lavorare brevi video fatti con il cellulare. Ho quindi cercato di mettere insieme un kit basico a costo contenuto per modernizzare il Vixen.<br />
Per il momento non ho grandi pretese.<br />
<br />
Questa la lista della spesa: <br />
-	Vixen Adattatore 36.4mm &#8594; 1.25&quot; <br />
-	Celestron NexYZ per supportare lo smartphone<br />
-	SVBONY SV188P Diagonale Dielettrico 99% <br />
-	SVBONY SV231 Filtro 1.25&quot; (il Baader Fringe Killer che cercavo, nella versione non APO meno costosa, non sembra più disponibile e l’APO, oltre a costare il doppio, toglie luminosità).<br />
-	SVBONY SV135 Zoom 7-21mm <br />
<br />
Il costo è di circa 220 euro in totale.<br />
Volevo chiedere a gente più esperta ed aggiornata di me se può essere un set, per quanto volutamente economico perché non ho idea di quanto durerà questo risveglio di passione, funzionale a fare un po’ di fotografia planetaria base da integrare a quella deep sky del Seestar, se ci sono dei suggerimenti migliorativi senza aumentare troppo il budget, o se conviene lasciar perdere e pensare proprio ad altro come un piccolo mak da 100 o 127 mm da montare sulla SP.<br />
Grazie per i consigli!</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="https://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?39-Telescopi-e-Montature">Telescopi e Montature</category>
			<dc:creator>Fabiomaz</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?46700-Riattivare-un-vecchio-Vixen-102-1000</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Pareri su Bresser exos-2 senza goto</title>
			<link>https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?46693-Pareri-su-Bresser-exos-2-senza-goto&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Mon, 06 Apr 2026 10:11:46 GMT</pubDate>
			<description>Buongiorno a tutti. Ho già fatto un giro in rete in cerca di informazioni in merito alla montatura in titolo. Secondo voi può funzionare bene con  il...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Buongiorno a tutti. Ho già fatto un giro in rete in cerca di informazioni in merito alla montatura in titolo. Secondo voi può funzionare bene con  il rifrattore Tecnosky 125 owl??</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="https://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?39-Telescopi-e-Montature">Telescopi e Montature</category>
			<dc:creator>FraMauro88</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?46693-Pareri-su-Bresser-exos-2-senza-goto</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Consiglio nuovo telescopio</title>
			<link>https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?46688-Consiglio-nuovo-telescopio&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 03 Apr 2026 07:59:04 GMT</pubDate>
			<description>Buongiorno 
 
Torno alla carica chiedendovi nuovamente consigli per un nuovo telescopio. Chiesi mesi fa consiglio orientandomi su un C8 con montatura...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Buongiorno<br />
<br />
Torno alla carica chiedendovi nuovamente consigli per un nuovo telescopio. Chiesi mesi fa consiglio orientandomi su un C8 con montatura eq al 55 i skywatcher motorizzata.<br />
Sto però trovando serie difficoltà nell'acquisto, essendo l'accoppiata particolarmente esosa. <br />
Dunque pensavo di spostare l'attenzione sui più economici newton, anche di diametro più piccolo (150 D); che in teoria dovrebbero essere &quot;polivalenti&quot; sia per planetario che per deep sky. Vorrei provare a cimentarmi su un pò di astrografia moooolto amatoriale, giusto per prendere la mano ed imparare. Ho già una zwo 662 che per pianeti e fondo cielo non impegnativo dovrebbe andare bene.<br />
Il mio pensiero da povero in canna si era imbattuto sullo skywatcher explorer 150/750 che dovrebbe andare bene sia per planetario che per il campo largo. Potrei in futuro usare una barlow per aumentare la focale e sfruttarne gli ingrandimenti massimi ed eventualmente applicare un riduttore di focale se volessi avere un pò più gradi di campo reale...<br />
Sicuramente non c'è un paragone diretto con il c8 in alcun modo, ma alla carta costa 1000 euro in meno. <br />
Aberrazioni ottiche a parte, che gira gira le trovi ovunque a meno che non si spenda molto e quindi siano corrette di fabbrica.<br />
Accetto, correzioni, consigli, e sciacquate di capo purchè costruttive:D<br />
<br />
un saluto<br />
<br />
Mariano<br />
<br />
ps: sono quello del capricorn 70/900 XD</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="https://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?39-Telescopi-e-Montature">Telescopi e Montature</category>
			<dc:creator>Sowchoy</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?46688-Consiglio-nuovo-telescopio</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
